Bàsterà questo per zittire Trump ?
8 hours fa, Metamorfo dice:70%. E dei Repubblicani, non degli americani.
E' la cifra di quelli che seguono il culto di Trump + i Repubblicani che demonizzano i democratici e che farebbero di tutto per non perdere.
Fa il paio con il 78% dei Repubblicani che, sondati poco dopo l'elezione di Trump nel 2016, si dichiaravano concordi con la sua affermazione che Obama non fosse nato negli USA e che quindi fosse stato un Presidente illegittimo.
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
17 hours fa, Mar dice:
Da giorni la campagna Trump e diversi membri del partito repubblicano bombardano gli elettori e i media segnalando frodi elettorali. Il Segretario di Stato
Le dispute legali, dunque, non cambieranno il risultato del voto: il New York Times ha chiamato le commissioni elettorali in tutti e 50 gli Stati, nessuno ha riferito di frodi (ricordiamolo: in Georgia e Arizona i repubblicani protestano contro funzionari del loro partito). Quel che il partito repubblicano sta facendo, mettere in discussione il processo elettorale, è dunque un danno alle fondamenta istituzionali della repubblica federale.
Secondo i seguaci di Trump il New York Times è "inaffidabile perché partigiano"
Una domanda per gli esperti: posto che ormai Biden ha vinto e Trump dovrà alla fine sloggiare dalla Casa Bianca, in questi prossimi quattro anni il Partito Repubblicano continuerà a seguire la via estremista e complottista in cui lo ha instradato Trump o magari diventerà più moderato (per quanto un partito del genere possa essere moderato)?
Non sono esperto, ma credo che Trump si sia creato una base troppo grande e personalizzata perchè il Partito Repubblicano possa dissociarsi completamente da lui e dai "valori" che quella base apprezza.
Dal punto di vista di Trump, le sue azioni dimostrano che voglia rimanere sulla scena e fare più pressioni politiche possibili sul proprio Partito e contro i democratici: il non ammettere la sconfitta serve a perpetuare l'idea dell'uomo di successo che non perde mai, non può essere sconfitto e al massimo è vittima della malevolenza dell'avversario politico, che soltanto lui può sconfiggere.
1 hour fa, Euron Gioiagrigia dice:in questi prossimi quattro anni il Partito Repubblicano continuerà a seguire la via estremista e complottista in cui lo ha instradato Trump o magari diventerà più moderato
Se è vero che il 70% degli elettori Repubblicani crede ai brogli, allora il partito non ha semplicemente altra scelta se non quella di continuare su questa strada, o almeno di non discostarsene in modo troppo netto. Il che fa anche sì che Trump possa continuare, almeno per questa nuova amministrazione, ad essere protagonista della scena politica, specie se sono vere le speculazioni circa la sua volontà di ricandidarsi alle elezioni del 2024 o addirittura di voler creare un suo partito (che finirebbe con l'erodere e prosciugare buona parte dell'elettorato repubblicano).
29 minutes fa, Menevyn dice:
addirittura di voler creare un suo partito (che finirebbe con l'erodere e prosciugare buona parte dell'elettorato repubblicano).
Uno dei motivi per cui sono prigionieri del "mostro" che hanno creato e che hanno dovuto assecondare in tutto finora.
Quando la realtà è fiction, la fiction è realtà :
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay
Il 10/11/2020 at 14:44, Manifredde dice:Tipo un micidiale, isterico e strutturato vittimismo che ha diviso la popolazione "-ismi" con i quali ognuno ottiene punteggi in base a razza, sesso, inclinazioni e ceto, che li identifica come vittime e persecutori in diverso grado a prescindere dai meriti e demeriti personali.
Siamo al paradosso: non solo le minoranze razziali ed il voto femminile hanno (lo confermano tutte le analisi di voto) contribuito in maniera determinante ad impedire che un sessista, razzista, eversivo e parafascista venisse riconfermato alla guida del più importante paese dell'occidente democratico...non solo si vedono discriminati, ammazzati e sputati in ogni modo possibile...devono pure sentirsi dare dei vittimisti isterici e prendersi (loro!!) la colpa delle divisioni in seno alla società americana. Pazzesco.
Cita
Una domanda per gli esperti: posto che ormai Biden ha vinto e Trump dovrà alla fine sloggiare dalla Casa Bianca, in questi prossimi quattro anni il Partito Repubblicano continuerà a seguire la via estremista e complottista in cui lo ha instradato Trump o magari diventerà più moderato (per quanto un partito del genere possa essere moderato)?
Ricordo a tutti che Trump in queste elezioni non si giocava solo la rielezione, ma la sua sopravvivenza politica. Su di lui ci sono diverse indagini, e da Gennaio non godrà più dell'immunità fornita dalla carica presidenziale.
5 minutes fa, joramun dice:Su di lui ci sono diverse indagini, e da Gennaio non godrà più dell'immunità fornita dalla carica presidenziale.
Sì ok. Però la mia domanda era sulle prospettive future del GOP, non sul personaggio in questione.
Tolto di mezzo Trump, il Partito Repubblicano non avrebbe alcun interesse nel continuare a sfruguliare l'alt right. Non nella sua componente maggioritaria, almeno.
14 hours fa, joramun dice:.devono pure sentirsi dare dei vittimisti isterici e prendersi (loro!!)
Ma "loro" chi? Chi sarebbe il "loro" di una Elizabeth Banks che accusa i "maschi" di sessismo se non vanno a vedere il suo pessimo film? Chi sarebbe il "loro" che vengono protetti dai contenuti ora "ripuliti" di opere di 100 anni fa? Chi sarebbe il "loro" nella assurda pretesa di avere cast "inclusivi" anche in opere ambientate in contesti in cui tale cast non c'azzecca nulla? O nel direttore di un museo che viene silurato perché assicura che, si, verranno comunque acquistate ancora opere di bianchi. O nei casting aperti soltanto ad attrici di determinati orientamenti sessuali e non etero, che viene applaudito nonostante sia illegale. E potrei (ma non lo faccio) andare avanti per pagine tirando fuori esempi degli ultimi anni. E questo solo nel panorama dell'intrattenimento, che é quello che seguo, non immagino negli altri ambiti, deve essere un delirio (ma tanto ormai fa piú rumore un tweet di un albero che cade).
Meno indignazione, piú fatti e soluzioni. Biden non mi sta antipatico (da quel poco che so, anzi, potrei anche essere il suo elettore tipo) ma é voce anche di una america arrabbiata, di quella rabbia che non cerca soluzioni, ma solo la catarsi dello sfogo, nell'attesa di un paradiso terrestre che nessuno di loro vedrá mai (e non é la prima volta nella storia che succede, e il sangue é sempre scorso a fiumi). Vediamo: la mia scommessa é che Biden non cambierá granché e se lo cambia, a questa frangia non basterá. E se lo cambia (in meglio) saró il primissimo a rallegrarmi per loro.
Commento di un Trumpiano feroce su facebook riguardo il fatto che Trump rimarrà presidente:
Cita
La Corte Suprema può ordinare il riconteggio su scala nazionale. Per ordinarlo, la Corte Suprema non avrà alcun bisogno di prove di brogli: basterà il sospetto, e ordinerà il riconteggio per dare al risultato un'impronta di legittimità.
Senza contare che le leggi impongono il riconteggio comunque qualora lo scarto tra i candidati sia inferiore al punto percentuale.
La Georgia per ora è l'unico Stato ad averlo annunciato. Gli altri seguiranno autonomamente o saranno costretti dalla Corte Suprema a farlo.
Ah questa è meravigliosa
Aspettate mica è finita:
Riassunto della situazione elezioni sul Corriere:
Ma hanno finito di ricontare i voti? Ogni volta che in tv fanno vedere i grandi elettori conquistati da Trump e Biden vedo che la somma non fa 538.
EDIT: come non detto, l'articolo sopra di Metamorfo lo spiega.
