Modalità cinico On: diciamo che la nomea di cult movie è data in massima parte dal marketing della casa di produzione più che dal film stesso.. e lo stesso vale per la musica. Mode cinico off

Mmm, a me pare esattamente il contrario: diventano cult movies a presindere dal marketing. Non credo che film come "la casa" possano aver avuto chissá quale marketing, e al contrario film con un marketing micidiale, nonostante il successo anche commerciale, spariscono dopo pochi anni.

Hai qualche esempio?

Per la musica, in parte concordo: film come Titanic (che reputo comunque un grandissimo film) credo debbano alla straordinaria colonna sonora almeno un terzo del successo ottenuto. Peró é qui che sta il punto: la musica é uno degli elementi dei film che contribuiscono a decretarne il successo. Avatar aveva musiche davvero mediocri (povero Horner, non tutto gli riusciva bene), e infatti nessuno se le ricorda piú.

Il problema di Avatar è che si tratta di un polpettone pesantissimo, troppo lungo, troppo new age, troppi effetti speciali... troppo tutto! ^^"

Quanto a Titanic le musiche hanno contribuito (sono una grande appassionata di colonne sonore,dai che apriamo una discussione! O esiste già?) ma anche la storia e tutta la confezione.

@manifredde non ho esempi eclatanti anche perchè seguo poco il cinema. E' piuttosto una sensazione che può anche essere sbagliata. Titanic è un bel film solo nella parte dell' affondamento.. Il resto del film mi è indigesto.. A parte il theme song di celin dion non ricordo altre musiche.. Avatar come avevo già scritto in qualche altro topic era stata una palla di film e infatti viene trasmesso poco e niente in tv. A grande richiesta di lyra apro un topic sulle colonne sonore ;)

Non so chi lo abbia definito così, ma ricordo che all'epoca si parlò di Avatar come di un "Balla coi lupi nello spazio"... decisamente azzeccato, peraltro. La storia in sè è molto debole, con una potenza visiva unica certo, ma penso che sia stato un gigantesco passo falso per Big Jim Cameron.

Il buon cameron ha fatto un copia e incolla degli ultimi 20 anni di cyberpunk con la solita tiritera ecologista.. Bello da vedere ma alla fine era una palla.. Mi sa che l' abbiano trasmesso in tv poche volte..

post nr 1300!!

Io credo che Avatar non é e non voleva essere nulla di diverso: credo che Cameron lo abbia progettato, in un certo senso, come una tech demo, in cui l'aspetto tecnologico era tutto ció che contava, e forse abbia sottovalutato quanto una storia del genere, sulla carta "sicura e testata", sarebbe risultata piatta.

Concordo anche io che comunque non sia certo il suo miglior film: The abyss e True Lies sono quelli che, meglio di ogni altro, mostrano il talento cinematografico di Jim (si, anche piú di terminator e t2, che io ho comunque adorato fino allo sfinimento).

Ecco perché Avatar non diventerá un vero CM ma rimarrá 'solo' una "pietra miliare": finito il momento WOW, c'é ben poco a spingere per una nuova visione a distanza di anni.

(Ma quando avró messo le mani su un 60 pollici oled 4k ne riparliamo )

Yeah! Mi trovi d'accordo su True Lies e the Abyss e anche sul fatto che più il tempo passa, poi Cameron si diverte a sperimentare tecniche più che mostrarsi interessato a fare il semplice regista.

Tempo fa ho letto un'articolo che esaminava un pò la sua carriera e si concludeva definendo Cameron come un bimbo di sessant'anni che si diverte a colorare strani mondi fatti al computer, dimenticandosi che un film è prima di tutto una storia.

Un pò impietoso, ma neanche così lontano dalla realtà...

Per tenere in piedi la discussione sui CM, nessuno ha mai visto Il labirinto del fauno di Guillermo del Toro?

Io ho visto Il Labirinto del Fauno. Molto bello, anche se l'ho visto una sola volta e mezza: é su Netflix, e vorrei trovare il tempo di finire la seconda visione, perché non ricordo piú nulla del film.

Non so se peró é pronto a diventare un CM: manca "uno zoccolo duro di appassionati". Per dire, tu o qualcun'altro ha postato "i guerrieri della notte" che, sebbene io non abbia mai visto, so che mio fratello se lo é guardato piú e piú volte.

Anche io ho visto Il Labirinto del Fauno. Grandissimo fantahorror, ricco di atmosfera e suggestioni, ma non diventerà un cult, perché come dice giustamente Manifredde è poco conosciuto

A me non è piaciuto perché non è il mio genere, troppo horror per i miei gusti, alla fine mi ha messo paura ^^"!

Invece Hellboy the Golden Army è carino.

Tra i miei cult misconosciuti cito il 13esimo guerriero, passato proprio ieri sera su Rai4.

Tra i miei cult misconosciuti cito il 13esimo guerriero, passato proprio ieri sera su Rai4.

Bel film, ogni tanto me lo rivedo anch'io... Eh, le perle che ci regalava Banderas prima che si perdesse tra le galline e la farina!

Tra i miei CM personali c'è La storia fantastica, da bambino me la rivedevo minimo due o tre volte la settimana...

+1 per La Storia Fantastica: penso sia uno di quei film piuttosto conosciuti da quelli della mia generazione. A suo modo, forse si puó considerare un piccolo cult movie (tipo il fratello minore della Storia Infinita).

Tra l'altro non é che all'epoca ce ne erano molti di fantasy in giro: Willow, la storia infinita e pochi altri.

Allora adesso chiamo la hola: vogliamo parlare dei Goonies?

Come film è anche abbastanza scemetto, ma rimarrà un cult per molti trentenni di oggi XD

Che poi se dovessi spiegare il perché sarei in difficoltà ^^"

Esatto! Goonies é un piccolo CM per quelli della nostra generazione. Perché? Difficile dirlo. Probabilmente perché ha rappresentato una fase, nostra e dell'epoca. Probabilmente perché era uno di quei film che tutti noi ragazzetti abbiamo visto, e qualcuno anche piú di una volta.

E questo mi fa tornare alla mia domanda "se il pubblico di oggi é disposto a creare nuovi cult movies o se la tendenza all'usa e getta impedisce il raggiungimento della 'massa critica'".

Peró ora mi vengono in mente 2 nuove domande:

1) Quanto la nascita di CM dipenda dagli spettatori piú giovani. Sono loro, d'altronde, che hanno tempo per guardare e riguardare i film, e sono loro probabilmente i piú sensibili a lasciare che un film 'segni' la loro vita.

So bene che ci sono CM che per una ragione o per l'altra non lo sono certo diventati grazie ai piú giovani. Peró credo che questa domanda possa essere interessante per cercare di capire se ci sono 2 tipi di CM: quelli che lo sono diventati per meriti propri (in bene o in male) e quelli che lo sono diventati principalmente grazie all'accoglienza di un pubblico particolarmente bendisposto.

2) Ho esordito in questo Thread notando come gli anni 80 e 90 fossero particolarmente ricchi di CM. Mi domando ora: non sará che cinema e televisione in questi 2 decenni sono stati quello che la musica é stata negli anni 60 e 70, e che quindi come questi ultimi hanno avuto un Dark Side of the Moon, noi abbiamo avuto Ritorno al Futuro? Non sará quindi, che i CM di cui stiamo parlando non esistono piú non perché il cinema 'sta peggiornando' (é cosí ma non é questo il punto) ma perché probabilmente oggi esistono altre forme di CM?

Ad esempio, verso la fine degli anni 70, mentre il progressive e compagnia piano piano lasciava spazio a musica molto piú commerciale (vedi il trend dei Genesis, del Banco, degli Yes etc), iniziavano proprio molti dei CM a cui mi sono riferito (Star Wars, Indiana Jones). E mentre il cinema pian piano si commercializzava alla fine degli anni 90 (vedi la nascita dei blockbuster catastrofistici e compagnia), é iniiziata la moderna epoca dei videogames con capolavori quali Quake, la serie di Half Life, Warcraft 2 etc).

E ora, avvicinandosi allo scadere di questi altri vent'anni, vediamo che anche i videogiochi stanno perdendo in qualitá, diventando spesso ripetitivi, intrusivi, giocattolosi. Mi aspetto quindi la nascita di un nuovo boom in qualche altro settore dell'intrattenimento/arte. Che sia l'epoca della VR?