Ma poi chi tifa veramente jon? Personaggio sopravvalutato in tutto. Comunque è possibile che i copioni siano stati scritti dalle stesse persone che hanno lekkato la trama. Quindi conoscono bene le vicende ma è possibile che non siano i veri copioni

al netto degli errori fatti con il jon della serie, direi che, parlando di personaggi sopravvalutati, per carisma, scene badass e altro, daenerys, cersei e nelle ultime due stagioni anche tyrion e in parte sansa vengono prima!

basti pensare come fino alla fine della quarta stagione la storyline della barriera fosse sostanzialmente inesistente....

Ma poi chi tifa veramente jon? Personaggio sopravvalutato in tutto. Comunque è possibile che i copioni siano stati scritti dalle stesse persone che hanno lekkato la trama. Quindi conoscono bene le vicende ma è possibile che non siano i veri copioni

Jon non e' affatto un personaggio sopravvalutato

Jon e' il piccolo anatroccolo che diventa cigno ma non per caso o per colpo di fortuna o solo per diritto di nascita,senza meriti ne' sofferenze

Tutto quello che gli e' accaduto lo ha temprato e fatto crescere e reso sempre migliore

La sua partenza come bastardo gli ha dato voglia di riuscire ,ambizione,capacita di non arrendersi e lottare ,il tutto unito a doti morali di prim'ordine ,il tutto messo al servizio non del potente di turno,ma di chi aveva bisogno di aiuto e protezione

Tutto quello che fa e come lo fa ci porta a capire che solo lui,ghiaccio e fuoco,e' il principe promesso,quello che sacrificherà tutta la sua vita,le sue ambizioni ,i suoi amori,per salvare la gente comune ...non esclusivamente i potenti

Poteva diventare un Theon se lasciava vincere invidia e egocentrismo,poteva diventare un Tyrion che annegava la sua delusione di essere rifiutato dal padre nel vino ed in donnine allegre varie... (ma non avrebbe potuto mai diventare un Ramsay... perchè è il più Stark dei figli di Ned...voleva essere lui) non si e' fatto condizionare e alla fine ha visto riconosciuti i suoi meriti ma non per questo e' passato all 'incasso o ha smesso di lottare e sacrificarsi

Se succederà ,avrà una morte degna di un eroe ...randagio ...

Jon e'....Jon,ha un destino forse crudele per chi lo apprezza ma unico e straordinario

E io comunque tifo per lui! :P

Nonostante lo scempio fatto da D&D nell'adattamento del personaggio cartaceo, a mio avviso Jon rimane il personaggio di gran lunga più interessante della serie tv, l'unico che risulta essere nonostante gli evidenti limiti della sceneggiatura reale,autentico e soprattutto meritocratico. Le protagoniste femminili invece sono il frutto di una visione distorta del concetto di parità dei due sessi da parte di D&D che stravolgono e minimizzano completamente l'idea di donna indipendente ed emancipata per piegarla alle esigenze della loro (mediocre)sceneggiatura. Daenerys,Cersei e Sansa ottengono eserciti, potere, riconoscimenti e titoli senza possedere o dimostrare alcun merito. Jon ha imparato che essere leader significa soprattutto sacrificare i propri sogni di gloria, di rivalsa e di conquista.Al contrario Daenerys, Cersei e Sansa dimostrano più volte che per loro il potere,essere leader, sia un diritto di nascita.

Sono completamente d'accordo

Una donna indipendente ed emancipata non ha bisogno di scimmiottare l'uomo nè tantomeno di avere atteggiamenti badass

Certe forzature crollano nel ridicolo e sono controproducenti

MOD ON

Questo non è il topic adatto per parlare dell'evoluzione del personaggio di Jon durante le passate stagioni. Rispondere ad un post palesemente OT non vi giustifica, anzi fa deragliare ancora di più la conversazione. Se l'argomento interessa potete benissimo aprire un nuovo topic od usarne uno già esistente adatto.

Faccio anche presente che questo è il terzo intervento che faccio in tre giorni.

Le regole le conoscete bene, imparate anche a rispettarle.

MOD OFF

ma alla fine jon diventa jon stark in questa stagione? Nn mi sembra venga detto nei leaks anche se nn ha molto senso un re col nome da bastardo. Io temo che rimarrà noto come snow , visto che è il nome entrato in testa a tutti noi spettatori

Inizia una nuova dinastia? Gli Snow King in the North?

@JonSnow1992 mi riferivo solo allo stile grafico non ai contenuti, ma se proprio ti interessa lo youtuber spagnolo Frikidoctor quando il sito Wotw aveva pubblicato il bozzetto di quella scena a Pozzo del Drago in cui si vedono Bronn Tyron e Jon pubblicò in video in cui notava delle coincidenze tra gli script e l'immagine..... forse forse qualcosa di vero c'è...forse

 

Se ti interessa questo è il video

Ma a me sinceramente questa immagine sembra un montaggio. Jon sembra preso da uno dei fotogrammi della battaglia del bastardi, perchè nelle immagini nuove della settima ha una nuova armatura, Tyrion sembra ripreso dalla spiaggia e Bronn potrebbe essere stato preso da una scena di una stagione passata. Poi mi sbaglierò... vero che le ombre farebbero pensare che siano davvero assieme, ma con la grafica oggi si fanno grandi cose.

In realtà gli unici che prendono sul serio dall'inizio la minaccia degli Estranei sono Jon, i lord e le lady del Nord, Ser Davos e la Fratellanza Senza Vessilli. Daenerys e Jamie rispettivamente solo dopo la perdita di Viserion e la riunione alla Fossa Dei Draghi con la liberazione del non morto. Tyrion invece è scettico anche se sa che Jon sta dicendo la verità non a caso dice a Daenerys che Jon non è uno squilibrato

 

 

Infatti io scrivo che lo prenderanno sul serio questi pochi (Dany e Jaime in particolare) dopo averlo costretto alla cattura del non morto, non che gli credessero già prima.

Jon è stato acclamato re col nome Snow, Glover lo dice chiaramente. L'occasione di essere uno Stark l'ha avuta e rifiutata e credo continuerà su questa linea, non volendo andare contro quella che fu la volontà di Ned.

Convengo. Rimane comunque un altro punto superficiale quanto oscuro che la serie ci porterà. Jon non può autoproclamarsi Stark per principio morale ma al contempo non potrebbe rimanere uno Snow per ottemperare alla creazione di una dinastia ed avere quindi una discendenza sicura sul Nord. Diverso è il caso dei libri dove...

se hanno nominato jon re e' perché i lord si aspettino che governi il nord fino alla sua morte e lo passi a un erede , che generalmente e' un figlio. Da qui il prendere un cognome indicante la sua dinastia ( come la casata justman )

Uno dei diritti di un re è anche quello di poter dare il nome alla propria dinastia e quindi jon può chiamarsi stark senza problemi. La leggitimazione familiare gliela dà sansa e il potere l' ha conquistato nella battaglia dei bastardi. Un altro nome invece di stark sarebbe possibile ma poi le varie casate magari non sarebbero d' accordo. Giorgio V cambiò il nome della casata da Saxe Cobhurg Gotha a Windsor prima della priima guerra mondiale.

Potrebbe fondare un ramo cadetto degli Stark, ma considerando che così facendo la famiglia Stark perderebbe la supremazia avuta per secoli al Nord immagino che non lo farà e si limiterà eventualmente a governare fino a quando è necessario.

In futuro credo che i lord vorrebbero una discendenza e a livello teorico Jon dovrebbe garantirla. E in questo caso che il figlio prenderebbe il cognome Stark in modo da continuare la sopravvivenza della famiglia.