Nella terza puntata della sesta stagione vediamo Rickon dato in "dono" dagli Umber a Ramsey. Che ne farà Ramsey di Rickon? Nel trailer Ramsey dice "do you like games, little man?". Alla luce di quello che è successo nella terza puntata mi pare chiaro che Ramsey si riferisce a Rickon. E questo è un po' inquietante visto cosa a fatto in passato a Theon .

Abbiamo visto che gli Umber hanno ucciso il metalupo di Rickon, Cagnaccio o Shaggydog se preferite. Cagnaccio come Rickon era nero, simbolo di un suo carattere più oscuro e selvaggio. Ho sempre pensato che Rickon avrebbe "vendicato" la sua famiglia e riconquistato il nord o comunque se non proprio di persona visto che è un ragazzino, che gli alfieri si sarebbero riuniti in suo nome. Il tradimento degli Umber e l'uccisione di Cagnaccio mi ha totalmente fatto cambiare idea. E a voi?

nei libri non succede si può dare come risposta?!

No non si può dare come risposta. Ho scritto nel titolo le parole "nella serie tv" proprio per evitare di tirare in ballo i libri che sono tutt'altra cosa. C'è tutt'un altra situazione che non si può proprio mettere a paragone.

Ps. un altra cosa che mi inquieta a ripensarci è il trailer della sesta stagione di Sky, dove faceva vedere prima la morte di Ned, poi di Robb poi di Cat. Tutti stark non a caso. Poi una scritta inquietante: chi sarà il prossimo?

ok allora niente,è una storyline delirante che di fatto elimina il cognome stark senza che nessuno abbia legittimato jon

quindi ragazzi la casa stark è estinta

a margine

se rickon esce vivo da li è un disastro narrativo a meno che non dica "martha" ma anche ammesso che ramsay sia figlio di una "martha" sappiamo che rickon è figlio di catelyn,quindi no

Personalmente ho odiato D&D per questa scelta e mi auguro che Martin faccia di Rickon il Protettore del Nord. Per quanto riguarda la serie, lo sguardo di Osha e quello di Ricko, quando gli vengono tolti i cappucci, sembra quello di chi non ha paura, ma quello di chi trama qualcosa. Almeno voglio che sia così. Escludendo che il dono sia tutto un piano per distruggere i Bolton, ho paura che Ramsey sia il cane rabbioso che il lord suo padre accennava e che si diverta con Rickon proprio come ha fatto con Theon. Lui vuole dominare sulla mente dell'avversario, in maniera malata, torturando e mutilando; ha ucciso Theon nello spirito se non nel corpo, lo stesso ha cercato di fare con Sansa anche se in maniera diversa. Ho paura per Rickon.

si ma ogni minuto che rickon vive ramsay rischia la vita,cosa che non succede se lascia vivi jon e sansa per un semplice fatto ,è uno stark maschio legittimo.

quindi ogni minuto-puntata con rickon vivo è un errore

Nella serie televisiva si prospettano tempi duri per Rickon almeno stando agli spoiler che sono usciti.

Per i poveri Stark i tempi sono ancora grami...Circa il modo con il quale Ramsay tratterà il piu' piccolo degli Stark non so ,ma credo che Rickon gli possa dare filo da torcere

Inoltre riporto le parole di Roose Bolton rivolte al sadico: se ti comporti come un cane rabbioso allora sarai ammazzato ed il tuo corpo sarà dato in pasto ai maiali, non lo so se questa e' una profezia ,ma credo che qualcosa possa significare

sono sinceramente curioso

come rickon dovrebbe dare filo da torcere a ramsay?

io credo che possa essere plausibile lo spoiler che vuole Rickon

da valutare se morirà in seguito a questo oppure no

Ecco Iceandfire se quella pronunciata da Roose bolton è una specie di profezia allo stesso modo di ditocorto che profetizzava la morte di persone importanti sui loro gabinetti dorati... mi fa sognare sul fatto che il cane rabbioso (shaggy dog) sia ancora vivo e faccia il suo dovere

si ma ogni minuto che rickon vive ramsay rischia la vita,cosa che non succede se lascia vivi jon e sansa per un semplice fatto ,è uno stark maschio legittimo.

 

quindi ogni minuto-puntata con rickon vivo è un errore

anche la mente perversa di Ramsay è un errore, per questo nessuno farà caso a questo "insignificante" dettaglio

quindi jon umber ,rickon e osha si sono fatti un acido e hanno salvato un cane

benissimo

cioè l'errore è mio a pensare razionalmente,può essere che d e d pretendano di presentare una storyline del genere e che tutti se la bevano magari esultando invece di notare l'evidente scempiaggine

ricordate che il bisogno principale che ha Ramsay è quello di divertirsi con le sue prede, lui non ha mai pensato alle conseguenze. Quindi secondo me lasciare vivo Rickon, per il momento, è coerente con il personaggio

purtroppo non credo nel complotto, lo spero ovvio, ma non lo credo. Umber non aveva nessun bisogno di ordire un piano cosi cervellotico, bastava semplicemente dichiarare che Rickon era vivo, proclamarlo re del Nord, prendersi il ruolo di primo cavaliere e avrebbe sollevato l'intero nord contro Ramsay. Senza rischiare nulla.

quello che ha sconfitto stannis con 20 uomini

che ha ucciso il padre,il fratellastro e la moglie del padre per i suoi diritti

e lascia vivo la piu grande minaccia ai suoi diritti,l'unica

per divertirsi e attirare 2 minacce minore come un bastardo guardiano della notte e una femmina che fra l'altro è sua moglie di fatto provocando la sua caduta.

senza contare che nella serie non ha neanche bisogno della moglie per avere le casate potenti dalla sua

ma sono curioso sul piano di rickon che salva cagnaccio e si consegna, con danno collaterale osha,anche lei una volpe immagino

io non credendolo possibile in realtà faccio un favore ai produttori e agli spettatori

è un delirio senza senso

hanno eliminato stannis e roose pushando ramsay come monster heel e si suicida non facendo ciò per cui è sempre stato affidabile,uccidere ?

rimane questa perchè la teoria del doppio gioco è ancora piu demenziale