Chiedo a tutti di leggere:
A me il metodo del "chi arriva primo prende tutto" proprio non piace: si risolve in pochi secondi un gioco che poi durerà tutto l'anno.
Tra i due metodi preferisco quindi quello delle buste, che credo di aver proposto anche io tempo addietro (ma forse sbaglio).
Esatto, in pratica chi ha la possibilità di scrivere al Pc H24 si prende Ibra, Cr7, Messi e co. ed i poveri mortali che possono attaccare solo in determinati orari rimangono con in mano un pugno di mosc......................ardelli, Carrozzieri e Tiribocchi, secondo me bisognerebbe sviluppare l'idea delle buste/asta, perchè così mi sembra troppo semplicistica e quindi casinista, però ci si può lavorare sopra, solo che bisogna trovare un modo preciso, esempio:
Crediti totali disponibili a testa per tutti e 5 i campionati 100:
Giocatori Liga, prezzo:
Cr7 80 crediti,
Messi 80 crediti.
Suarez 60,
Bale 60,
Neymar 50,
Benzema 50,
...
Manu del Moral 5,
E così via per tutti i campionati, solo che se spendi 80 crediti per la Liga te ne restano solo 20 per gli altri 4 campionati, per esempio prendi Cr7 che è una garanzia, ma poi devi "rischiare" prendendo QUATTRO giocatori da 5 crediti.
In modo che tutte le squadre escano bene o male equilibrate, con per esempio:
- un giocatore da 80 e quattro giocatori da 5
- un giocatore da 60 e quattro giocatori da 10
- un giocatore da 70, due da 10 e due da 5
- cinque giocatori da 20
- due giocatori da 25, due giocatori da 20 ed uno da 10
Ovviamente questo metodo si può fare mettendo prezzi proibitivi sui fuoriclasse della scorsa stagione, come mettere come prezzo per Messi, Cr7 ed Ibra 80, Suarez, Lewandowski, Diego Costa da 70, Neymar, Tevez, Sturridge, Falcao, Mandzukic 60 e così via,
Per precisare, ognuno può prendere qualsiasi giocatore, nel senso che ci possono essere pure doppioni a patto che nessuna squadra abbia più di 3 giocatori identici, per esempio due squadre possono avere, Mandzukic, Tiribocchi e Bendtner a patto che gli altri due siano diversi e così via, esempi:
- Mandzukic, Bendtner, Tiribocchi, Robert, Anichebe;
- Mandzukic, Bendtner, Tiribocchi, Lavigne, Samaras;
- Cr7, Bendtner, Tiribocchi, Lavigne, Anichebe;
- Anichebe, Lavigne, Tiribocchi, Mariotelli, Tavano,
E così via, in modo che pure che si iscrive per ultimo possa prendere Cr7, ma debba comunque equilibrare il tutto, perchè è inutile avere l'esclusiva su qualche giocatore solo perchè uno può permettersi di scrivere sul forum H24, visto che questo toglie tutta la competitività al gioco.
Ora penso che questa idea sia la migliore, anche perchè idee elaborate ragazzi non ne ho viste, quindi siccome mi sono messo alle 4 e mezza, dopo aver pure bevuto un paio di birre (che nemmeno adoro) con amici, pregherei di ascoltare l'idea ed apprezzare lo sforzo, perchè ripeto non ho visto altre idee elaborate in modo da permettere a tutti di avere una squadra equilibrata.
Grazie (;
Alla base del gioco ci sono delle cose: il prendere tutti i migliori visto che contano solo ed esclusivamente i gol, la semplicità del gioco, il non avere nessuno che decida arbitrariamente prezzi o altro.
Manca poco, ogni nuova idea è sempre ben accetta (e saranno considerate tutte), ma le due già sviluppate un po' per essere pronte tra poco sono quelle due che ho messo. Quindi vi invito a dare comunque una preferenza tra quelle, tra oggi e domani magari.
Intanto scrivo un MP ai partecipanti dello scorso anno (che non si sono ancora espressi) per avere le loro opinioni se vogliono darle.
Io vorrei partecipare, ma sono fuori casa, col telefono e senza wi-fi :'( quindi ammetto di dover leggere meglio alcune parti della discussione.
Tuttavia condivido in gran parte l'idea di Masula (ma non il passaggio sulle birre!!)
Suggerisco particolarmente il sito TRANSFERMARKT, aggiornatissimo e probabilmente il migliore da questo punto di vista, che penso sia finora l'unico a stilare classifiche aggiornate coi costi dei giocatori calcolati in base al loro valore di mercato reale. Non posso linkarlo adesso, ma se vi fate un giro troverete parecchie cose interessanti, compreso appunto il costo di tutti i giocatori, se non ricordo male Messi sta a 120 mln, Ronaldo a 100, Bale a 80, Neymar 70 e così via
Transfermarket è un'ottima idea, il problema resta un altro: si perde semplicità di gioco!! E di conseguenza partecipanti...è un gioco da fare su un forum, non un Fantacalcio che fa solo chi è molto appassionato ed è disposto a perderci molto tempo.
PS: se già a tutti quelli dell'anno scorso andasse bene una cosa del genere poi per me sarebbe ok,ma non credo.
Alla base del gioco ci sono delle cose: il prendere tutti i migliori visto che contano solo ed esclusivamente i gol, la semplicità del gioco, il non avere nessuno che decida arbitrariamente prezzi o altro.
Manca poco, ogni nuova idea è sempre ben accetta (e saranno considerate tutte), ma le due già sviluppate un po' per essere pronte tra poco sono quelle due che ho messo. Quindi vi invito a dare comunque una preferenza tra quelle, tra oggi e domani magari.
Intanto scrivo un MP ai partecipanti dello scorso anno (che non si sono ancora espressi) per avere le loro opinioni se vogliono darle.
Ovviamente i prezzi li si può decidere in base appunto a transfertmarkt, magari togliendo gli zeri, però anche al fantacalcio non puoi avere 11 top player, quindi per questo, parlando di soli 5 giocatori, mi sembra anche abbastanza giusto averne 1, esagerando 2, e completare la squadra con giocatori nella media o "scarsi", naturalmente in questo caso come dicevo si da' la possibilità a tutti di avere Cr7, ma ovviamente allo stesso tempo, avendo il "plus" Cr7, devi pure avere il "malus" di altri giocatori nella media o appunto scarsi, perchè lo scorso anno, io per esempio nella scelta mi sono trovato maluccio essendomi iscritto quando tutti quelli buoni erano già stati scelti (;
A me va bene l'idea proposta da Mauro. 
" />
Preferisco le buste, ma mi va bene anche il vecchio metodo.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
A livello di semplicità è ovvio che chi prima arriva e meglio alloggia è meglio, però in effetti vengono avvantaggiati quelli che sul forum ci stanno praticamente sempre e non è neanche giusto che uno abbia una squadra di fenomeni e il resto scartini. Quindi forse la cosa delle buste sarebbe migliore.
C'è da dire che non ho idea dei giocatori, ma questo è un problema di ignoranza mia, nel senso che gioco più per divertirmi che non per far punti.
È Frittella il nostro Re
Fa i pasticci, fa i bignè
Io ne mangio pure tre
È Frittella il nostro Re!!!
You're mine. Mine, as I'm yours. And if we die, we die. All men must die, Jon Snow. But first we'll live.
La cosa bella di essere guardiani? l'affetto con cui veniamo ripagati, ma anche il rispetto, la riconoscenza. E' un impegno che dà molto onore e tanta gloria (Cit @Maya )
Effettivamente il metodo proposto da Masula mi sembra un po' macchinoso per chi non è particolarmente interessato al calcio. Se utilizziamo il metodo delle buste credo che il fatto di avere giocatori equilibrati (uno forte, più medi) sia comunque presente, in base al fatto che c'è un budget iniziale.
Invece, nel caso venisse adottato il metodo dell'anno scorso, io me ne tiro fuori. Non per cattiveria, ma perchè non è per nulla rappresentativo di alcun tipo di abilità, ma solo della frequenza di connessione. Tutti sanno che CR7, Messi, Muller, Tevez e Ibrahimovic sono i più forti..
Io preferirei il metodo solito. Soprattutto per la semplicità.
Effettivamente il metodo proposto da Masula mi sembra un po' macchinoso per chi non è particolarmente interessato al calcio. Se utilizziamo il metodo delle buste credo che il fatto di avere giocatori equilibrati (uno forte, più medi) sia comunque presente, in base al fatto che c'è un budget iniziale.
Invece, nel caso venisse adottato il metodo dell'anno scorso, io me ne tiro fuori. Non per cattiveria, ma perchè non è per nulla rappresentativo di alcun tipo di abilità, ma solo della frequenza di connessione. Tutti sanno che CR7, Messi, Muller, Tevez e Ibrahimovic sono i più forti..
Magari come l'ho scritto può sembrare macchinoso, ma alla fine è semplicissimo, come dicevi appunto tutti conoscono quelli da te nominati, ergo chiunque può prenderne uno, il problema, oltre ad azzeccare quale dei 6/7 farà il fenomeno più degli altri entra in gioco il fattore fortuna/occhio, per esempio, uno per la serie A prende Tavano ed uno prende Maccarone, quale dei due giocatori di bassa classifica farà meglio? tutto torna alla base del caro e vecchio fantacalcio.
Comunque tornando al metodo "buste", come dicevo l'idea è buona, ma uno rischia sempre di restare con gli scarti, perchè di giocatori supertopfuoriclasseplayer ce ne sono solo 6 o 7, quindi ripeto, io farei in modo che tutti possano avere un dato giocatore, ma più il giocatore è forte, più il resto della squadra ne risente, equilibrando così il tutto (;
Esempio invece di cosa potrebbe accadere in caso di non "equilibrio del tutto" con le buste come si sono pensate in precedenza:
Gino il Pino offre:
80 pre Cr7, 50 per Ibra, 50 per Lewandowski, 10 per Vidal e 10 per Rooney
Mariano il Fagiano offre:
80 per Messi, 50 per Cavani, 50 per Muller, 10 per Tevez e 10 per Costa
Dario il Ritardatario offre:
80 per Cr7, 50 per Ibra, 50 per Muller, 10 per Vidal e 10 per Costa
Fabiello il Fortunello offre:
80 per Suarez, 10 per Falcao, 10 per Ribery, 50 per Higuain e 50 per Sturridge
Da questo si nota che Gino, Mariano e Fabiello si sono accaparrati tutto il meglio, mentre Dario è rimasto a bocca asciutta e deve ricominciare da giocatori inferiori a quelli degli altri, questo ovviamente moltiplicato per tutti quelli che parteciperanno (perchè da questa lista che ho fatto per esempio mancano un paio di nomi top, quindi pochini), si rischia sempre che qualcuno resti con un pugno di mosche in mano.
Io proporrei i turni invertiti. Cioè. Si sceglie un campionato. Chi prima arriva meglio alloggia, ma per il campionato successivo, chi ha scelto per primo sceglierà per ultimo, il secondo per penultimo e via così. Per il terzo campionato ancora chi prima arriva meglio alloggia, per quello successivo ancora invertiti.
Non dico che le cose sarebbero perfettamente bilanciate, ma saranno più equilibrate che nel metodo dell'anno scorso.
Alla fine comunque il campionato che fa la differenza è quello spagnolo, con Messi e Ronaldo. Sarebbe buono fare che chi sceglie questi due, poi debba scegliere sempre per ultimo e penultimo.
Magari si potrebbero fare le teste di serie, Lewandosky è un altro che potrebbe fare la differenza, anche se non come i primi due
Io ad sempio ho il problema che dal lavoro difficilmente posso collegarmi e quindi parto svantaggiato nelle scelte.
ho buttato lì l'idea, qualcuno può perfezionarla.
Proporrei anche un altro tipo di competizione, con una schedina 1 X 2 sulle partite di serie A, con un punto per ogni risultato azzeccato. semplice semplice. aprirò più tardi un topic apposito.
Io non ho capito perchè l'idea di avere tutti i giocatori disponibili vi fa' schifo xD anche perchè il caro e vecchio fantacalcio si faceva in 4/5 persone, qua' siamo in venti, si rischia davvero uno squilibrio assoluto, come lo scorso anno tra l'altro....
INFO: Stasera o domani dovrebbe essere scritto il regolamento che sarà scelto.
