Allora....proviamo a raffreddare i toni e a chiarire:

- Siamo in un topic che, se ho ben capito, tratta del percorso delle Nazionali verso i prossimi Mondiali e dei calciatori che riteniamo possano esserne i protagonisti, nonchè dei valori che le varie nazionali possono esprimere. Giusto? Bene.

Ora...se tu, nell'ottica di cui sopra, mi posti una top five per ogni ruolo in cui inserisci almeno uno Juventino per ogni ruolo o quasi, metti Lloris davanti a Neuer, non metti nè Goetze, nè Marcelo nè Cavani nè Suarez (anche loro ancora in ballo), a me viene più di una perplessità . Se queste top five sono una cosa del tutto personale, del tipo " i giocatori più forti secondo il mio personalissimo gusto" ok, nulla da obiettare ( ne farò una in cui inserisco Del Piero davanti a Messi)..... ma se hanno pretesa di oggettività vorrei capirne i parametri di valutazione (è in base al valore tecnico assoluto? Alla forza mediatica? Ai titoli vinti?) e poi dovresti postare dei dati e dei fatti a supporto delle tue ipotesi.

- Su Barzagli e Balotelli: ho detto che sono ottimi giocatori. Uno è stato l'affare della Juve degli ultimi anni, e lo considero un buon difensore, ma non sono assolutamente d'accordo se lo si inserisce nella top five dei difensori mondiali ( a meno che, ripeto la top five non sia un [assolutamente legittimo] esercizio di puro relativismo e gusto personale, in tal caso può essere anche primo per distacco); il secondo è il maggior talento che nasce in italia da diversi anni: ha tiro, buona tecnica, fisico, velocità, senso del gol e, considerata l'età, un ottima esperienza internazionale. Come per Barzagli, ritengo ridicolo paragonarlo all'elìte degli attaccanti Mondiali e infatti non l'ho fatto. Mi spieghi dove sarebbe la mia disparità di giudizio?

- Sul "gomblotto" ai danni della juve: mi spiace ma tu in uno dei primi post hai scritto "Vidal è un mezzo fenomeno, come molti giocatori purtroppo ha il "difetto" mediatico di giocare alla Juve, giocasse al Milan sarebbe pubblicizzato come lo fu' T. Silva a suo tempo o come lo è adesso Balotelli", e quando nè io nè Lochlann eravamo ancora intervenuti. Quindi la presunta penalizzazione mediatica di certi giocatori bianconeri l'hai tirata in ballo tu.

quali sono e perchè i 23, o almeno l'11 titolare italiano che portereste al Mondiale, se foste chiamati a sostituire Prandelli dai capoccioni (Abete e co) ?
e già che ci siamo, come giochereste ? (4-2-fantasia; 4-4-4; 3-5-2 bleah !!!!!! ecc)

Mah...con in numeri non sono mai stato bravissimo, a dire il vero. Diciamo che, vista l'abbondanza di centrocampisti offensivi e trequartisti, opterei per moduli che privilegiano questi ultimi come il 4-2-3-1 o (anche meglio visto che di esterni offensivi non ne abbiamo) l'abete milanista. L'undici titolare è cosa ancora più difficile da fare, ad un anno di distanza: c'è da valutare il recupero fisico di G.Rossi, quello psicologico di ElSharawy ed Osvaldo, possibili innesti dall'Under, la tenuta fisica dei senatori. Dovendo abbozzare una formazione direi:

Buffon

Maggio - Barzagli (Ogbonna) - Chiellini - De Sciglio

De Rossi - Pirlo (Verratti) - Marchisio

Diamanti (Candreva) - El Sharawy (Insigne)

Balotelli (Osvaldo - G. Rossi)

Comunque, contrariamente alla moda nazionale, ogni volta che ci sono Mondiali ed Europei, ringrazio Dio di non essere il CT della Nazionale.

Allora....proviamo a raffreddare i toni e a chiarire:

 

- Siamo in un topic che, se ho ben capito, tratta del percorso delle Nazionali verso i prossimi Mondiali e dei calciatori che riteniamo possano esserne i protagonisti, nonchè dei valori che le varie nazionali possono esprimere. Giusto? Bene.

Ora...se tu, nell'ottica di cui sopra, mi posti una top five per ogni ruolo in cui inserisci almeno uno Juventino per ogni ruolo o quasi, metti Lloris davanti a Neuer, non metti nè Goetze, nè Marcelo nè Cavani nè Suarez (anche loro ancora in ballo), a me viene più di una perplessità e te lo dico. Se queste top five sono una cosa del tutto personale, del tipo " i giocatori più forti secondo il mio personalissimo gusto" ok, nulla da obiettare ( ne farò una in cui inserisco Del Piero davanti a Messi)..... ma se hanno pretesa di oggettività vorrei capirne i parametri di valutazione (è in base al valore tecnico assoluto? Alla forza mediatica? Ai titoli vinti?) e poi dovresti postare dei dati e dei fatti a supporto delle tue ipotesi.

 

- Su Barzagli e Balotelli: ho detto che sono ottimi giocatori, uno è stato l'affare della Juve degli ultimi anni, e lo considero un buon difensore, ma non sono assolutamente d'accordo se lo si inserisce nella top five dei difensori mondiali ( a meno che la top five non sia un [assolutamente legittimo] esercizio di puro relativismo e gusto personale, in tal caso può essere anche primo per distacco); il secondo è il maggior talento che nasce in italia da diversi anni: ha tiro, buona tecnica, fisico, velocità, senso del gol e, considerata l'età, un ottima esperienza internazionale. Come per Barzagli, ritengo ridicolo paragonarlo all'elìte degli attaccanti Mondiali e infatti non l'ho fatto. Mi spieghi dove sarebbe la mia disparità di giudizio?

 

- Sul "gomblotto" ai danni della juve: mi spiace ma tu in uno dei primi post hai scritto "Vidal è un mezzo fenomeno, come molti giocatori purtroppo ha il "difetto" mediatico di giocare alla Juve, giocasse al Milan sarebbe pubblicizzato come lo fu' T. Silva a suo tempo o come lo è adesso Balotelli", e quando nè io nè Lochlann eravamo ancora intervenuti. Quindi la presunta penalizzazione mediatica di certi giocatori bianconeri l'hai tirata in ballo tu.

 

Ma stiamo scherzando? Ma ti rendi conto di ciò che dici, o scrivi solo perchè hai crampi alla mano?

E tu vorresti raffreddare i toni dicendo che la mia opinione vale meno della tua e che quindi devo portare prove che la confermino? ma chi ti credi di essere? per me sei tu in errore, ma non per questo ti chiedo le prove visto che è una tua opinione (;

P.s. io non parlo di complotti (e sono 5 volte che lo ripeto) i media di Milano parteggiano per le squadre di Milano, come tuttosport parteggia per le squadre di Torino! se vuoi te lo spiego in un'altra lingua, ma dovrei utilizzare Google Translate (;

Ecco, magari capisci meglio:

我不说话地块（我重复5次）米兰这边的平均米兰队，都灵队的“都灵体育报双方!

Ok, per essere sicuri di smettere gli OT, vi faccio una domanda/sondaggino:

 

quali sono e perchè i 23, o almeno l'11 titolare italiano che portereste al Mondiale, se foste chiamati a sostituire Prandelli dai capoccioni (Abete e co) ?

e già che ci siamo, come giochereste ? (4-2-fantasia; 4-4-4; 3-5-2 bleah !!!!!! ecc)

Io porterei questi:

4231

Marchetti,

De Sciglio (a destra), Barzagli, Ogbonna, Chiellini (a sinistra),

De Rossi, Pirlo,

Marchisio, Verratti, Insigne,

Balotelli,

Panchina:

Buffon, Maggio/Abate (purtroppo non c'è di meglio), Bonucci, Astori, Criscito, Florenzi, Giaccherini, Diamanti, Nocerino, Gabbiadini, Rossi (se torna quello di prima), Osvaldo.

*Considerando di avere tutti i giocatori in forma relativamente buona*

Detto che il mio modulo preferito è il 4-2-3-1, con la nazionale è difficile da utilizzare.

con Mario esterno destro, allora porterei

-Balo
-Marchisio o Diamanti o Candreva come trq o Cassano se il prossimo anno si mostrerà in forma
-El Sha o Diamanti o Rossi come esterni mancini
-e una punta tra Osvaldo, Destro e il Pazzo

altrimenti, se come ha dichiarato, mario vuole fare la prima donna punta

-El Sha
-gli stessi trq di prima
-Diamanti o Rossi
-dietro Balo appunto

sacrificando quindi le 3 "vere" prime punte

Altro modulo perfetto per la nazionale credo sia il 4-3-3

con davanti BALO-OSVALDO-ELSHA (ma se quello scassa che vuole stare centrale, allora elsha a destra, Mario al centro e a sinistra uno tra diamanti e il recuperato rossi)

In ogni caso chiamerei

BUFFON, Marchetti, sirigu,
CHIELLINI, BARZAGLI, Bonucci?, Ogbonna, ranocchia (piangerei lacrime amare, anzi, toglierei Leo Bonucci !)
DE SCIGLIO, MAGGIO, ABATE, balzaretti
DE ROSSI, PIRLO, MARCHISIO, Verratti, Montolivo, candreva, florenzi?, giaccherini, Diamanti
BALOTELLI, EL SHARAAWI, OSVALDO, uno tra Destro/pazzini, cassano?

Io penso che tra un anno De Sciglio possa essere, idealmente, il terzino destro migliore della nazionale sia che si utilizzi la difesa a 4 che quella a 3. Salvo disastri, ovviamente.

Il problema grosso è che "spostarlo" a destra, cioè nel suo ruolo naturale, lascia vuoto il settore sinistro dove adesso non vedo grandi campioni. In un anno può darsi che Santon si conquisti la maglia, ma giocare in Premier è sia una grande occasione che un grande deficit dato che da sempre (a prescindere dall'allenatore della nazionale) vengono privilegiati i giocatori della serie A. Più probabile magari un ritorno da titolare di un Criscito, anche se per lui vale lo stesso discorso sul giocare all'estero.

La cosa a mio avviso ovvia è che ci ritroveremo De Sciglio a sinistra, dove magari avrà fatto ulteriore esperienza nel Milan, e un Abate o Maggio a destra a seconda del modulo adottato.

In difesa vedo confermati i tre juventini che sono sicuramente oggi i migliori, tra un anno magari Chiellini e/o Barzagli potrebbero anche venir raggiunti da un Astori o più improbabilmente da un Ranocchia/Ogbonna, ma la vedo dura dura dura e molto dipenderà da infortuni/prestazioni dei singoli.

A centrocampo penso che siamo copertissimi tra De Rossi, Pirlo, Marchisio, Montolivo, Verratti, Candreva, spero Florenzi, Diamanti in forse, Giaccherini idem ecc. ecc. Sicuramente il reparto dove sulla carta abbiamo più campioni.

Giocassimo ad Hattrick saremmo avvantaggiati su tutti gli avversari " />

L'attacco è ad oggi sicuramente il settore dove siamo meno competitivi, sarà molto importante un eventuale rilancio del Faraone e una conferma di Balotelli, sperando nell'improbabile esplosione di un Destro. Per il resto ho ben poca fiducia in Osvaldo, che penso abbia terminato la sua breve esperienza da azzurro come un Amauri qualsiasi, un pò di più in Pazzini che però vedo chiuso anche nel Milan dalla troppa concorrenza. Cassano a meno di miracoli ci saluta qui. Insigne grande incognita, dipenderà molto da quanto e come giocherà nel prossimo campionato. Stando così le cose sarà quasi vitale, per poter competere con i migliori, un pieno recupero di Giuseppe Rossi, anche se personalmente inizierei a far fare esperienza anche ad una giovane "torre" di prospettiva, che può sempre risultare utile in un torneo internazionale.

edit

in porta ovviamente Buffon, caschi il mondo non verrà cambiato a meno di braccia/gambe rotte o un crollo di prestazioni ad oggi abbastanza improbabile.. nell'eventualità siamo comunque coperti da una rosa molto ampia di rimpiazzi eccellenti.

Ecco i miei 23:

PORTIERI:Reparto più facile,già tutto deciso,BUFFON ancora leader e capitano,MARCHETTI che secondo me è sempre stato fortissimo e negli ultimi anni e' in una forma pazzesca e SIRIGU ottimo,farebbe la fortuna di moltissime nazionali.

DIFENSORI:Qui la situazione e' più complicata,soprattutto per i terzini(nostro punto debole).Come centrali porterei BARZAGLI che ora come ora e' quello che mi da più garanzie,CHIELLINI perché è un lottatore BONUCCI perché è bravo a impostare ed è ottimo per la difesa 3 (un po' meno a 4)RANOCCHIA spero si riprenda l'azzurro perché quando è concentrato è un giocatore validissimo,OGBONNA/ASTORI uno dei due,chi giocherà meglio quest'anno(Porto un centrale in più perché considero Chiellini buono anche per il ruolo di terzino sinistro)DE SCIGLIO mi sembra l'unica certezza poi A.A.A. Terzini cercasi...ABATE e uno tra CRISCITO e SANTON ma non mi convincono granché.

CENTROCAMPISTI:Anche qui abbastanza easy:ci sono i sicuri PIRLO,MARCHISIO,MONTOLIVO,DE ROSSI poi i le giovani promesse VERRATTI e FLORENZI,finirei con CANDREVA e GIACCHERINI(quest'ultimo però dovrà giocare di più )

ATTACCANTI:BALOTELLI naturalmente,EL SHAARAWY,OSVALDO e INSIGNE.

 

Allora....proviamo a raffreddare i toni e a chiarire:

 

- Siamo in un topic che, se ho ben capito, tratta del percorso delle Nazionali verso i prossimi Mondiali e dei calciatori che riteniamo possano esserne i protagonisti, nonchè dei valori che le varie nazionali possono esprimere. Giusto? Bene.

Ora...se tu, nell'ottica di cui sopra, mi posti una top five per ogni ruolo in cui inserisci almeno uno Juventino per ogni ruolo o quasi, metti Lloris davanti a Neuer, non metti nè Goetze, nè Marcelo nè Cavani nè Suarez (anche loro ancora in ballo), a me viene più di una perplessità e te lo dico. Se queste top five sono una cosa del tutto personale, del tipo " i giocatori più forti secondo il mio personalissimo gusto" ok, nulla da obiettare ( ne farò una in cui inserisco Del Piero davanti a Messi)..... ma se hanno pretesa di oggettività vorrei capirne i parametri di valutazione (è in base al valore tecnico assoluto? Alla forza mediatica? Ai titoli vinti?) e poi dovresti postare dei dati e dei fatti a supporto delle tue ipotesi.

 

- Su Barzagli e Balotelli: ho detto che sono ottimi giocatori, uno è stato l'affare della Juve degli ultimi anni, e lo considero un buon difensore, ma non sono assolutamente d'accordo se lo si inserisce nella top five dei difensori mondiali ( a meno che la top five non sia un [assolutamente legittimo] esercizio di puro relativismo e gusto personale, in tal caso può essere anche primo per distacco); il secondo è il maggior talento che nasce in italia da diversi anni: ha tiro, buona tecnica, fisico, velocità, senso del gol e, considerata l'età, un ottima esperienza internazionale. Come per Barzagli, ritengo ridicolo paragonarlo all'elìte degli attaccanti Mondiali e infatti non l'ho fatto. Mi spieghi dove sarebbe la mia disparità di giudizio?

 

- Sul "gomblotto" ai danni della juve: mi spiace ma tu in uno dei primi post hai scritto "Vidal è un mezzo fenomeno, come molti giocatori purtroppo ha il "difetto" mediatico di giocare alla Juve, giocasse al Milan sarebbe pubblicizzato come lo fu' T. Silva a suo tempo o come lo è adesso Balotelli", e quando nè io nè Lochlann eravamo ancora intervenuti. Quindi la presunta penalizzazione mediatica di certi giocatori bianconeri l'hai tirata in ballo tu.

 

 

 

 

Ma stiamo scherzando? Ma ti rendi conto di ciò che dici, o scrivi solo perchè hai crampi alla mano?

 

E tu vorresti raffreddare i toni dicendo che la mia opinione vale meno della tua e che quindi devo portare prove che la confermino? ma chi ti credi di essere? per me sei tu in errore, ma non per questo ti chiedo le prove visto che è una tua opinione (;

 

P.s. io non parlo di complotti (e sono 5 volte che lo ripeto) i media di Milano parteggiano per le squadre di Milano, come tuttosport parteggia per le squadre di Torino! se vuoi te lo spiego in un'altra lingua, ma dovrei utilizzare Google Translate (;

 

Ecco, magari capisci meglio:

我不说话地块（我重复5次）米兰这边的平均米兰队，都灵队的“都灵体育报双方!

 

MODERATORE MODE ON

Forse non è ben chiaro il regolamento oppure il fatto che si parli di calcio ha dato magari adito al pensiero che si possa fare a meno del regolamento...

In entrambi i casi, rinfreschiamo bene la memoria: un tono come quello usato nel post sopra (vedi in particolare le parti messe in grassetto) NON SARA' ULTERIORMENTE TOLLERATO.

Per quanto riguarda invece la questione OT che è saltata fuori ogni tanto, ribadisco che, finché l'OT su un giocatore/squadra è limitato nel tempo e nello spazio a sostenere l'argomento principale del topic (che è appunto il mondiale brasiliano dell'anno prossimo) è tollerato. Tirare in ballo i giocatori della nazionale juventini e le loro qualità/difetti ha senso, considerato che il blocco Juve è a tutt'oggi imprescindibile per la Nazionale. Discutere se Balotelli metterà la testa a posto o se sia meglio il Faraone perché più "tranquillo" ha senso, considerato che entrambi sono attaccanti della Nazionale. Ma tirare in ballo in continuazione Vidal, che non mi risulta essere un nazionale italiano, è decisamente fuori luogo e andrebbe quindi evitato.

MODERATORE MODE OFF

Masula, scrivi per farti rispondere, e poi non accetti nemmeno le risposte...per me (IMHO ci mancherebbe altro) l'unico che "sbaglia" (per quanto si possa definire sbaglio) nei toni in questa discussione sei te, non certo quelli che accusi della stessa cosa...(lo scrivo per cercare di fare una discussione normale, non certo per attaccarti)

Sul discorso Media, Tuttosprt è palesemente di parte e tutti lo sanno (loro per primi), La gazzetta NO...è un giornale imparziale, mi diverto sempre a leggere quello che scrivono in fondo i vari tifosi (milanisti, inetristi, juventini su tutti) con la coda di paglia che criticano sempre la Gazzetta perchè da contro la loro squadra e invece il giornale appoggia le altre due (nella loro convinzione)...la Gazzetta se è faziosa è faziosa per le tre Big, soprattutto per quanto riguarda lo spazio che regala alle tre e quello minimo per le altre (a loro difesa va detto che sono le tre squadre con più tifosi e quindi è una scelta comprensibila alla fine dei conti)

scusate la divagazione, FINE OT

Sul discorso Nazionale per i Mondiale dare ora i 23 e gli 11 titolari è impossibile...dico quelli che spero considerando le potenzialità e tutto, però tra 9 mesi potrei aver cambaito idea su tutti, alla fine contano solo le prestazione reali!!

4-3-3

Buffon (Marchetti e Sirigu)

Abate (Maggio)

Ranocchia (Barzagli)

Chiellini (Ogbonna/Astori)

De Sciglio

De Rossi (Montolivo)

Pirlo (Verratti)

Marchisio (Florenzi)

Candreva (Diamanti/Cerci)

Balotelli (viceBalo? e Pazzini/DiNatale)

El Shaarawy (Insigne/G.Rossi)

PS: i non-italiani non li ho messo, perchè non mi piace che giochino in azzurro solo per opportunità (tecnicamente Osvaldo però ci sarebbe)

PPS: Marchisio se è quello che vediamo nella juve, non la copia sbiadita vista in Azzurro!!

MODERATORE MODE ON

Forse non è ben chiaro il regolamento oppure il fatto che si parli di calcio ha dato magari adito al pensiero che si possa fare a meno del regolamento...

In entrambi i casi, rinfreschiamo bene la memoria: un tono come quello usato nel post sopra (vedi in particolare le parti messe in grassetto) NON SARA' ULTERIORMENTE TOLLERATO.

Per quanto riguarda invece la questione OT che è saltata fuori ogni tanto, ribadisco che, finché l'OT su un giocatore/squadra è limitato nel tempo e nello spazio a sostenere l'argomento principale del topic (che è appunto il mondiale brasiliano dell'anno prossimo) è tollerato. Tirare in ballo i giocatori della nazionale juventini e le loro qualità/difetti ha senso, considerato che il blocco Juve è a tutt'oggi imprescindibile per la Nazionale. Discutere se Balotelli metterà la testa a posto o se sia meglio il Faraone perché più "tranquillo" ha senso, considerato che entrambi sono attaccanti della Nazionale. Ma tirare in ballo in continuazione Vidal, che non mi risulta essere un nazionale italiano, è decisamente fuori luogo e andrebbe quindi evitato.

MODERATORE MODE OFF

 

Quindi non è OT accusarmi di essere fazioso? bene, sono contento si essere passato dalla parte del torto, nel regolamento ricordo che si dava anche la libertà di espressione e il rispetto dell'opinione altrui, ma naturalmente dopo averla chiesta invano per 5 (e dico 5) post, naturalmente l'unico ad essere "beccato" sono io che cerco di difendermi, pensavo si fosse in democrazia, ma se per scrivere bisogna avere lo stampo potevate dirmelo subito (;

Masula, scrivi per farti rispondere, e poi non accetti nemmeno le risposte...

Ma ci mancherebbe, è giusto, si scrive per quello,

Ma se le risposte ti accusano di essere fazioso che risposte sono? che attinenza hanno col topic? capisco essere restii a questioni tipo Lloris, come quando 6 anni fa' dissi che Falcao sarebbe diventato un fenomeno e mi ridevano dietro, o come dissi lo stesso 3 anni fa' di Reus e potrei andare ad oltranza e riempire 5 pagine; ma se ogni post mi dite che sono fazioso perche metto un giocatore della Juve in ogni ruolo o perchè faccio una battuta sui media o simili, mi pare non esagerato, addirittura contro le regole, e poi tu sei stato il primo a darmi del fazioso, ci mancherebbe che non dici che sia io quello che sbaglia (;

 

Masula, scrivi per farti rispondere, e poi non accetti nemmeno le risposte...

 

 

Ma ci mancherebbe, è giusto, si scrive per quello,

Ma se le risposte ti accusano di essere fazioso che risposte sono? che attinenza hanno col topic? capisco essere restii a questioni tipo Lloris, come quando 6 anni fa' dissi che Falcao sarebbe diventato un fenomeno e mi ridevano dietro, o come dissi lo stesso 3 anni fa' di Reus e potrei andare ad oltranza e riempire 5 pagine; ma se ogni post mi dite che sono fazioso perche metto un giocatore della Juve in ogni ruolo o perchè faccio una battuta sui media o simili, mi pare non esagerato, addirittura contro le regole, e poi tu sei stato il primo a darmi del fazioso, ci mancherebbe che non dici che sia io quello che sbaglia (;

 

ma per me mica sbagli perchè sei fazioso, uno è liberissimo di essere fazioso...per me sbagli nel come rispondi a chi critica qualcosa che dici te

FINE OT

 

 

Masula, scrivi per farti rispondere, e poi non accetti nemmeno le risposte...

 

 

Ma ci mancherebbe, è giusto, si scrive per quello,

Ma se le risposte ti accusano di essere fazioso che risposte sono? che attinenza hanno col topic? capisco essere restii a questioni tipo Lloris, come quando 6 anni fa' dissi che Falcao sarebbe diventato un fenomeno e mi ridevano dietro, o come dissi lo stesso 3 anni fa' di Reus e potrei andare ad oltranza e riempire 5 pagine; ma se ogni post mi dite che sono fazioso perche metto un giocatore della Juve in ogni ruolo o perchè faccio una battuta sui media o simili, mi pare non esagerato, addirittura contro le regole, e poi tu sei stato il primo a darmi del fazioso, ci mancherebbe che non dici che sia io quello che sbaglia (;

 

ma per me mica sbagli perchè sei fazioso, uno è liberissimo di essere fazioso...per me sbagli nel come rispondi a chi critica qualcosa che dici te

 

FINE OT

 

Ma io non sopporto solo che mi si dia del fazioso, il resto è tutto manna dal cielo, le critiche sono giustissime, solo che mi si scopre il nervo quando mi si da' del fazioso, cosa che col Topic non c'entra nulla!

Poi lo ripeto, se non accettate un'opinione diversa dalla vostra posso girare i tacchi, dovete solo dirmelo (;

Fine OT

Wikipedia riporta che al momento ci sono solo 5 nazionali qualificate ai mondiali:

Brasile

Giappone

Australia

Iran

Corea del Sud

ne mancano ancora 27 e innanzitutto nel girone sudamericano potrebbe esserci qualche sorpresa.

Detto ciò, faccio una mia lista a oggi:

Brasile e Spagna -> favoritissime in egual misura. Do mezzo punto in più al Brasile perché gioca in casa...e si è visto nella finale della confederations cup cosa vuol dire.

Germania -> ai crucchi bisogna sempre lasciare il beneficio del dubbio...a meno che non incontrino prima noi... " />

Italia -> anche a noi occorre che gli altri ci lascino il beneficio del dubbio...

Argentina -> dipende tutto da Messi. Certo che vincere un mondiale in casa dei "cugini" brasiliani non sarebbe male...

Olanda -> eterna incompiuta...per vincere il mondiale dovrebbe succedere un piccolo cataclisma calcistico a tutte le prime 4 della lista.

Portogallo -> squadra di buona qualità con un fenomeno. Manca però la punta di alto livello che sappia far da spalla a CR7, perché dialogare in attacco con Postiga o Almeida è difficile anche per lui! Poi sono abbonati a beccare la Spagna e a perdere....come i crucchi con noi.

Uruguay -> la metto in lista perché ha un attacco straordinario e perché i giocatori potrebbero avere lo stimolo di emulare i loro connazionali del '50.

Inghilterra e Francia -> hanno grandi giocatori, ma come entità "squadra" rendono sempre meno di quello che ci si aspetta. Le metto in lista perché obiettivamente quelle rimaste sono squadre un gradino più basso.

Non ho aggiunto nessuna africana, non perché non le considero, ma perché a fronte di un grande talento, non credo abbiano raggiunto la mentalità giusta per reggere le tensioni di un torneo di un mese in cui si gioca ogni 3 giorni.

 

Sul discorso Media, Tuttosprt è palesemente di parte e tutti lo sanno (loro per primi), La gazzetta NO...è un giornale imparziale, mi diverto sempre a leggere quello che scrivono in fondo i vari tifosi (milanisti, inetristi,

 

Perdonatemi l 'O.T. ma se si parla di gazzetta ed inetristi... intertristi......non posso non sorridere, anche se per la nazionale c'è solo il ranocchietto.... " /> " />

.........Uruguay, Portogallo, Olanda e qualche sudamericana a piacere: perchè sennò chi? il Togo!?

Solo per la cronaca......il Togo è matematicamente fuori dai discorsi qualificazione.