scusate la mia somma ignoranza, ma perchè un'arma con il filo sulla pate interna della curvatura non sarebbe efficace da cavallo?
Perchè un filo sulla curvatura interna rende una spada ottima per spaccare ma nn per tagliare menando fendenti. Il filo esterno invece è adattissimo a tagliare, specialmente se im piegato da cavallo.
E' per questyo che la scimitarra e la sciabola sono armi curve: infatti erano state inventate per i cavalieri.
dipende dallo stile di combattimento: a cavallo la sciabola colpisce dall'alto in basso, un falcione colpisce in maniera esattamente opposta, con un attacco crescente.
In ogni caso, concordo sul fatto che un'arma ricurva verso l'esterno sia più efficace come arma di cavalleria.
Tuttavia non so perchè, ma l'arakh l'ho sempre immaginato ricurvo all'interno, come un Khopesh egizio... 
L'arco...
...magari in stile elfico! 
lezioni di scherma da syrio forel...
dipende dallo stile di combattimento: a cavallo la sciabola colpisce dall'alto in basso, un falcione colpisce in maniera esattamente opposta, con un attacco crescente.
uno degli svantaggi del filo interno è che s può incastrare facilmente nel corpo dell'avversario perchè scivola meno rispetto a un filo esterno...dato anche la sua tendenza a convergere verso il centro della lama ciò che taglia..
m è venuto in mente una forma che potrebbe andare bene: il pugnale che celeborn regala ad aragorn..(nn riesco a trovarne una foto..)
peace rhox
p.s. cmq.. l'arakh comporta il grosso rischio d essere a distanza ravvicinata all'avversario.. cosa indifferente se esso è armato d armi d portata pari alla tua.. ma se lui ne avesse una a maggior lunghezza è alquanto sfavorevole..
Normalissima spada, credo che alla fine sia la piu pratica, puoi sia attaccare che difendere e riattaccare con velocità se manchi il bersaglio: se hai un martello da guerra od una mazza ferrata e manchi il bersaglio non so se avrai la possibilità di ricolpirlo: ma certamente tutte le armi corpo a corpo SONO MEGLIO DEGLI archi e delle balestre.
ODIO VERSO GLI ARCERI
SONO VIGLIACCHI E SOPRATTUTTO ODIO GLI ARCERI STILE LEGOLAS
Avrei riso per mezza ora se fosse morto Legolas al posto di Boromir
Io ho optato per la spada, ma devo dire che mi piace molto anche la frusta. L'idea di una frusta come quella di Quistis in FF8 mi esalta moltissimo
Ciao Ciao
uno degli svantaggi del filo interno è che s può incastrare facilmente nel corpo dell'avversario perchè scivola meno rispetto a un filo esterno...dato anche la sua tendenza a convergere verso il centro della lama ciò che taglia..
p.s. cmq.. l'arakh comporta il grosso rischio d essere a distanza ravvicinata all'avversario.. cosa indifferente se esso è armato d armi d portata pari alla tua.. ma se lui ne avesse una a maggior lunghezza è alquanto sfavorevole..
storicamente e tecnicamente vero, cara.
Ma, fantasticamente parlando, io parlerei di un'arma brutale impiegata da un individuo di potenza brutale. E la cieca, ottusa, insensata violenza di un'arma ricurva all'interno, e magari larga più di 10 cm nella parte centrale (l'ovvia necessità per un'arma che oramai è più un'ascia che una spada) è per me troppo eccezionale per resistere 
Ma, fantasticamente parlando, io parlerei di un'arma brutale impiegata da un individuo di potenza brutale. E la cieca, ottusa, insensata violenza di un'arma ricurva all'interno, e magari larga più di 10 cm nella parte centrale (l'ovvia necessità per un'arma che oramai è più un'ascia che una spada) è per me troppo eccezionale per resistere
fantasticamente parlando.. metti una qualsiasi arma in mano ad un individuo bruto.. e fa danni..
l'ascia.. credo sia una delle armi meno eleganti che c sia.. solo un gioco d spazza a destra e sinistra.. per le altre c vuole un minimo d tecnica e d movimenti..
l'ascia è l'arma + insulsa..
per la frusta.. come idea nn è male.. ma come arma difensiva pecca parecchio..
peace rhox
p.s. se nn fosse chiaro.. con filo interno intendevo un'arma stile falce e con filo esterno una come una sciabola
d'accordo che un bruto è letale con qualunque arma, ma l'estetica dell'arma rozza è tutto!
d'accordo che un bruto è letale con qualunque arma, ma l'estetica dell'arma rozza è tutto!
se proprio devo scegliere un'arma rozza.. preferisco una mazza ferrata!!!
peace rhox
direi sicuramente una lunga spada a due mani.... lungo artiglio o alba sarebbero perfette....
lungo artiglio è a una mano e mezza..
a due mani c'è ghiaccio.. alba nn m ricordo..
peace rhox
L'arakh mi sentirei un pazzo criminale con una lama talmente tagliente e veloce.....
ma che banalità... spade lunghe, larghe, basse, bionde etc etc etc...
la verità sta nella violenza assurda e insensata dell'arakh! Che arma crudele!!!
no, la spada figheggia ovunque XD è simbolo di terrore se usata bene, di maestà, di intelligenza, di abilità etc
no, la spada figheggia ovunque XD è simbolo di terrore se usata bene, di maestà, di intelligenza, di abilità etc
simbolo d terrore no..
come simbologia.. è usata per la forza ma nn per il terrore..
inoltre la spada, in particolare il rapier, è simbolo d eleganza e stile..
peace rhox
