vai rickon, sei tutti noi!

Mi sa che alla fin fine, Rickon è il solo che quasi certamente si ritroverà con uno scranno sul quale sedere... " />

 

Ti riferisci a Grande Inverno? E il povero Bran?

 

Bran sta diventando un albero , non credo che potrà essere il prossimo Lord di Grande Inverno, poi Rickon deve pur "servire" a qualcosa ">

 

 

vai rickon, sei tutti noi!

Mi sa che alla fin fine, Rickon è il solo che quasi certamente si ritroverà con uno scranno sul quale sedere... " />

Ti riferisci a Grande Inverno? E il povero Bran?

 

Mmhh, non ce lo vedo a tornare al di sotto della Barriera, perlomeno, non a governare il Nord...

Mettere sul trono un personaggio visto poco, caratterizzato meno, parcheggiato per tre quarti della storia, usato più che altro come l'oggetto misterioso dei film hitchcockiani - tutti lo vogliono nessuno lo trova, ma in sè non è nulla di che - sarebbe una caduta di stile tremenda da parte dell'autore. A meno che il trono stesso alla fine non valga un bel nulla...e intendo sempre ai fini della trama e del finale.

Lo stesso motivo per cui spero che Aegon non ci rimanga, se pure ci deve arrivare

Rickon infatti mica sale sul trono: verrà depositato sul trono come un sacco di patate da Stannis, lord Manderly e magari anche Jon Snow.

Ragazzi lo Stark ad andare sul trono sarà per forza di cose uno dei POV (o il figlio segreto di Robb Stark.)

io non credo comunque che Aegon e Dany si faranno una vera e propria guerra, se pensate che la Guerra dei 5 Re è iniziata in ACOK e ancora deve finire, dubito che in 2 libri rimanente si chiude la guerra dei Targ. Credo più che Aegon morirà/si scoprirà falso senza che scatti una vera e propria guerra

io non credo comunque che Aegon e Dany si faranno una vera e propria guerra, se pensate che la Guerra dei 5 Re è iniziata in ACOK e ancora deve finire, dubito che in 2 libri rimanente si chiude la guerra dei Targ. Credo più che Aegon morirà/si scoprirà falso senza che scatti una vera e propria guerra

Premettendo che, sono propensa a credere che la profezia su Cersei si avvererà, io penso che:

Tommen muore (piccino)

Myrcella muore anche lei bel tesoro, ma senza andare effettivamente sul trono, magari verrà fuori la storia che per i dorniani la regina è lei perchè da loro si possono incoronare anche le donne e lei nella linea di successione è prima di Tommen e blabla

Aegon ci si avvicina magari ci si siede anche ma giusto 2 minuti perchè sono molto più Targ io di lui, i dubbi sulla sua veridicità ci saranno da subito e verrà in qualche modo ostracizzato, secondo me anche da Dany che lo rimanda a tingersi i capelli e a giocare a Cyvasse in 3 balletti

e poi...non lo so, io spero che non siano ne Jon ne Dany (non lo credo neanche in realtà perchè mi sa che il destino di Jon è alla Barriera e che Dany arrivata all'atto pratico lascerà perdere la manfrina del trono per fare la bua agli Estranei) e quello che vorrei io. ovvero Stannis (non è vero, la mi anima Fulciana vorrebbe Ramsay con Lady Selyse e un concilio ristretto formato esclusivamente da gente sotto formalina *_*) probabilmente ci lascerà prima della fine, quindi non so se devo scegliere, forse Sansa con Tyrion sarebbe la soluzione migliore.

Rickon infatti mica sale sul trono: verrà depositato sul trono come un sacco di patate da Stannis, lord Manderly e magari anche Jon Snow.

Ma su quale Trono intendi? Il Regno del Nord è bello che finito, da una parte ci sono i Bolton che hanno fatto atto di sottomissione a Tommen, dall'altra Manderly che è disposto a sottomettersi al Trono di Spade (con Stannis sopra) in cambio di uno Stark a Grande Inverno...

Per fare un discorso di questo tipo bisogna partire da una considerazione banale: non tutti possono salire sul trono. Pensare che il prossimo monarca regnante possa essere un Ditocorto, un Rickon o una Sansa non regge, perchè uno dei requisiti per poter regnare è il diritto di sangue. Il diritto di sangue per poter salire al trono ce l'hanno solo Baratheon (veri o fasulli) e Targaryen.

Si obietterà che Robert si è conquistato il trono da solo con la mazza da guerra, ma questo è vero solo in parte. Per meriti di guerrae di rango Ned Stark e Jon Arryn avrebbero potuto benissimo essere incoronati a loro volta e questo non è avvenuto soltanto perchè il diritto al trono di Robert "era più forte" (parole di Ned). Eliminata la dinastia Targ, Robert era l'uomo più vicino al trono per via della parentela con i draghi della nonna materna e per questo i ribelli hanno deciso che doveva essere lui a regnare.

Un'altra obiezione è che i Targ, quando hanno conquistato Westeros non avevano il minimo diritto su nulla e che hanno ottenuto il potere solo grazie alla mera forza bruta. Vero. Ma quella era una situazione particolare con un attore in gioco (i Targ) che erano dotati di un potere talmente sproporzionato agli altri (grazie ai draghi) da essere in grado di imporsi solamente grazie a questo e schiacciare tutti gli altri.

Allo stato attuale delle cose, nessuno dei giocatori è in grado di imporsi sugli altri in modo così netto e per vincere è necessario costruire alleanze. Ma le alleanze per il Trono di Spade vengono costruite in base ai vari diritti di sangue dei contendenti e per questo mi sentirei di restringere il campo dei possibili vincitori ai rappresentanti delle uniche due famiglie regnanti di Westeros viste fin'ora: Baratheon o Targaryen, anche se tarocchi o fasulli. Qualsiasi altra soluzione mi sembra che non risolverebbe il problema e porterebbe Westeros verso la parcellizzazione.

Quindi in linea di massima se la giocano: Tommen, Myrcella, Aegon, Dany, Stannis, Shireen e al massimo Jon. Al di fuori di questo cerchio non vedo molte possibilità di vittoria da parte di chichessia.

Oh mamma, io sono talmente indietro con la lettura che alcune teorie che leggo sono proprio arabo (tipo Euron è un nome che ho letto due volte, Aegon è un neonato con la testa sfracellata ma che capisco essere ancora tutto intero...). Forse ci va un avviso di spoiler all'inizio di questa discussione... ma tanto io leggerei lo stesso perché sono masochista. " />

Comunque, se l'autore fossi io avrei iniziato a scrivere questa saga con una sola convinzione: nessuno alla fine siederà sul Trono di Spade perché i Sette Regni non saranno più un unico dominio (sono una secessionista ). Alla fine lascerei proprio quel senso di insoddisfazione dato dal fatto di aver lottato, sofferto ed ucciso così a lungo solo per una scomoda sedia di ferro che in realtà non significa nulla.

Probabilmente farei crollare la Barriera o comunque aprirei una breccia in essa attraverso cui tutte le strane creature, e naturalmente anche i Bruti, che fino a questo momento sono state segregate al di là si riverserebbero nei Sette Regni. A quel punto presumo ci sarebbe chi ostinatamente pretenderebbe di continuare a lottare per una fetta di dominio, ma altri potrebbero decidere di seppellire l'ascia di guerra per lottare uniti contro un male più grande. Dopo di che deve iniziare una nuova era. Di che tipo? Non lo so.

Di sicuro non prevederei un happy ending nel senso classico del termine (tipo Jon+Dany che regnano uniti e vissero per sempre felici e contenti circondati da draghi, metalupi e dozzine di bimbi bellissimi con i capelli neri e gli occhi viola.. non mi ha mai convinta).

A qualche personaggio, cui potrei essermi davvero affezionata come autrice, concederei almeno qualcosa di quello che ha inseguito per tante pagine. Ad esempio farei in modo che, anche a costo di perdere tutto, Tyrion alla fine trovasse qualcuno che davvero lo ami per quello che è, che non veda il nano, ma il gigante... e questo senza essere pagata. Sono però anche convinta che non esista uno scrittore che sacrificherebbe la propria storia, per il bene di un personaggio, per cui il finale potrebbe essere davvero amaro.

Infine, farei morire qualche personaggio cardine e molto amato/amabile - su questo punto non mi pare che Martin si faccia troppi problemi -... però tutto questo proprio alla fine (non ha troppo senso uccidere Jon a due libroni dalla fine). Credo che qualcuno creduto morto riapparirà (ed anche su questo punto ci sono precedenti). Qualcuno che non se lo merita la farà franca (uno come Ditocorto potrebbe soccombere... naaah!). Qualcuno sarà redento dopo aver davvero sofferto tanto. Qualcun altro proprio all'ultimo mostrerà un viso inaspettato (per questo punto su Varys).

Ed io? Io speriamo che me la cavo.

Rickon sul Trono?! Oddio brucio i libri Il personaggio più inutile, che non ha fatto praticamente nulla, arriva bello bello con la strada spianata da altri a sedere sul trono di Aegon il Conquistatore? Allora avrei anch'io i suoi stessi diritti al trono " /> a sto punto meglio un Ditocorto come re che Rickon Stark! Male che vada può diventare Lord di Grande Inverno, ma re di Westeros no dai...

Personalmente non intendevo Rickon sul trono di spade ,ma Rickon sullo scranno di Grande Inverno ,anche perchè dal momento che sappiamo che i lupi torneranno, per via del sogno di Jojen , non vedo chi altro ci possa finire : Sansa non ha più il metalupo , perdita che io ho interpretato come distacco / impossibilità di un futuro al "Nord" ( poi potrebbe non voler dire nulla) , Arya non mi sembra nè capace nè interessata a gestire questo ruolo con ciò che ne deriva , Bran si fa trapassare dalle radici , Robb ci ha lasciato , Martin ha smentito l'esistenza del suo presunto figlio (o almeno io ho capito così) , Jon ha già rifiutato una volta .. ecco che rimane solo Rickon . Il discorso del sangue è vero , il problema è che tutti i papabili per un motivo o per un altro non mi convincono , tra profezie di morte che incombono, gente che salta fuori al quinto libro , altri dati per spacciati da sempre .. l'unica è Dany ma come scelta ( a prescindere dalle simpatie/antipatie) mi pare davvero scontata .. per questo io ho il timore che alla fine il trono venga distrutto ! Con conseguente separazione dei regni o peggio un tentativo di "repubblica" o roba simile.

Personalmente non intendevo Rickon sul trono di spade ,ma Rickon sullo scranno di Grande Inverno ,anche perchè dal momento che sappiamo che i lupi torneranno, per via del sogno di Jojen , non vedo chi altro ci possa finire : Sansa non ha più il metalupo , perdita che io ho interpretato come distacco / impossibilità di un futuro al "Nord" ( poi potrebbe non voler dire nulla) , Arya non mi sembra nè capace nè interessata a gestire questo ruolo con ciò che ne deriva , Bran si fa trapassare dalle radici , Robb ci ha lasciato , Martin ha smentito l'esistenza del suo presunto figlio (o almeno io ho capito così) , Jon ha già rifiutato una volta .. ecco che rimane solo Rickon . Il discorso del sangue è vero , il problema è che tutti i papabili per un motivo o per un altro non mi convincono , tra profezie di morte che incombono, gente che salta fuori al quinto libro , altri dati per spacciati da sempre .. l'unica è Dany ma come scelta ( a prescindere dalle simpatie/antipatie) mi pare davvero scontata .. per questo io ho il timore che alla fine il trono venga distrutto ! Con conseguente separazione dei regni o peggio un tentativo di "repubblica" o roba simile.

Con conseguente separazione dei regni o peggio un tentativo di "repubblica" o roba simile.

Oddio quanto hai ragione, la "democrazia" a Westeros " /> sarebbe lo scenario peggiore. Ormai comunque Daenerys sul Trono è talmente visto come finale scontato e odiato dalla maggior parte dei fan, che il finale "agrodolce" di cui parla Martin potrebbe anche essere questo. " /> Martin stai attendo orde di "filo-usurpatori" potrebbero venire sotto casa tua " />