Cavolo ! Veramente spettacolari gli Spiral Architect ! La voce mi piace poco ma la parte strumentale è veramente incredibile !

Mi fanno venire in mente gli Animals As Leaders , anche loro tecnicamente sono veramente scandalosi , qualcuno di voi li conosce ? (Ser Matthews , nel remoto caso che tu non li conosca , te li consiglio vivamente "> )

 

E a questo punto voglio farvi una domanda su uno dei miei gruppi preferiti : i Coroner

Prima di tutto vi chiedo se li conoscete

Poi vorrei chiedervi se anche voi pensate che siano enormemente sottovalutati e poco considerati. Cavolo , io li reputo veramente sublimi. Il disco Mental Vortex rasenta la perfezione , ogni singolo pezzo è spettacolare e anche gli altri dischi precedenti sono veramente ottimi.

E inoltre si aggiunge il fatto che i componenti del gruppo sono tutti e tre musicisti di altissimo livello.

 

">

Ma perchè sottovalutati? Non hanno la stessa fama dei gruppi commerciali ma sono considerati culto da tutti quelli che ascoltano il genere, infatti l'anno scorso al concerto (io c'ero, avevo i brividi, anche se la scaletta poteva essere migliore) era strapieno!

Cavolo ! Veramente spettacolari gli Spiral Architect ! La voce mi piace poco ma la parte strumentale è veramente incredibile !

Mi fanno venire in mente gli Animals As Leaders , anche loro tecnicamente sono veramente scandalosi , qualcuno di voi li conosce ? (Ser Matthews , nel remoto caso che tu non li conosca , te li consiglio vivamente " /> )

Li conosco, e non mi piacciono molto " /> ! Sorry " /> ...

Giochino divertente

 

http://www.sporcle.com/games/PinkMaggit/heavy-metal-bands-by-picture-slideshow

Giocato qualche giorno fa, mi pare ho fatto 93/115 ... un po' scarsino " /> .

 

 

E a questo punto voglio farvi una domanda su uno dei miei gruppi preferiti : i Coroner

Prima di tutto vi chiedo se li conoscete

Poi vorrei chiedervi se anche voi pensate che siano enormemente sottovalutati e poco considerati. Cavolo , io li reputo veramente sublimi. Il disco Mental Vortex rasenta la perfezione , ogni singolo pezzo è spettacolare e anche gli altri dischi precedenti sono veramente ottimi.

E inoltre si aggiunge il fatto che i componenti del gruppo sono tutti e tre musicisti di altissimo livello.

 

" />

 

Ma perchè sottovalutati? Non hanno la stessa fama dei gruppi commerciali ma sono considerati culto da tutti quelli che ascoltano il genere, infatti l'anno scorso al concerto (io c'ero, avevo i brividi, anche se la scaletta poteva essere migliore) era strapieno!

 

Concordo.

Riprendo un attimo il discorso Metallica, riguardo l'influenza di Cliff Burton.

Non è stato il maggio compositore di brani dei Metallica, ma un qualunque brano musicale si compone di parte musicale, lirica(che è il cantato, e non solo il testo), e arrangiamento.

Nell'arrangiamento Cliff Burton è stato decisamente determinante, soprattutto in Master of Puppets ed in parte nei brani già pronti per And Justice For All.

L'arrangiamento è ciò che determina lo stile ed il sound, ed anche il groove di una proposta musicale.

Cliff era il più "vecchio" ed anche il più particolare, basti pensare, infatti, che proprio prima di lui, Kill 'em All guarda caso sembra un disco dei Megadeth, e dopo And Justice For All, beh... siamo andati lentamente alla deriva.

I Metallica, inizialmente, avrebbero avuto intenzione di fare del "semplice" rock'n'roll/glam, ossia un progetto più commerciale di quanto poi non siano diventati.

Anche questo significa qualcosa...

Coroner... semplicemente superlativi!!!

Volete la tecnica super super? Oppure la tecnica e la composizione musicale super super?

Ascoltate i Meshuggah nel secondo caso

Riprendo un attimo il discorso Metallica, riguardo l'influenza di Cliff Burton.

Non è stato il maggio compositore di brani dei Metallica, ma un qualunque brano musicale si compone di parte musicale, lirica(che è il cantato, e non solo il testo), e arrangiamento.

 

Nell'arrangiamento Cliff Burton è stato decisamente determinante, soprattutto in Master of Puppets ed in parte nei brani già pronti per And Justice For All.

L'arrangiamento è ciò che determina lo stile ed il sound, ed anche il groove di una proposta musicale.

Cliff era il più "vecchio" ed anche il più particolare, basti pensare, infatti, che proprio prima di lui, Kill 'em All guarda caso sembra un disco dei Megadeth, e dopo And Justice For All, beh... siamo andati lentamente alla deriva.

 

I Metallica, inizialmente, avrebbero avuto intenzione di fare del "semplice" rock'n'roll/glam, ossia un progetto più commerciale di quanto poi non siano diventati.

Tutto vero, ma credo che la caduta dei Metallica non sia stata dovuta solo alla morte di Cliff. Insomma, dopo di lui due album molto buoni li hanno fatti (And Justi ce ed io ci metterei anche il black album, che sarà commerciale ma brutto non di sicuro), ma già dal black album c'era l'intenzione di cambiare rotta verso lidi più commerciali. Dopotutto, la macchina da riff, che ne ha creati di così potenti era Hetfield, tutt'ora leader della band insieme a Ulrich, quindi non so quanto la morte del bassista ha influito sulla svolta avvenuta poi.

Io continuno a non credere che i Metallica abbiano inciso Load e Reload per diventare ricchi.

1) Erano giá ricchi. Sfondati. Il Black Album ha venduto 25.000.000 di copie in tre anni.

2) Se avrebbero voluto un disco che passasse per le radio, avrebbero dovuto virare sul brit rock/pop degli Oasis, The Verve, oppure andare a perdersi in qualcosa di post grunge.

3) Perché mai complicarsi la vita a produrre canzoni della durata di quasi 10 minuti (e passa), come Outlaw Thron, Bleeding Me e Fixxxer.

4) Reload non é uscito per dare continuitá allo stile di Load. I due album sono stati scritti e incisi insieme, e solo in fase di mixing c'é stata la divisione. Un po' come Peter Jackson con il SDA o lo zio George con AFFC e ADWD. Quindi mi viene un po' da ridere quando sento che secondo alcuni Reload é migliore, e segna giá un allontanamento da quel tipo di sound.

Io trovo che con questi due album siano un'espressione artistica di un gruppo che a suo tempo aveva raggiunto tutto, e che nonostante questo, ha avuto il coraggio di cercare nuove strade. Trovo molto peggio, chi, per non rischiare, seppellisce la sua vena artistica, e sforna album che sembrano clonati solo per restare fedele ai propri fan, che li abbandonerebbero alla prima nota fouri posto.

(Ma detto questo, io adoro gli album sperimentali e spiazzanti in genere, faccio qualche esempio:

The X Factor - Iron Maiden

Outcast - Kreator

Reroute to Remain - In Flames)

Insomma, quello che voglio dire é che non sempre lo sperimentare nuove strade artistiche equivale al cercare successo commerciale. Anzi, di solito scelte di questo genere non vengono premiate economicamente. Per quanto riguarda i Metallica, per loro sarebbe stato commerciale continuare con l'orecchiabile rock/metal del Black Album, non certo tirare fuori i suoni ostici e redondanti di Load e Reload.

La caduta dei Metallica dovuta alla morte di Cliff???

Probabilmente è proprio il contrario per quanto riguarda il successo in termini di vendite. Inutile negarlo, dopo la tragedia Master of Puppets e precedenti vendettero il triplo.

Divennero i portavoce del genere(metal intero probabilmente...), e Cliff una leggenda.

Il Black Album non è un brutto disco, ma... è proprio da quello che si capisce dove, più o meno, i Metallica finiranno per andare a parare, e non si tratta di sperimentazione o meno, di cambi di stile o meno, ma proprio di capacità di incidere con la propria musica, nel panorama delle proposte, vecchie e nuove.

Nemmeno con Death Magnetic sono riusciti a riproporre qualcosa di grande, secondo me, per cui non c'entra niente il discorso di Load e Reload e l'allontanarsi o meno dal Thrash Metal.

Hanno venduto moltissimo, ed hanno tanti fans, il mio giudizio è ovviamente personale, ma forse scommetterei che chi si è appassionato alla musica, magari anche a suonarla, soprattutto lo ha fatto grazie ai primi 3-4 album, che non grazie ai successivi.

Voglio dire questo in pratica, paragonandoli agli Slayer, ad esempio, quante altre band hanno subito l'influenza degli uni o degli altri? e soprattutto, a quali album ci si "rivolge" quando quest'influenza la percepisci e la senti, o la metti in pratica(se parliamo di chi evidentemente ne ha seguito lo stile).

Potrei dire che il genere Death più o meno per intero, derivi dagli Slayer, ovviamente forzando il concetto.

Dei Metallica non si può dire lo stesso, anche se per anni hanno rappresentato la più grande band metal del pianeta.

Questo poi, per quel che mi riguarda non è un giudizio negativo sui Metallica.

E' una mia constatazione sulla loro storia musicale, rapportata ai miei gusti e anche un po' a certi dati di fatto.

Di sicuro da Kill'em All a And Justice For All, hanno realizzato qualcosa di unico e difficilmente ripetibile in ogni genere musicale, e questo basta e avanza per lasciarli nella storia della musica, per sempre.

Hanno cavalcato il fulmine... dirigendolo e creandolo persino, lo fanno sempre e solo in pochissimi.

riprendendo il discorso ...

il primo luglio i Metallica sono a Roma, io ci vado con mia sorella " /> mia moglie non è interessata ed il suo ragazzo non ne ha voglia

la cosa interessante di questo tour è il fatto che la scaletta sia su richiesta !

qualcuno ci va ? " />

Ci sono andato io, con una decisione last minute " />

Mamma cosa sono i Metallica dal vivo, signora mia..... non le sto a raccontare

Il metallo è una passione atavica, che per buona parte dell'adolescenza ha significato molto più di un ascolto musicale, diventando una filosofia di vita. Non è un caso che alla metà degli anni '90 io passassi i weekend a Bergen o Helsinki...

Fare le classifiche non mi piace, così come non amo dover scegliere se posso avere tutto, ma...

...mettiamo caso che possa salvare solo una decina di dischi e debba scegliere sicuramente opterei per quelli "seminali" con i quali sono cresciuto come musicista da ragazzo.

Tralasciando quindi album che adoro come "1919 Eternal" dei Black Label (dato che uscito nel 2002) , direi:

Mercyful Fate - Melissa

Ulver - Vargnatt

Cradle of Filth - Principle of evil made flesh

Darkthrone - Under a funeral moon

Morbid Angel - Blessed are ehe sick

Gorgoroth - Pentagram

Celtic Frost - To Mega Therion

Metallica - Ride the Lightning

Emperor - In the Nightside Eclipse

Immortal - Pure Holocaust

Marduk - Those of the unlight

ps: visto che si parla di Lars & (quel che rimane dei) soci... Ti assicuro che nel pre-Black Album erano ancora meglio.

Purtroppo non ebbi modo di vederli quando c'era ancora Cliff (c'era già Jason) e devastavano il palco con la potenza del loro sound.

Bei tempi, svaniti insieme ai loro capelli lunghi...

Ci sono andato io, con una decisione last minute " />

 

Mamma cosa sono i Metallica dal vivo, signora mia..... non le sto a raccontare

ecchemmeloracconiaffà ... ci sono andato ... " />" />" />" />

Come crawling faster " />

Obey your master " />

Your life burns faster " />

Obey your master " />

Master " />

Ringrazio i Metallica anche per avermi fatto conoscere i Volbeat, band danese che ho ascoltato ieri per la prima volta, e che ho gradito assai. Qualcuno li conosceva già?

Si ma non mi piacciono (hanno suonato a Bolzano qualche anno fa). :p

Intramontabili Metallica. Vengono criticati da anni, i metallari storgono il naso, si sono venduti, ma poi vanno ai loro concerti e si divertono lo stesso. Per molti altri andare a vedere i Metallica è sinonimo di una serata diversa, in cui ci si può sentire rock e trasgressivi, anche se per il resto dell'anno non lo si è (e talvolta escono un po'spaventati e storditi dai concerti, mitico Heineken Jammin Festival del 2008 (?), quando il pubblico da rock leggero si è dovuto sorbire Master of Puppets per intero!

Io ho visto 6 concerti in 15 anni e devo dire che dal vivo non hanno mai deluso, passione e sudore, ce la mettono tutta, anche se non sono più in formissima e se come concetto musicale ormai sono strasuperati, e diciamocela tutta, Krik a parte sono dei musicisti appena passabili, se confrontati con altre band di oggi.

Quello che a me un po' dispiace è che sono fermi ai primi album, condizionati da quei metallari che vanno ai loro concerti storgendo il naso. Mi rendo conto che in questa tournee con la scaletta su ordinazione, si trovino costretti a suonare i pezzi vecchi, ma anche in tutte le volte precedenti che li ho visti, non hanno mai osato suonare più di due pezzi dal Black Album in poi. Tre se ci mettiamo Fuel. Ed è un peccato, perché vuol dire che non sono convinti della loro musica, e si costringono a fare i duri e puri neanche fossero in Manowar.

Succede che chi come me li ha visti molte volte, si stufa di andarli a vedere. Niente di nuovo dai Metallica, insomma.

Quello che a me un po' dispiace è che sono fermi ai primi album, condizionati da quei metallari che vanno ai loro concerti storgendo il naso. Mi rendo conto che in questa tournee con la scaletta su ordinazione, si trovino costretti a suonare i pezzi vecchi, ma anche in tutte le volte precedenti che li ho visti, non hanno mai osato suonare più di due pezzi dal Black Album in poi. Tre se ci mettiamo Fuel. Ed è un peccato, perché vuol dire che non sono convinti della loro musica, e si costringono a fare i duri e puri neanche fossero in Manowar.

Succede che chi come me li ha visti molte volte, si stufa di andarli a vedere. Niente di nuovo dai Metallica, insomma.

Concordo sul fatto che i Metallica patiscano un po' lo zoccolo duro dei fan, quelli che avrebbero voluto una ripetizione pedissequa e infinita dei primi 2/3 album. La loro strada l'hanno percorsa, ma verso gli album più controversi hanno sempre un atteggiamento dimesso, quasi che pensino di doversene scusare (cosa che non è, IMHO). Alla fine va però detto che loro il coraggio di sfidare il fan base e di fare quello che artisticamente sentivano di voler fare lo hanno trovato, mentre altre band continuano nel fan-service verso i fan duri e puri da svariati decenni, pubblicando sempre le stesse robe o addirittura replicando le stesse band: insomma...i Mayhem erano carini e, in un senso tutto loro, "nuovi"; il ventordicesimo gruppo black metal coi pentacoli e i caproni sulle copertine anche no.

Non concordo sul fatto che i Metallica non avrebbero più nulla da dire: si diceva la stessa cosa già dieci anni fa, quando uscì il criticatissimo e IMHO sottovalutatissimo St.Anger, che per l'epoca era più nuovo di gran parte di quel che offriva il panorama musicale (si era in piena esplosione del Nu-Metal, e le band simil Linkin Park te le tiravano dietro) e anche diverso da qualsiasi cosa i fan si aspettassero dai Metallica.

Resta anche a me il grosso punto interrogativo sul perchè, pur avendo tutte le possibilità per "variare", dal vivo si riducano a suonare più o meno sempre le stesse cose.

e diciamocela tutta, Krik a parte sono dei musicisti appena passabili, se confrontati con altre band di oggi.

Beh, Lars comincia sicuramente a sentire il peso degli anni, questo te lo concedo. Ma James (IMHO) resta un chitarrista ritmico di ottimo livello, oltre che un frontman ancora più grande.

sono andato per la prima volta ad un concerto dei Metallica, e mi è piaciuto (compresi Volbeat e Alice in chains), sinceramente non capisco l'atteggiamento ipercritico di tanti fans ... se non ti piace un disco, non ascoltarlo

Non hanno più 20 anni ? non è una sorpresa, il tempo passa per tutti ! però ci mettono l'anima e si vede, questo per me basta e avanza

in quanto alla scaletta, ho letto commenti di chi ha criticato le scelte del concerto di Roma ma se guardate le scalette degli altri concerti vedrete che i fans hanno votato in massa per le stesse canzoni ! le scalette sono molto simili

Bhe ma ragazzi, Kirk a parte, i Metallica non sono mai stati dei gran manici! Come non lo erano i Guns'n Roses, ad esempio; però avevano/hanno (non so se il discorso sia valido a tutt'oggi) il valore aggiunto della passione e della voglia di far arrivare le loro sensazioni anche al pubblico, ai loro fans ai quali hanno sempre prestato una grande attenzione.

Dal punto di vista dello spettacolo è sicuramente molto più appagante assistere ad un concerto dei Metallica che non ad uno dei Dream Theater, (visti 5 volte, quindi so perfettamente di cosa sto parlando); i primi ci mettono cuore, sudore e sangue....sono dei veri e propri gladiatori da palco; i secondi sono più simili ai musicisti di un'orchestra sinfonica. Tecnicamente perfetti, il concerto è una goduria per le orecchie, ma a livello di connessione musicale band-fan, sicuramente c'è di mooooolto meglio....

Spesso danno di più dei musicisti non particolarmente dotati, rispetto ai draghi di tecnica che si trovano oggi in giro.....

Non è un segreto per nessuno; io ho adorato letteralmente i Metallica da Ride the Lighting fino al Black Album. Se di Load e Re-Load avessero fatto un'intero album, saltando alcune "filler-song", probabilemnte sarebbero stati accettati leggermente meglio, nonostante fossero due album, a mio avviso, vagamente "non" da metallica; cioé, va bene il trip da trilogia cominciato con "Nothing Else Matters", ma insomma, forse potevano costruirsela meglio.

St.Anger, per quanto sia un'album che a me non è affatto piaciuto, ha il pregio di tirare fuori la loro vena più "thrash ed arrabbiata" (vedi il titolo); è stato un disco fuori dagli schemi, uno di quelli che non concede nulla, o ti piace o non ti piace. E questo è apprezzabile.

Sinceramente da lì in poi ho smesso di seguirli come band, perché la loro "magia" si era come spenta....o comunque affievolita.....quindi non mi metto a giudicare gli ultimi album di cui non so praticamente nulla.