Per quanto riguarda lo spin-off mi sembra difficile..dovrebbero dargli un senso e questo senso è difficile da trovare per 10 puntate intere. Sarebbe una cosa tiratissima.

Se Jackson ha potuto fare una trilogia di film di 3 ore sul Lo Hobbit, nulla é impossibile " />

Io credo che 10 episodi sulla ribellione, se all'interno 2 o 3 episodi li dedichi a flashback su importanti eventi del passato, si possono fare. Fai partire il tutto dal Torneo di Harrenhal (o poco prima) e lo fai terminare con Ned che arriva a Grande Inverno con Jon " />

A me piacerebbe un sacco.

EDIT: ho provato a pensare a quali episodi dovrebbero essere rappresentati. Secondo http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_dell'usurpatore_(Cronache_del_ghiaccio_e_del_fuoco) ci sono 5 battaglie principali, l'assedio a capo tempesta, la presa di Approdo e di Roccia del Drago e il fatto della torre della Gioia. Metti di rappresentare Cittá del Gabbiano (la prima), quella delle Campane (perché 'poetica') e il tridente (ovviamente) e sono giá 3 episodi. Capo tempesta e presa di Approdo un altro episodio. Roccia del drago e Torre della gioia un altro ancora. Poi episodio conclusivo.

A questo aggiungi 3 episodi introduttivi (Harrenhal, rapimento con uccisione Stark e inizio guerra) e siamo a 9. Basta metterne uno in mezzo di riempimento, tra le battaglie ad esempio, e il gioco é fatto. " /> Secondo me c'é materiale per 2 stagioni addirittura. E poi c'é la ribellione di Balon...

 

 

Per quanto riguarda lo spin-off mi sembra difficile..dovrebbero dargli un senso e questo senso è difficile da trovare per 10 puntate intere. Sarebbe una cosa tiratissima.

 

Se Jackson ha potuto fare una trilogia di film di 3 ore sul Lo Hobbit, nulla é impossibile " />

Io credo che 10 episodi sulla ribellione, se all'interno 2 o 3 episodi li dedichi a flashback su importanti eventi del passato, si possono fare. Fai partire il tutto dal Torneo di Harrenhal (o poco prima) e lo fai terminare con Ned che arriva a Grande Inverno con Jon " />

 

A me piacerebbe un sacco.

 

Quotone " />

Non sarebbe malissimo, potrebbe essere:

1. Vengono presentate tutte le casate: gli Stark (mostrano quanto è bullo Brandon, quanto è bella Lyanna ecc.), Jon Arryn coi protetti Ned e Robert al Nido dell'Aquila, Jaime che va dal padre e Cersei ad Approdo del Re, il Re folle e Tywin... per poi trovarsi tutti ad Harrenhal. Potrebbero anche infilarci il duello tra Brandon e il piccolo Baelish.

2. Torneo di Harrenhal. Intanto Rickard Stark e Robert decidono di promettere Lyanna a Robert (o è stato fatto prima?), Aerys e Tywin litigano sul matrimonio Cersei-Rhaegar e su Jaime che entra nelle spade bianche, Brandon e Catelyn si conoscono, la storia del cavaliere dell'albero che ride e infine Rhaegar vince e incorona Lyanna come sua regina di amore e bellezza. Intanto Tywin si dimette da primo cavaliere e torna con Cersei a Castel Granito.

3. Lyanna scompare e gli eventi precipitano. Brandon al posto di andare a Delta delle Acque va ad Approdo del Re, il re folle lo imprigiona coi suoi amichetti e chiama a corte i vari lord che fa bruciare. Infine manda la lettera a Jon Arryn di consegnargli Ned e Robert.

4. Jon Arryn si rifiuta, inizia la ribellione vera e propria. Eddard va a Grande Inverno a chiamare i vessilli, Robert fa lo stesso e lascia Capo Tempesta in mano a Stannis. Matrimonio Ned-Catelyn e Jon-Lysa. Non sono sicuro, ma mi sembra che in mezzo a questi eventi ci sia anche una battaglia nella valle di Arryn tra lealisti e ribelli dove Robert uccide un lord...

5. Battaglia di Ashford (non possono mostrare anche quella di Summerhall), i Tyrell assediano Capo Tempesta e Robert se ne va verso nord per ricongiungersi al suo esercito. Intanto viene nominato primo cavaliere Jon Connington e col suo esercito nelle terre dei fiumi, raccogliendo qualche soldato da lord leali.

6. Battaglia delle campane, l'esercito ribelle si unifica e i lord decidono di incoronare Robert come loro re. Nella capitale Jon Connington viene esiliato, Rhaegar e i Martell (non sono sicuro) arrivano in città e vanno verso il tridente.

7. Battaglia del tridente, duello Robert-Rhaegar, Robert risparmia Selmy. Aerys comincia a pianificare il rogo di Approdo del Re e implora Tywin di venire a salvare la capitale. Intanto Viserys e sua madre (incinta) scappano a Roccia del Drago.

8. Tywin arriva, Aerys e i suoi discutono su farlo entrare o no e alla fine Pycelle convince il re ad aprire le porte e inizia il saccheggio. Jaime uccide Aerys prima che lui bruci la città, la montagna uccide Elia e Aegon, Amory Lorch uccide Rhaenys.

9. Eddard e Robert arrivano in città, Ned trova Jaime sul trono e Tywin mostra loro i cadaveri dei figli di Rhaegar. Ned e Robert litigano per la cosa, intanto Ned va a liberare Capo Tempesta, i Tyrell si sottomettono a Robert e la guerra finisce.

10. Ned va alla torre della gioia coi suoi sei compagni e uccidono le tre spade bianche. Lyanna muore, Ned torna a Grande Inverno (con Jon) e trova Catelyn con Robb. Intanto ad Approdo del Re arriva la notizia della presa di Roccia del Drago da parte di Stannis, e come ultima scena Jon Arryn convince Robert a sposare Cersei.

Credo di averci messo tutti gli avvenimenti importantissimi e qualcuno evitabile, i tempi appaiono fin troppo agli sgoccioli per gli spostamenti. A mio parere 10 puntate sono giuste se si vogliono fare le cose per bene.

Si fa sempre il solito errore: vedere le cose con gli occhi del lettore di libri e non dello spettatore medio.

Ovviamente, i lettori vorrebbero vedere il prequel, ma alla HBO interessa lo spettatore medio, e si fanno delle domande: se alla maggioranza dei telespettatori interessano le vicende di Dany, Arya, Tyrion e gli altri personaggi a cui si sono affezionati, e interessa niente della storia di Westeros...un prequel che parla di tutt'altro, quanto sarebbe seguito? Quanto ci sarebbe da investire per una infornata di decine di attori nuovi, nuovo casting, locations, scene delle battaglie (che sappiamo costano care), ecc. e quanto le spese sarebbero ripagate dagli ascolti? Quanta percentuale di spettatori si perderebbero?

Sarebbe superficiale dare per scontato che tutti quelli che seguono GOT, seguirebbero anche una storia diversa e personaggi diversi da GOT (seppur ambientata nello stesso mondo). La HBO deve capire l'entità della perdita di spettatori collegata alle spese per il prequel.

A quanto ha detto Martin, più che la rivolta di Robert, sta discutendo con la HBO riguardo a Dunk&Egg; la rivolta di Robert secondo me sarebbe troppo dispendiosa, mentre le vicende di D&E sono molto più fattibili e praticabili. Quindi se dovessero fare davvero un prequel mentre GOT è ancora in corso penso si butterebbero su D&E.

Si fa sempre il solito errore: vedere le cose con gli occhi del lettore di libri e non dello spettatore medio.

 

Ovviamente, i lettori vorrebbero vedere il prequel, ma alla HBO interessa lo spettatore medio, e si fanno delle domande: se alla maggioranza dei telespettatori interessano le vicende di Dany, Arya, Tyrion e gli altri personaggi a cui si sono affezionati, e interessa niente della storia di Westeros...un prequel che parla di tutt'altro, quanto sarebbe seguito? Quanto ci sarebbe da investire per una infornata di decine di attori nuovi, nuovo casting, locations, scene delle battaglie (che sappiamo costano care), ecc. e quanto le spese sarebbero ripagate dagli ascolti? Quanta percentuale di spettatori si perderebbero?

 

Sarebbe superficiale dare per scontato che tutti quelli che seguono GOT, seguirebbero anche una storia diversa e personaggi diversi da GOT (seppur ambientata nello stesso mondo). La HBO deve capire l'entità della perdita di spettatori collegata alle spese per il prequel.

Ma considerando che già dalla prossima le figure di Rhaegar e già in questa quella di Aerys sono state presentate o quantomeno citate, e considerando che poi vedremo Aegon e considerando ciò che udiremo nella prossima stagione durante il famigerato duello, potrebbero pian piano lasciare indizi sul passato, per poi riunificarli in un prequel. Alla fine anche in spartacus gli unici personaggi conosciuti erano Battiato, Crisso e Enomao (per chi ha visto il prequel della serie Starz), alcuni personaggi vedi Gannicus sono poi ritornati nelle serie successive e altri sono spariti del tutto invece. Potrebbero fare lo stesso qui dato che gli spettatori conoscono o conosceranno già Ned, Robert, Stannis, Jon Arryn, Hoster Tully, Jaime, Tywin, ecc.

Inoltre questo renderebbe di più facile comprensione per i non lettori l'inter vicenda.

Boh, a mio avviso se vuoi capire bene come mai un personaggio agisce in un certo modo (soprattutto all'inizio della saga) bisogna conoscere un pochino la ribellione di Robert. Magari a un non lettore interessa di più questo che i racconti di Dunk e Egg, che sono belli eh, però con le cronache c'entrano poco.

Al telespettatore medio della ribellione di Robert interessa solo una cosa, perché è un tormentone: Rhaegar e Lyanna innamorati persi e perseguitati dal quell'ubriacone di Robert, concepiscono il beniamino della serie, l'eroe dolce e bello, Jon Snow. Rhaegar muore? Eh vabbè nella cronache crepano tutti tutti. Lyanna muore? Ohhh poverina, ma vabbè c'è Ned-Il-Buono che salva Jon. Fine. Aridatece Tyrion!!

Boh, a mio avviso se vuoi capire bene come mai un personaggio agisce in un certo modo (soprattutto all'inizio della saga) bisogna conoscere un pochino la ribellione di Robert. Magari a un non lettore interessa di più questo che i racconti di Dunk e Egg, che sono belli eh, però con le cronache c'entrano poco.

Ripeto: a molti spettatori medi non interessa niente della Ribellione, di Raeghar & Co.: vogliono solo sapere se Arya ammazzerà Joffrey, se Dany arriverà coi draghi, ecc.

Della storia precedente se ne fregano.

Alcuni vedranno solo qualcosa di diverso da GOT, dove i loro eroi non ci sono, e quindi non hanno stimoli a vederla. Stessa cosa per Dunk e Egg, che è sì più economico e facile da girare, ma anche meno interessante di un prequel.

Non dico che nessuno spettatore medio non guarderebbe una serie tv diversa da GOT (perchè per loro si tratterebbe di questo) ma che ci sarebbe inevitabilmente un calo di spettatori e la HBO deve riuscire a calcolare l'entità della perdita di spettatori (e anche quella di spettatori persi a GOT perchè dopo un anno di pausa con il prequel, potrebbero non tornare a vedere la serie tv) in funzione dei costi.

Questo senza considerare altri problemi, come ad esempio il tenere in stand by le decine di attori di GOT. Mica facile dirgli: ragazzi, st'anno non si lavora, ma fatevi trovare pronti per il prossimo! Oppure dire agli spettatori: vi piace sta storia eh? Volete sapere come prosegue? Dovete aspettare soli...2 anni!

Secondo me non aggiungeranno la ribellione perchè troncherebbe a metà la soria già abbastanza complicata... Setsso discorso per Dunk e Egg. O riducono la lumghezza delle varie stagioni, ma calerebbero gli ascolti o si inventano una parte di storia. Ma abbiamo visto tutti che tanto non sono capaci (Dany e Jon in primis). A questo punto o si salta un anno, ma ritornano i problemi di prima o la serie si interrompe alla quinta-sesta stagione. Preferirei questo a un finale alternativo. Altro problema è che (speriamo di no) Martin ci lasci... A qul punto la serie andrebbe avanti con il finale dei libri e la saga rimarre incompiuta per quanto riguarda i libri, ma è più probabile che venga assunto qualcuno per completarla (come è successo con Robert Jordan) e supponendo che questo qualcuno sia più veloce di martin a scivere la serie e i libri finirebbero... Ultima soluzione è che Martin si dia una mossa e si metta a scrivaere, ma tanto sappiamo che non sucederà... Alla fine o la serie si interrompe o si trova un'altra soluzione..

Spero di essermi fatto capire. " />

 

 

Per quanto riguarda lo spin-off mi sembra difficile..dovrebbero dargli un senso e questo senso è difficile da trovare per 10 puntate intere. Sarebbe una cosa tiratissima.

 

Se Jackson ha potuto fare una trilogia di film di 3 ore sul Lo Hobbit, nulla é impossibile

Io credo che 10 episodi sulla ribellione, se all'interno 2 o 3 episodi li dedichi a flashback su importanti eventi del passato, si possono fare. Fai partire il tutto dal Torneo di Harrenhal (o poco prima) e lo fai terminare con Ned che arriva a Grande Inverno con Jon

Forse mi sono spiegato male.. di storia ce ne sarebbe a volontà, ovviamente! Con "senso" intendevo una giustificazione per mostrare tutto ciò. Perchè uno dovrebbe vedersi un prequel infilato in mezzo a tutt'altra storia? Certo la storia di Lyanna Stark è importante, però tutto il resto ai fini della Guerra dei Cinque Re è completamente inutile. Poi io sarei felicissimo di vedere un prequel del genere, ma non essendoci nemmeno un libro che lo tratta, la vedo dura. Senza considerare che ci si troverebbe a vedere una vicenda di cui si sa già il finale (Jamie uccide il re folle e Robert diventa re). Tutto fuorchè avvincente per un non-lettore.

Quindi a mio parere: spin-off IMPOSSIBILE!

Si scusate però: ammesso e non concesso che lo spettatore medio se ne freghi di un prequel del passato recente, che ha influenzato ed influenza ancora la storia attuale, a maggior ragione un non lettore se ne FREGA totalmente della storia di Dunk&Egg, che con le vicende attuali non c'entra proprio una mazza.

Lo spin-off su ciò che avviene subito prima della serie "ufficiale" oltre ad essere avvincentissimo di suo e pieno di personaggi che gli spettatori già conoscono ed amano (immaginate tutti i fan sconsolati di Eddard e Catelyn, che se li ritrovano li), consente di mostrare agli spettatori un sacco di eventi FONDAMENTALI per la storia presente che finora sono stati soltanto citati o accennati.

Scusatemi se è poco, io se avessi la necessità di guadagnare un anno non ci penserei due volte (ed è molto meglio che rimanere fermi), sicuramente la vera idiozia è quello che ha detto Martin, un prequel così indietro nel tempo si che non importerebbe a nessuno.

sono d'accordo sul prequel sulla ribellione. certo le spese ci sono , ci sarebbero da castare tanti nuovi attori, ma penso che la maggior parte di chi ha seguito GOT, e parlo dei non lettori, avrebbero cmq interessa a seguire una storia che spiega tante tematiche ai più oscure o solo accennate, e cmq avrebbero enorme piacere a rivedere in pista beniamini come Eddard Catelyn Robert cersei Robb Jamie Tyrion Tywin, i 2 Clegane

Non siamo un po' OT? Secondo me sarebbe meglio che i mod spostassero gli ultimi commenti qui http://www.labarriera.net/forum/index.php?showtopic=11995&page=3#entry416661

 

 

 

Per quanto riguarda lo spin-off mi sembra difficile..dovrebbero dargli un senso e questo senso è difficile da trovare per 10 puntate intere. Sarebbe una cosa tiratissima.

 

Se Jackson ha potuto fare una trilogia di film di 3 ore sul Lo Hobbit, nulla é impossibile

Io credo che 10 episodi sulla ribellione, se all'interno 2 o 3 episodi li dedichi a flashback su importanti eventi del passato, si possono fare. Fai partire il tutto dal Torneo di Harrenhal (o poco prima) e lo fai terminare con Ned che arriva a Grande Inverno con Jon

 

Forse mi sono spiegato male.. di storia ce ne sarebbe a volontà, ovviamente! Con "senso" intendevo una giustificazione per mostrare tutto ciò. Perchè uno dovrebbe vedersi un prequel infilato in mezzo a tutt'altra storia? Certo la storia di Lyanna Stark è importante, però tutto il resto ai fini della Guerra dei Cinque Re è completamente inutile. Poi io sarei felicissimo di vedere un prequel del genere, ma non essendoci nemmeno un libro che lo tratta, la vedo dura. Senza considerare che ci si troverebbe a vedere una vicenda di cui si sa già il finale (Jamie uccide il re folle e Robert diventa re). Tutto fuorchè avvincente per un non-lettore.

Quindi a mio parere: spin-off IMPOSSIBILE!

 

Per me qualsiasi Spin-off a Serie Tv ancora in corso sarebbe impossibile; che si sbrigasse Martin a finire i Libri, quello si che sarebbe utile....