Sai cosa è bastato a farmi giudicare Prometheus un filmetto fatto apposta per beneficiare del mito di Alien?
Il modo in cui muore Charlize Theron, e si salva Noomi Rapace... dai, ma inventati qualcos'altro cavolo!
Il modo in cui muore Charlize Theron (le cade un'astronave in testa, se ricordo bene) è oltretutto ridicolo, ma per la verità il suo è anche il personaggio più inutile della vicenda (un po' stereotipato e solo accennato, non si capisce bene cosa vuole e muore senza aver realmente fatto capire chi è ed a cosa serviva). Ci sta che i personaggi inutili muoiano in modi un po' fessi: colpiti in testa da un astronave in testa, soffocati dal gommino da cancellare della matita, arrostiti dall'enorme drago che si sta cercando maldestramente di rubare ecc. 
Quanto ad altri film cosi cosi che ne dite di "in time"? A parte l'oscena interpretazione di giustino lagodilegno (justin timberlake :P) il film in se è pieno di spunti interessanti ed è fatto bene (secondo me eh!)
In Time è un bellissimo film, con imperfezioni, ma la base è ottima...Niccol (il regista) mi piace tantissimo!!
E ti dirò Timbarlake qui mi ha anche quasi convinto xD
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
In Time è un bellissimo film, con imperfezioni, ma la base è ottima...Niccol (il regista) mi piace tantissimo!!
E ti dirò Timbarlake qui mi ha anche quasi convinto xD
E ho appena visto Snowpiercer!! Devo dire che grosso modo mi trovo d'accordo con Metamorfo...certo non un capolavoro ne una ciofeca...alla fine, nel complesso, mi è piaciuto nonostante diverse forzature...però il finale è valido e un bel colpo di scena!!
Non mi aspettavo l'accordo testa-coda, mi aspettavo invece che c'era vita all'esterno
La bomba l'ho trovata un piano davvero rischioso...e se andava male? beh, addio anche ai due giovani che sopravvivono alla fine...
Mi pare che quasi niente possa stare in piedi fuori di metafora (tutta l'idea del treno che fa il giro del mondo, attraversando pure gli oceani con i binari non si sa messi come; anche ammettendone la possibilità, sul treno, dovrebbero esserci parecchie altre decine di carrozze con le tantissime cose che servono per far sopravvivere tutta quella gente per anni; c'è una carrozza con la carne macellata ma non ci sono le carrozze con gli animali; ecc.).
Alla fine, i due ragazzini sono comunque destinati a morire: non vedo come possano sopravvivere sulle montagne, sotto zero, con nessuna possibilità di sostentarsi e con gli orsi polari intorno. Tra l'altro, se non sbaglio, per quello più piccolo compare all'improvviso tutto l'occorrente per uscire al freddo (compresi stivali e cappotto della sua misura :-D).
Parecchie altre cose non hanno senso.
Insomma, mi pare che vada visto soltanto come metafora, dimenticando ogni realismo.
Riguardo l'accordo testa-coda, mi pare lascino il dubbio se sia avvenuto davvero: il tipo della coda dice al protagonista di uccidere il proprietario del treno "prima che possa parlare", e il proprietario del treno potrebbe star cercando di manipolare il protagonista per convincerlo a prendere il suo posto. Non so, non mi è chiaro se abbiano davvero voluto lasciar il dubbio, o se l'accordo esisteva davvero e nei termini esatti.
Del genere "fantascienza ma non troppo" a me è piaciuto anche Looper (http://www.mymovies.it/film/2012/looper/). Sul finale si perde un po', ma la prima parte è molto coinvolgente e ben strutturata
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
Tra i film recentissimi, molti dei quali inguardabili, Looper è tra i migliori.
A me "In time" non è piaciuto.
L'idea è originale e se sviluppata bene avrebbe potuto essere una bomba, ma il film in sé non mi ha detto nulla, ho trovato lo svolgimento e il finale abbastanza prevedibili, e i protagonisti stereotipati (il ragazzo sfortunato ma buono, la ragazza ricca e ingenua che poi apre gli occhi, il cattivo ricco e avido...). Il fatto poi che anche gli attori principali non mi dicano nulla di sicuro non ha aiutato!
Detto questo, non insultatemi xD
Io spero di riuscire a vedere al piú presto Snowpiercer: ai film un pó 'outsider' permetto ingenuitá o limitazioni che ai blockbuster non concedo. In Time non mi é affatto dispiaciuto, ma il messaggio finale doveva essere approfondito meglio: cosí sembra soltanto una apologia dei un comunismo un pó superato, eccetto che nel finale dove quasi distrattamente si suggeriscono futuri inquietanti causati dal nuovo ordine. Ma si tratta di pochi secondi e meritava di piú. Peró é un film che non sfigura troppo davanti al bellissimo e superiore Gattaca. Concordo sulla presenza di personaggi stereotipati e altri cliché.
Looper é un interessante esercizio intellettuale sui viaggi nel tempo, ma chiede allo spettatore di accettare troppe premesse che non vengono giustificate e che non sono sensate (come la necessitá di inviare le vittime indietro nel tempo -completamente assurda come si vede anche nel resto del film, e il fatto che debba essere il looper a chiudere il proprio cerchio, tra le tante, troppe incongruenze).
Di recente ho visto il tris di eco-postapocalittici:
-Elysium
-After Earth
-Oblivion
Nessuno mi é dispiaciuto davvero (neppure il maltrattatissimo After Earth) e Oblivion l'ho trovato comunque interessante.
Prometheus non mi ha detto francamente nulla. É nella media dei film dell'epoca, e se il regista di Blade Runner e Alien si cimenta in un prequel di un capolavoro come Alien, allora il filmetto ben confezionato non basta. Ne serve uno innovativo come innovativo fu l'altro. Per questo l'hype era tanto elevato che poi le critiche si sono sprecate...
Mi sono piaciuti entrambi gli Hunger Games. Premio anche il fatto che siano riusciti ad evitare di scadere nel solito giocattolone per teenagers, mantenendosi un filino sopra sia come ritmi che come ambizioni, a tutto vantaggio della qualitá.
Figurati! 
anche io l'ho trovato per nulla eccezionale ma credo che il concept base del film sia talmente geniale da far reggere la scontatezza della trama!
In Time è un bellissimo film, con imperfezioni, ma la base è ottima...Niccol (il regista) mi piace tantissimo!!
E ti dirò Timbarlake qui mi ha anche quasi convinto xD
E ho appena visto Snowpiercer!! Devo dire che grosso modo mi trovo d'accordo con Metamorfo...certo non un capolavoro ne una ciofeca...alla fine, nel complesso, mi è piaciuto nonostante diverse forzature...però il finale è valido e un bel colpo di scena!!
Non mi aspettavo l'accordo testa-coda, mi aspettavo invece che c'era vita all'esterno
La bomba l'ho trovata un piano davvero rischioso...e se andava male? beh, addio anche ai due giovani che sopravvivono alla fine...
Mi pare che quasi niente possa stare in piedi fuori di metafora (tutta l'idea del treno che fa il giro del mondo, attraversando pure gli oceani con i binari non si sa messi come; anche ammettendone la possibilità, sul treno, dovrebbero esserci parecchie altre decine di carrozze con le tantissime cose che servono per far sopravvivere tutta quella gente per anni; c'è una carrozza con la carne macellata ma non ci sono le carrozze con gli animali; ecc.).
Alla fine, i due ragazzini sono comunque destinati a morire: non vedo come possano sopravvivere sulle montagne, sotto zero, con nessuna possibilità di sostentarsi e con gli orsi polari intorno. Tra l'altro, se non sbaglio, per quello più piccolo compare all'improvviso tutto l'occorrente per uscire al freddo (compresi stivali e cappotto della sua misura :-D).
Parecchie altre cose non hanno senso.
Insomma, mi pare che vada visto soltanto come metafora, dimenticando ogni realismo.
Riguardo l'accordo testa-coda, mi pare lascino il dubbio se sia avvenuto davvero: il tipo della coda dice al protagonista di uccidere il proprietario del treno "prima che possa parlare", e il proprietario del treno potrebbe star cercando di manipolare il protagonista per convincerlo a prendere il suo posto. Non so, non mi è chiaro se abbiano davvero voluto lasciar il dubbio, o se l'accordo esisteva davvero e nei termini esatti.
Credo che il dubbio voleva esser lasciato, però io sono portato a credere che ci sia questo accordo...non so se è stata un impressione generale o solo mia, magari ci sono tanti che hanno avuto l'impressione opposta, non mi sembrerebbe una cosa strana!!
Tipo la tua impressione quale è stata?
PS: Cillian Murphy lo trovo davvero bravissimo anche io!!
Credo che il dubbio voleva esser lasciato, però io sono portato a credere che ci sia questo accordo...non so se è stata un impressione generale o solo mia, magari ci sono tanti che hanno avuto l'impressione opposta, non mi sembrerebbe una cosa strana!!
Tipo la tua impressione quale è stata?
PS: Cillian Murphy lo trovo davvero bravissimo anche io!!
Io preferisco pensare che ci sia stato. Rende il tutto più cinico e spietato, ma anche più interessante e originale: anche la rivoluzione è parte dell'ingranaggio del Sistema, e serve a mantenerlo, così come il sacrificio di uomini e bambini. Il Sistema è necessario per la sopravvivenza della maggioranza, e da esso non si esce se non con un atto rischiosissimo e definitivo che distrugge anche chi lo compie, e lascia i pochi sopravvissuti a doversi reinventare la società, sotto lo sguardo indifferente della natura.
Ps: guardati la serie tv Peaky Blinders
Io spero di riuscire a vedere al piú presto Snowpiercer: ai film un pó 'outsider' permetto ingenuitá o limitazioni che ai blockbuster non concedo. In Time non mi é affatto dispiaciuto, ma il messaggio finale doveva essere approfondito meglio: cosí sembra soltanto una apologia dei un comunismo un pó superato, eccetto che nel finale dove quasi distrattamente si suggeriscono futuri inquietanti causati dal nuovo ordine. Ma si tratta di pochi secondi e meritava di piú. Peró é un film che non sfigura troppo davanti al bellissimo e superiore Gattaca. Concordo sulla presenza di personaggi stereotipati e altri cliché.
Looper é un interessante esercizio intellettuale sui viaggi nel tempo, ma chiede allo spettatore di accettare troppe premesse che non vengono giustificate e che non sono sensate (come la necessitá di inviare le vittime indietro nel tempo -completamente assurda come si vede anche nel resto del film, e il fatto che debba essere il looper a chiudere il proprio cerchio, tra le tante, troppe incongruenze).
Di recente ho visto il tris di eco-postapocalittici:
-Elysium
-After Earth
-Oblivion
Nessuno mi é dispiaciuto davvero (neppure il maltrattatissimo After Earth) e Oblivion l'ho trovato comunque interessante.
Prometheus non mi ha detto francamente nulla. É nella media dei film dell'epoca, e se il regista di Blade Runner e Alien si cimenta in un prequel di un capolavoro come Alien, allora il filmetto ben confezionato non basta. Ne serve uno innovativo come innovativo fu l'altro. Per questo l'hype era tanto elevato che poi le critiche si sono sprecate...
Mi sono piaciuti entrambi gli Hunger Games. Premio anche il fatto che siano riusciti ad evitare di scadere nel solito giocattolone per teenagers, mantenendosi un filino sopra sia come ritmi che come ambizioni, a tutto vantaggio della qualitá.
E' vero! Gattaca! Anche quello molto bello.
Sono d'accordo sul fatto che In Time poteva essere migliore. Credo che i limiti siano nella sceneggiatura che alla fine lascia un po' troppo ai margini questioni quali il rapporto del protagonista con il padre, il modo rigido ed inflessibile con cui il poliziotto affronta il suo compito ecc. Alcuni personaggi poi meritavano di essere approfonditi, dal poliziotto interpretato da Cillian Murphy al padre di Amanda Seyfried, al supermiliardario suicida Matt Bomer ecc. Anche in questo caso esiste mi pare il libro. Quasi quasi lo leggo.
In Looper mi pare sia spiegato che le vittime vengono spedite nel passato per evitare di avere il morto nel proprio tempo (senza il cadavere non c'è l'omicidio) e che il looper deve chiudere il proprio cerchio perché è di fatto l'elemento che prova che è stato commesso un reato grave, vale a dire il viaggio nel tempo. Secondo me, il problema di questo film è che l'impianto narrativo nella seconda parte del film (diciamo più o meno della fuga del giovane in avanti) è un po' meno curato e coinvolgente.
Del trio Elysium, After Earth e Oblivion mi manca quest'ultimo. Nessuno dei primi due che ho visto mi ha fatto impazzire. Tanto budget, poche idee.
Di Hunger Game ho visto il primo e mi è abbastanza piaciuto, ma anche in questo caso si poteva fare di più.
PS: Cillian Murphy lo trovo davvero bravissimo anche io!!
E' uno di quegli attori che riesce a calarsi in personaggi molto diversi, dal folle Spaventapasseri al rigido poliziotto, dal miliardario impacciato al professore univeritario, dando a tutti il suo personale tocco (un po' come Dustin Hoffman).
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
PS: Cillian Murphy lo trovo davvero bravissimo anche io!!
Ps: guardati la serie tv Peaky Blinders
La sto cercando da un po'. Ho letto ottime cose su questa serie
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
In Looper mi pare sia spiegato che le vittime vengono spedite nel passato per evitare di avere il morto nel proprio tempo (senza il cadavere non c'è l'omicidio) e che il looper deve chiudere il proprio cerchio perché è di fatto l'elemento che prova che è stato commesso un reato grave, vale a dire il viaggio nel tempo.
Cosa, questa, assurda sotto cosí tanti aspetti che giá basterebbe.
Mi ero dimenticato di Gravity! So che Metamorfo contesterá ( 
" /> ) ma credo che sia uno dei film di fantascienza piú interessanti e straordinari degli ultimi 10 anni. Poteva essere perfetto, ma la sceneggiatura ha voluto accondiscendere a qualche cliché di troppo. Peccati veniali, considerando tutto il resto.
E poi Pacific Rim (che va preso per quel che é e nulla piú, e cosí facendo convince), Source Code (non all'altezza di Moon, perché giá si vedono le esigenze/ingerenze di Hollywood, ma neppure malaccio) e altri che sicuramente dimentico.
No, Inception non l'ho dimenticato: é secondo solo a Gravity nella mia personale Top Ten degli ultimi anni 
" />
In Looper mi pare sia spiegato che le vittime vengono spedite nel passato per evitare di avere il morto nel proprio tempo (senza il cadavere non c'è l'omicidio) e che il looper deve chiudere il proprio cerchio perché è di fatto l'elemento che prova che è stato commesso un reato grave, vale a dire il viaggio nel tempo.
Cosa, questa, assurda sotto cosí tanti aspetti che giá basterebbe.
Perché lo trovi assurdo? Non fraintendermi: non sto contestando quel che dici. Sono solo curiosa di capire il tuo punto di vista, perché a volte mi rendo conto che certi aspetti mi sfuggono o li guardo in maniera un po' semplicistica. In questo film - che pur mi è piaciuto - c'è qualcosa che stona, ma non mi è chiarissimo che cosa.
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
Torno un attimo sull'assurda morte di Charlize Theron in Prometheus perché intanto siete andati avanti parecchio coi film visti, consigliati e tutto il resto, che mi rendo conto di non aver visto nulla ultimamente e mi sento un po' Jon Snow, in questo, non so niente! 
" />
Comunque, è vero, Maya, che tutto sommato ci può stare una morte assurda per un personaggio poco spiegato(in realtà pare interessata niente altro che all'eredità), ma allo stesso modo, invece, per miracolo si salva Noomi Rapace, eddai no.
Vabbeh vado oltre.
Ho paura di vedere Gravity... O_O
Gattaca un film bello bello.
Hunger Games due fa dormire, e sinceramente non mi ha creato nessuna suspence e nessun niente. Boh! Un filmettino del cavolo, e non è nemmeno finito, ormai sulla strada dei film di successo tratti da libri e libri e libri.
Praticamente tutti gli altri li devo vedere... 
" />
Ho paura di vedere anche Looper... se troppe cose bisogna darle per scontate... non fa per me, lo stacco dalla realtà si giustifica una volta, poi tutto il resto deve restare congruo a quella realtà.
Ho paura di vedere anche Looper... se troppe cose bisogna darle per scontate... non fa per me, lo stacco dalla realtà si giustifica una volta, poi tutto il resto deve restare congruo a quella realtà.
Vai tranquillo! Conta che io l'ho visto in seconda serata avanzata e non mi sono addormentata nemmeno una volta (fatto che nel mio caso ultimamente sarebbe degno di nota anche in prima serata!) .
Io credo solo che ci sia qualcosa nella seconda parte che non funziona, probabilmente a livello di sceneggiatura, perché diventa sempre meno coinvolgente.
Se hai Sky On Demand (si può fare pubblicità?), in questo momento mi pare ci sia.
"Il peccato più sciocco del diavolo è la vanità" (La ragazza nella nebbia - Donato Carrisi)
