sì anche per me Sansa è bellissima *_* (sebbene come si è ampiamente detto, un pò troppo alta rispetto ad Arya), così come Dany, ha un viso stupendo

A questo punto dico anch'io la mia, per la vostra gioia! " />

1. La sigla è fighissima. Inoltre la trovo davvero utile per i non-lettori. Sto sottoponendo gli episodi alla mia coinquilina che non ha mai letto una riga di Martin e per lei quella mappa iniziale è stata una manna dal cielo, non so cos'avrebbe capito se non l'avesse potuta vedere! Ah, nota per niente trascurabile: la colonna sonora è davvero bella!

2. Ormai sono del parere che la scelta degli attori sia stata totalmente azzeccata, non ce ne è uno del quale sento di poter parlare negativamente. Scontata l'ottima interpretazione di Sean Bean (confesso che io avevo dubitato di lui, considerandolo troppo Boromir per poter fare Eddard, ma mi sono ricreduta) e di Piter Dinklage diciamo che ci sono un paio di sorprese davvero positive, almeno secondo me: Maise Williams-Arya ed Emilia Clarke-Daenerys.

3. La regia in questi due episodi è stata ottima, riuscendo a rendere fluido il passaggio fra tutti i personaggi seguiti.

4. La sceneggiatura. Mi ero illusa di poter ritrovare tutte le battute del libro sul piccolo schermo, dato che la HBO aveva a disposizione 10 ore per trasporre l'intero A Game of Thrones. Già nel primo episodio ero stata smentita dall'assenza del dialogo fra Eddard e Bran in merito al coraggio. In questo episodio continuiamo su questa strada, come d'altronde è ovvio che sia. Un po' dispiace ma mi rendo conto che non si può fare altrimenti. Certo è che alcuni tagli hanno un po' modificato l'impatto che i personaggi avrebbero avuto sugli spettatori, per dirne una, secondo me Catelyn se la sta passando troppo liscia (e lo dice una delle poche persone che apprezza questo personaggio!). Qui si limita a dire a Jon di andarsene, nel libro il suo augurio è molto più aspro. Pensando al primo episodio mi viene in mente la scena nella quale nel libro lei si alza completamente nuda dal letto e dice a Maestro Luwin che i falsi pudori sono inutili, cosa che è stata omessa nella serie. Sempre parlando di Catelyn devo dire che io sono fra quelli che non hanno particolarmente apprezzato la scena in stile CSI. Non era necessaria e devo dire che mi è parsa vagamente ridicola. Ma tant'è, sono cosine da niente se paragonate al livello complessivo dell'episodio che è davvero elevato! Certo, io sono abbastanza in ansia per il fatto che ancora non ci sia stato alcun riferimento chiaro alla vicenda di Lyanna che nel primo libro era veramente un tormentone. Comunque immagino ci sarà il tempo.

5. Appunti vari. Per quanto mi riguarda Joffrey è perfetto: ha una faccia da schiaffi, quanti schiaffi ma quanti! Bisognerebbe picchiarlo da mane a sera!

Alcuni hanno trovato Cersei troppo umana durante il dialogo con Catelyn: secondo me è tutto un modo per renderla ancora più mostruosa nel momento in cui rivelerà di averlo ucciso lei, quel bambino. Senza contare che è un modo per introdurre il tema "i figli di Robert".

Su Jaime ho solo una domanda da fare: ma si può sapere da quale sarto si fornisce?

Per quanto riguarda Sansa, direi che è una creaturina odiosa, ben resa dalla sua interprete. In alcuni momenti gongolo all'idea che le abbiano ucciso Lady, in altri provo dispiacere per quella povera metalupa che non c'entrava nulla... però cavolo, non si può dire che Sansa non si sia meritata quel che le è successo in seguito!

Sul Mastino ho dei dubbi, appena l'ho visto ho subito esclamato: ma questo è troppo bello per essere il Mastino!

Sui Metalupi: la poca visibilità data a Spettro mi turba. Non si è nemmeno detto che è albino... Spero che lo si possa vedere di più in futuro. Per quanto riguarda l'aspetto dei metalupi, non posso farci nulla ma per me restano troppo simili a dei cani ed ho l'impressione che non cresceranno ulteriormente. Ho la mezza idea che abbiano fatto la scelta sbagliata prendendo dei Northern Inuits, secondo me dei cani come i pastori cecoslovacchi avrebbero reso meglio...

Al momento non mi viene altro, diciamo che concludo dando un bell' 8 a questo episodio!

per me Sansa è più bella di Dany °_°

 

e Doreah dove la mettiamo

la prima puntata mi era piaciuta di più, questa un pò meno, succede tutto troppo in fretta.

Io credo che abbiano riportato tutto molto bene, sembra di essere là. I personaggi sono come me li immaginavo nella maggior parte dei casi o cmq rispecchiano bene l'idea che mi ero fatto.

Però sarei curioso di sapere il giudizio di uno che la saga non l'ha letta, secondo me uno che non ha letto le cronache fa fatica ad appassionarsi o capire tutto, ci sono molte cose che noi sappiamo già e che diamo per scontate che uno che non ha letto le cronache non coglie..........

Terminato di vedere la seconda puntata. Niente male, meno dispersiva della prima e ben costruita a livello di sceneggiatura. Ecco i miei personali giudizi:

COSE POSITIVE

PERSONAGGI

-gli Stark: non c'è niente da fare, rendono troppo bene l'idea che Martin ha espresso nei libri

-Jon Snow: comincia a farsi interessante il personaggio, non vedo l'ora di vedere come se la caverà coi nuovi compagni d'arme

-Tyrion Lannister: se fosse anche un po' gobbo e deforme, sarebbe perfetto. Anche così, resta comunque un ottimo personaggio.

-Daenerys: ora comincia a mostrare una gamma espressiva diversa rispetto al solito "che paura il lupo cattivo"

-Viserys: si vede poco, ma è sempre ben fatto

-Jorah Mormont: presenza scenica d'effetto, buona l'alchimia con Daenerys

-le servitrici di Daenerys: ">

-Khal Drogo: possente, barbarico, di poche parole, ma sempre imponente

-Mastro Luwin: rende bene l'idea del servitore discreto ma sempre presente

AMBIENTI

-la Barriera: in questa seconda puntata si vede ancora meglio e la sua maestosità è da lasciare senza parole

-l'accampamento di Robert Baratheon: caotico al punto giusto

SCENE

-la scena tra Jon ed Arya: bellissima

-l'incidente al fiume tra Arya e Jeoffrey

-l'arrivo di Jon Snow alla Barriera

-Daenerys a "lezione": ottima atmosfera ">

COSE NEGATIVE

PERSONAGGI

-Cersei Lannister: continua a non piacermi il suo broncio permanente

-Jeoffrey: viso bruttissimo, sembra uno dei cattivi di Dick Tracy

-Sansa Stark quando urla: pesserrima

-i metalupi: mi dispiace, ma quelli non sono i metalupi in grado di terrorizzare Westeros, non sono nemmeno lupi, ma cani. Peccato.

AMBIENTI

-la pianura dei dothraki: dov'è il mare di erba sterminato che sognavo?

SCENE

-l'attacco del sicario a Bran: manca tutto il pathos che invece il libro aveva veicolato benissimo, soprattutto alla fine dell'attacco

-l'incontro tra Sansa e Jeoffrey poco prima di fare la loro passeggiata: più ricco e interessante quello del libro, dove c'erano anche personaggi importanti. Così la cosa sembra molto goffa e povera.

Avete notato che arya l'hanno scelta mancina? veramente non so cos'altro chiedere all'attrice, finora il premio fedeltà lo vince lei, ed è anche fra i più bravi!

Da quanto letto non è mancina, sta usando la sinistra per rendere meglio il personaggio interpretato " />

Però sarei curioso di sapere il giudizio di uno che la saga non l'ha letta, secondo me uno che non ha letto le cronache fa fatica ad appassionarsi o capire tutto, ci sono molte cose che noi sappiamo già e che diamo per scontate che uno che non ha letto le cronache non coglie..........

 

Guarda sono più entusiasti i non lettori che i lettori " /> E non sto scherzando, ho letto un sacco di pareri positivi, c'è gente che gli dà persino 10 a questo episodio.

Uniche cosa che sembrano a loro poco chiare (almeno quelli che ho letto io) sono:

-Perchè Sansa ed Arya stanno con Eddard

-Lo scorrere del tempo velocizzato

-Penso che molti ancora non abbiano capito che Theon non c'entra nulla con gli Stark

-La parte di Rhaegar e Lyanna accennata sia in questa che nell'altra puntata.

Poi hanno già capito di che pasta sono fatti i Lannister (tranne Tyrion che è uno dei preferiti) ma non era difficile da intuire " />

-l'attacco del sicario a Bran: manca tutto il pathos che invece il libro aveva veicolato benissimo, soprattutto alla fine dell'attacco

Poi...

-continuo ad avere qualche dubbio sulle scelte di sceneggiatura:perchè mettere quell'inutile (e brutta) scena di Cat detective,quando si poteva usare quel tempo per rendere più chiari alcuni passaggi,tipo la partenza della carovana reale?Perchè far comparire Ser Ilyn in quel modo ridicolo ("toh....Ilyn Payne"),quando si poteva inserire la ben più evocativa (ed esplicativa) scena dell'arrivo del gruppetto con Renly e Ser Barristan?E perchè in due puntate ancora non si è fatto il minimo accenno al rapporto tra i Targ e i draghi?

-l'aspetto tecnico mi confonde:ho come l'impressione che quando ci si trova a gestire scene in cui siano presenti più di 10-15 personaggi,si vada un po' in crisi e la serie assuma un aspetto un po raffazzonato.....mi manca un po di quel senso di grandeur che invece nel libro avevo colto.

Secondo me invece hanno fatto bene a non presentare nella seconda puntata Barristan e Renly. Sarebbe davvero stato troppo confusionario per un non lettore, dopo la supermegacarrellata di personaggi nuovi della prima puntata (in un mondo nuovo!), doverne subire altri importanti nella seconda. Meglio lasciarli riposare per un episodio, per far assimilare i personaggi che ci sono già.

Nella terza arriveranno tanti altri, ma almeno quelli che sono stati presentati saranno più o meno consolidati. Se no davvero lo spettatore rischiava di andare in crisi e mollare.

Il pathos delle scene d'azione invece faccio un po' fatica a giudicarlo, per il semplice motivo che ormai quelle scene le so a memoria ed è ovvio che l'effetto su di me non sarà mai lo stesso di quello su uno spettatore nuovo " />

Io ad esempio, da quello che ho letto, so che tra le scene preferite dei non lettori c'è stata proprio quella dell'attacco a Bran e della difesa di Estate. Infatti è anche per questo che si sono affezionati parecchio ai lupi.

Fidati...chi l'ha visto con me (non lettore) ha già capito perfettamente i caratteri dei personaggi. Si è affezionato a Bran nelle due scene in cui si arrampicava. Si è arrabbiato con i Lannister (tranne Tyrion), ha schifato Joffrey, si è commosso per Lady e ha deciso che Ned è il personaggio migliore. Esattamente le stesse reazioni del 98% dei lettori dopo il primo libro...quello che riesce difficile da capire agli esterni, come già detto da molti, rimane l'araldica (chi sono i Tully, che ci sta a fare Theon e chi è, che hanno combinat di preciso i Targaryen 'fuori scena').

--edit--

rispondevo a Mister Barriera

-l'attacco del sicario a Bran: manca tutto il pathos che invece il libro aveva veicolato benissimo, soprattutto alla fine dell'attacco

ho qualche dubbio sul fatto che chi guarda il telefilm da "profano" delle Cronache sia messo nella condizione di stabilire la giusta empatia coi personaggi:se Bran compare per 2-3 scene in croce nella prima puntata,come posso provare disgusto/compassione quando lo buttano giù?Come posso essere disgustato da quello che il Mastino fa a Micha se fino a due scene prima era poco più che una comparsa?

 

Bah, sarò semplicistico, ma se uno lancia da un balcone un ragazzino che scalava in casa sua perché viene sorpreso mentre fa sesso con la sorella, moglie del re etc. etc. mi fa schifo a prescindere senza aver bisogno di provare la benché minima empatia con il ragazzino. Stessa cosa per il ragazzino fatto a metà a causa della bestialità del principino.

E diverse scene mi hanno emozionato anche sapendo come sarebbero andate a finire. Non per niente l'ho appena finito di vedere per la seconda volta in un giorno " />

Avete notato che arya l'hanno scelta mancina? veramente non so cos'altro chiedere all'attrice, finora il premio fedeltà lo vince lei, ed è anche fra i più bravi!

Da quanto letto non è mancina, sta usando la sinistra per rendere meglio il personaggio interpretato " />

Fidati...chi l'ha visto con me (non lettore) ha già capito perfettamente i caratteri dei personaggi. Si è affezionato a Bran nelle due scene in cui si arrampicava. Si è arrabbiato con i Lannister (tranne Tyrion), ha schifato Joffrey, si è commosso per Lady e ha deciso che Ned è il personaggio migliore. Esattamente le stesse reazioni del 98% dei lettori dopo il primo libro...quello che riesce difficile da capire agli esterni, come già detto da molti, rimane l'araldica (chi sono i Tully, che ci sta a fare Theon e chi è, che hanno combinat di preciso i Targaryen 'fuori scena').

Anche alcuni miei amici hanno avuto le stesse impressioni, soprattutto su Cersei Infame...

 

per me Sansa è più bella di Dany °_°

 

e Doreah dove la mettiamo

 

Concordo al mille per mille.

Ilyn Payne è come dovrebbe essere dalle descrizioni, muto ed inespressivo con occhi da pazzo, purtroppo c'è una bella differenza tra leggerlo e vederlo ed indubbiamente quella scena era fatta appositamente per farci ridere, in futuro farà cose meno simpatiche e spero proprio che non ci faccia ancora ridere.

 

Quando io parlavo di macchietta non intendevo necessariamente che fa ridere o meno, quanto che il personaggio sa un po' di finto. La mia impressione è che l'attore "forzi" l'espressione del viso in modo esagerato per cercare di essere aderente al personaggio.

per me Sansa è più bella di Dany °_°

 

Bestemmia "> Sansa la trovo una bellezza sull'ordinario, sul 6 - 6,5. Dany vale di più, sul 7, 7,5 diciamo.

 

per me Sansa è più bella di Dany °_°

 

e Doreah dove la mettiamo

 

Doreah per ora è il top, è risaputo. "> Un bell'8 non glielo leva nessuno. Visto che siamo in tema, chi è che apre il sondaggio sull'attrice più f**a della serie? Suvvia, sapete già che in passato sono stato ricoperto di sberleffi, non vorrete mica che la mia reputazione cada più in basso di così!

Parto da questo punto perchè la pecca peggiore che finora ho trovato in questi due episodi è proprio la mancanza di pathos....di solennità di alcune scene che nel libro era ben espressa e che nella serie manca.Non so.....ho qualche dubbio sul fatto che chi guarda il telefilm da "profano" delle Cronache sia messo nella condizione di stabilire la giusta empatia coi personaggi:se Bran compare per 2-3 scene in croce nella prima puntata,come posso provare disgusto/compassione quando lo buttano giù?Come posso essere disgustato da quello che il Mastino fa a Micha se fino a due scene prima era poco più che una comparsa?

 

A me pare che gli sforzi per entrare in empatia con Bran siano stati fatti. La scena di quando tira con l'arco per esempio, o quando Robert gli chiede di mostrare il muscolo. Senza contare che è lui che si vuole tenere i metalupi, ed è lui a cui Ned fa tutto il cazziatone sull'esecuzione di Will e tutto ciò che ne comporta per i principi del Nord. Insomma mi pare che nella prima puntata fosse il personaggio più caratterizzato dal punto di vista emotivo.

rispondevo a Mister Barriera

 

Ora qui però, come noi ci chiediamo quale possa essere la reazione dello spettatore medio non-lettore di fronte a situazioni poco chiare della serie TV, così bisogna anche mettersi nei panni di quegli utenti che non hanno partecipato a Mister Barriera, nè hanno letto il topic e che mai nella loro vita potrebbero pensare che un titolo di così alta levatura possa essere attribuito a Joramun! ">