beh Nicole è una delle donne più rifatte di sempre... provate a cercare "young nicole kidman" praticamente era una persona diversa. E per quanto rifatta a regola d'arte, non tutti subiscono il fascino delle bambole di porcellana al botox.
non che sia brutta, ma nemmeno 'sta gran bellezza, imho.
Io la trovo una bellezza troppo "fredda". Una persona con cui è piacevole parlare, prendere un tè o guardare un film ma che fa "poco sangue". Preferisco bellezze più calde e sinuose.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Entrambi personaggi che non mi dicono nulla, di due saghe che invece adoro. Tra i due preferisco Harry, ma certo che votare contro finora l'unico personaggio femminile che conosco che ha speranza di passare al secondo turno...
" />" />
Vabbe', dai, voto Harry
Harry Potter?Ma anche no....
Voto sta Marisa,anche se non la conosco....
Harry Potter non mi ha mai ispirato niente.
Marisa è una "cattiva" appartenente a una fanatica istituzione religiosa, se nno ricordo male. Questo fatto mi ispira antipatia. Molto meglio un personaggio che mi fa antipatia rispetto a uno che non mi dice niente. Voto Marisa.
|
|
|
|
" />Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
beh, ci siamo scordati la buona vecchia corruzione?? 
" />
votate Harry Potter e se vince il prossimo turno voterò chi mi dite voi.
C'è un votino poco evidente all'inizio per HP...comunque riguardando gli scontri precedenti: NON voglio far passare il secondo mago di Hogwarts e solo per questa goccia in più voto Marisa
|
|
|
|
In bilico fino all'ultimo! Ma alla fine...
Harry Potter - Marisa Coulter: 19 - 20
|
|
|
|
Riequilibriamo un po' la prevalenza di maghi e maghetti vista finora con almeno un guerriero e mezzo...
Conan - Richard Rahl
Conan: Conan il Barbaro, Robert Howard. Barbaro della Cimmeria, duro, imponente ma agile, furbo. Un mercenario con un alto senso dell'onore, catapultato a confronto con una civiltà che in realtà si limita ad imbestialire l'animo umano. Figlio di un fabbro, è un abilissimo combattente con pressoché qualsiasi arma da taglio.
Richard Rahl: Ciclo della Spada della Verità, Terry Goodkind. Guida e battitore, amico del mago Zeddicus Zu'l Zorander, arriva ad essere Cercatore della Verità. Ha occhi grigi ed una vista acutissima, capelli scuri ed un fisico alto e muscoloso.
Chiusura Domenica 6 Febbraio alle 22:00
|
|
|
|
Per la prima volta sono seriamente indeciso... 
" /> Li conosco entrambi e entrambi mi offrono qualche spunto.
conosco solo Conan... e lo voto con piacere 
" />
Naaa...io voto Conan. E' una istituzione, inossidabile da chissà quanti decenni, un pg fantasy che non crede agli elementi fantasy ci sta troppo bene negli scontri futuri con supermaghi e simili.
E poi l'altro non lo conosco :P
|
|
|
|
