Comunque quella di Monti è stata una mossa abilissima: l'immediatezza della decisione ha sottolineato il rapporto diretto con la sfiducia del PDL e ha scaricato su Berlusconi la colpa di tutti gli eventuali ca**i che ci saranno da qui in avanti.

"Io non vado in Europa a coprire quelli che fanno proclami anti-europei, io non voglio averci niente a che fare",dice il professore,e per quanto personaggio distante anni luce da me,non posso che dargli ragione: se vogliamo tornare ad avere un panorama politico normale,non esiste che il leader del maggiore partito tra quelli che appoggiano il governo (e responsabile della situazione disastrosa che tale governo tecnico è stato chiamato a sanare) scelga di far venir meno il suo appoggio la sera per la mattina.

Ora a sfavore di Berlusconi c'è anche il fatto che quasi certamente non avrà il tempo di allestire una campagna elettorale adeguata,col voto a metà febbraio e le feste di natale di mezzo (il PD è avvantaggiato dal fatto di potersi agganciare alla campagna elettorale fatta per le primarie),il fatto che sul fronte populista è bloccato dall'ascesa del M5S e che l'intesa con la Lega dipende da quello che accadrà in Lombardia.

IMHO,se Monti sceglie di candidarsi come leader dei moderati di centro(destra),Berlusconi è politicamente spacciato.

Sì,..responsabilità.

Questa è davvero bella.

 

Responsabilità il c**o! E scusate il francesismo.

Responsabilità il c**o! E scusate il francesismo.

 

E io amerei arrivare mentalmente sano alle prossime elezioni. Ragazzi fatelo per cortesia, se non per altro.. siate migliori dei politici.. lasciate a loro certi eccessi e non fateci maledire il giorno in cui abbiamo accettato di moderare. Non esagerate.. tanto anche le considerazioni più tremende si posso articolare per bene, secondo il regolamento.

L'Italia poi è già piena di problemi.. almeno sulla Barriera, vediamo di star sereni, ok?

E io amerei arrivare mentalmente sano alle prossime elezioni. Ragazzi fatelo per cortesia, se non per altro.. siate migliori dei politici.. lasciate a loro certi eccessi e non fateci maledire il giorno in cui abbiamo accettato di moderare. Non esagerate.. tanto anche le considerazioni più tremende si posso articolare per bene, secondo il regolamento.

L'Italia poi è già piena di problemi.. almeno sulla Barriera, vediamo di star sereni, ok?

 

Scusa Drago, ma veramente mi è uscita di cuore. Io sono anche una personcina a modo, di norma. Solo che quest'uomo (lo si può definire veramente tale?) fa uscire il peggio di me. Prometto che non lo farò più. Giurin Giurello, possa finire alla Barriera (ops, ci sono già).

@Gil Galad: ehehehe ogni tanto mi escono :p

 

Scusa Drago, ma veramente mi è uscita di cuore. Io sono anche una personcina a modo, di norma. Solo che quest'uomo (lo si può definire veramente tale?) fa uscire il peggio di me. Prometto che non lo farò più. Giurin Giurello, possa finire alla Barriera (ops, ci sono già).

 

 

Responsabilità il c**o! E scusate il francesismo.

 

Chissà se Lui è mai stato colto dalla "pragmatica sensazione" di cui ha parlato la Littizzetto...

 

Responsabilità il c**o! E scusate il francesismo.

 

Chissà se Lui è mai stato colto dalla "pragmatica sensazione" di cui ha parlato la Littizzetto...

 

Lui è colto da altre sensazioni da vecchio ehmm.....

E se parlassimo di politica?

Sarebbe una buona cosa, dato che è proprio quello il motivo per cui esiste questo topic e dato che è proprio quello che il mio collega di forum, Viserion, voleva far capire col suo pacato riferimento ad abbassare i toni e a tornare sul sentiero. Uno sfogo rigorosamente estemporaneo può essere tollerato, la continuazione su toni da osteria direi proprio di no.

E proprio a tal fine, volevo evidenziare come la sortita del Cavaliere abbia subito prodotto i suoi effetti a livello economico, con tutto quello che ne può poi conseguire a livello politico: http://www.repubblica.it/economia/finanza/2012/12/10/news/spread_in_apertura_oltre_quota_340_punti-48435447/?ref=HREA-1 . Questo è forse l'elemento decisivo che, a parere mio, può dare un duro colpo ad ogni velleità di revanchismo berlusconiano: la pecunia.

E proprio a tal fine, volevo evidenziare come la sortita del Cavaliere abbia subito prodotto i suoi effetti a livello economico, con tutto quello che ne può poi conseguire a livello politico: http://www.repubblic...447/?ref=HREA-1 . Questo è forse l'elemento decisivo che, a parere mio, può dare un duro colpo ad ogni velleità di revanchismo berlusconiano: la pecunia.

 

Solo se l'opposizione se la gioca bene....altrimenti nulla vieta che il B. possa,al contrario,cavalcare l'instabilità dei mercati e l'insofferenza popolare verso di essi.

"Non possiamo far dipendere la politica del nostro paese dai mercati"...."quello che conta è il voto degli italiani,non la merkel" e altre amenità simili sono demagogie che dobbiamo aspettarci numerose.

Si, ma a livello demagogico il Cavaliere deve ora competere anche con Grillo, che cavalca proprio gli stessi argomenti, con in più il vantaggio di non essere compromesso come è Silvio. Non so, la mia impressione è che Berlusconi si stia ficcando in una strada molto stretta, con poche opzioni, da dove può fare comunque ancora molti danni (vedi la situazione economica) ma da dove è difficilissimo tirarsi fuori.

Imho Berlusconi non punta a vincere, ma a "non perdere" rendendo ingovernabile il Paese.

Imho Berlusconi non punta a vincere, ma a "non perdere" rendendo ingovernabile il Paese.

 

Il punto è proprio che (IMHO),dovrà fare i salti mortali anche solo per non essere asfaltato.Voglio dire,quali sono i bacini elettorali storici di Berlusconi?

- Il fronte populista,quello sensibile ai "via l'ICI - via i rom che ci stuprano le figlie - abbasso la Merkel - abbasso l'euro - abbasso i grandi potentati economici - blablabla" ora può virare su Grillo,anzi,per la stragrande maggioranza la virata c'è già stata.

- quello cattolico gli ha voltato le spalle da tempo,un po' per la condotta privata del Cavaliere,un po' perchè nel frattempo si sono affacciati sulal scena dei referenti politici molto più credibili.

- i moderati "per credo politico", quelli che stanno a destra per convinzioni e valori,ormai non lo ritengono più un leader presentabile e vivono malissimo il modo in cui gestisce il partito.Sono quelli che lo lasceranno se Monti dovesse candidarsi.

Alla fine gli restano i berluscones esagitati (Santanchè,Ghedini,Brunetta),l'ala più a destra del partito (non a caso nel Lazio molto probabilmente appoggeranno Storace... ) e,forse (ed è un forse bello grosso) la Lega.

In sintesi....per me non si distaccherà poi molto dall'attuale 15/16 %.Meno,se si candida Monti.

Me lo auguro che rimanga inchiodato al 15% o anche meno, ma lui in campagna elettorale ci sa fare e comincerà ora il solito bombardamento mediatico volto al lavaggio del cervello e ad annebbiare le menti degli elettori. Non fraintendetemi non voglio dire che gli italiani siano un popolo di "beoni" ma molte fasce di popolazione, in particolare casalinghe e pensionati molto anziani, assorbono quello che dice la TV come spugne e sono soggetti facili da influenzare. Per questo dico che non bisogna assolutamente sottovalutare il "Caimano". Ovviamente non credo che possa recuperare i milioni di voti perduti, ma qualcosa purtroppo riuscirà a raschiare ancora una volta. Come avete già detto il suo obbiettivo probabilmente è far si che nessuno vinca e che il prossimo parlamento sia ingovernabile. Tra l'altro avete visto che ieri al processo la famigerata "nipote di Mubarak" Ruby si è resa irreperibile, chissà come mai? Sarà in qualche isola tropicale a spassarsela a spese del "papi" che le avrà detto: "Sparisci, renditi non rintracciabile!!". Uno schifo, e poi c'è ancora qualcuno che crede alle favolette che lui racconta!!