Prendiamo il lato positivo: molti bambini dopo aver visto il film vorranno leggere il libro, diverranno appassionati di fantasy invogliando le case editrici a sfornarne altri, alimentando così un circolo virtuoso, cosicchè il piccolo Algor vivrà felice e contento :unsure:
Mi sa che nemmeno ai bambini è piaciuto quel film >_>
Mia cugina, 13 anni e una notevole cultura fantasy per la sua età (tolkien, cornwell, troisi, paolini appunto, al momento jordan e non so chi altri) l'ha visto e mi ha scritto che è "una ca*ata solenne".
E fa bene xD
Prendiamo il lato positivo: molti bambini dopo aver visto il film vorranno leggere il libro, diverranno appassionati di fantasy invogliando le case editrici a sfornarne altri, alimentando così un circolo virtuoso, cosicchè il piccolo Algor vivrà felice e contento :unsure:
Mi sa che nemmeno ai bambini è piaciuto quel film >_>
Mia cugina, 13 anni e una notevole cultura fantasy per la sua età (tolkien, cornwell, troisi, paolini appunto, al momento jordan e non so chi altri) l'ha visto e mi ha scritto che è "una ca*ata solenne".
ha tredici anni così informata sul fantasy mi sa che c'è il tuo zampino, almeno spero
:unsure:
(in verità ho rotto per anni per farle leggere lo hobbit. Alla fine l'ha letto e si è scusata per non avermi dato retta prima. Poi ha fatto tutto da sola, io le ho solo passato quel che avevo...)
finalmente l'ho visto anch'io....
non avendo letto il libro mi sono accostata alla pellicola ignara della storia e dei personaggi e devo dire che il film in sè è veramente ma veramente misero e povero di contenuti. peccato perchè si avverte un potenziale latente ma la recitazione è pessima e la scelta della voce di ilaria d'amico rende il personaggio 79569d6fe7cf4de355f878179f2a9cb5'79569d6fe7cf4de355f878179f2a9cb5
della draghessa saphira
banale e poco accattivante, e a volte sfiora il ridicolo...
peccato perchè gli effetti speciali non sono male e non dominano troppo la scena lasciando spazio alla storia che però è raccontata male...
peccato perchè poteva venire fuori qualcosa di gradevole... ^_^
Visto ieri sera.
Premetto che non ho mai letto il libro. Propendo a dare ascolto a quanti dicono che il libro è nettamente superiore al film (non sarebbe la prima volta... ), e premetto che non ho alcun tipo di pregiudizio nei confronti dell'autore (il vero talento non ha età)... per cui, è probabile che prima o poi il libro lo leggerò.
Detto ciò, il film. Avete già detto tutto. Nel complesso, un film tutto sommato gradevole, che nulla aggiunge alla cinematografia fantasy. Carino, a tratti poco credibile e poco coinvolgente, attori non proprio all'altezza, ma ripeto gradevole... eccetto il doppiaggio di Saphira: indegno, ridicolo. Gente che rideva di cuore, giuro. Per non parlare dei palesi (e forse un tantino pietosi) tentativi della regia di emulare il buon Jackson ed il suo SDA... lasciamo perdere.
Agli amanti del fantasy di un certo livello consiglio sicuramente di attendere l'uscita in dvd per levarsi la curiosità. ;)
Nel libro solo la cavalcata di Murtagh ed Eragon inseguiti dagli Urghali dura un mese o più, fai conto te
Nel film ci sono elementi per valutare effettivamente lo scorrere del tempo? Non voglio dire che sia rispettato, che le tempistiche del libro e del film siano le stesse, ma che sia durato un paio di giorni non direi, e sul tempo effettivo... già solo il viaggio fb3100162ba2af6ad4355242e217c580'fb3100162ba2af6ad4355242e217c580
per liberare Arya
non deve aver preso poco, anche se lo tagliano del tutto.
io ho letto il libro e devo dire che,seppur con effetti speciali notevoli, secondo me nella trasposizione la storia ha perso un bel pò del suo fascino...e alcune licenze del regista non mi sono piaciute per niente....(non sto ad elencarle dato che non ho molta dimestichezza con la segnalazione degli spoiler :D )
Mah io non ho letto il libro, per cui la mia impressione si basa solo sul film.
Non mi è sembrato malaccio. Leggero, scorrevole, lineare, tradizionale.
Il buono accoppa il cattivo. Il buono si vede che è buono, il cattivo si vede che è cattivo, si sa già chi schiatta ecc. 26d3702b1600525857a3f841cd93e1d2'26d3702b1600525857a3f841cd93e1d2
Quasi quasi mi aspettavo che Eragon si mettesse con una bella figliola ma alla fine poco c'è mancato.
Beh, sono difetti questi? Direi che è la base per la stragrande maggioranza di film.
La Draga è fatta bene, la voce mi è parsa molto carina. Nota di demerito per b268caebf75bd78c1172883248261b52'b268caebf75bd78c1172883248261b52
la battaglia
, me l'aspettavo più intensa, e 80a00ac455b85d62af3d500ef2c2ae59'80a00ac455b85d62af3d500ef2c2ae59
per l'arringa ai soldati da parte dello Spettro brutto (Durza si chiama?). Troppo Saruman-style.
P.S. 89a3681d50abeeea056737e0b843f919'89a3681d50abeeea056737e0b843f919
Si capiva che la frase "ieri eri un ragazzo, oggi un eroe, domani forse ci rivedremo" (mi pare fosse circa cosi) era figurata. Secondo me la nozione del tempo non si è persa. A occhio, avrei dato al viaggio per raggiungere la roccaforte, se non un mese, 15 gg abbondanti.
In definitiva è stato godibile, lo promuovo.
Io ho letto il libro... non è un capolavoro di originalità, ma è ben fatto ed è (fin ora) uno dei pochi fantasi in cui il drago è trattato come un essere intelligente, e come coprotagonista... Ho visto il film e posso dare un solo commento:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
è orribile, hanno completamente stravolto la storia... capisco in parte l'esigenza di tagliare per far stare tutto in un ora e mezza ma si perdono tanti protagonisti, tanti momenti importanti (soprattutto se intendono fare il film anche su "eldest...") millemila particolari sballati... Non dovevano scrivere all'inizio "basato sul racconto di Christopher Paolini" ma "c'entra poco e niente con quello scritto da Christopher Paolini"... Basta... smetto di scrivere, tanto il film ormai l'hanno fatto
mi ha deluso profondamente!mi aspettavo dei tagli e cose simili ma non la storia completamente stravolta!per non parlare della voce di saphira,dell'assenza di personaggi importanti,dei ra'zac e urgali fatti malissimo,del fatto che sembrava che stessero facendo un gita e non una fuga,di saphira che cresce in mezzo secondo,della profezia di angela ridotta a due parole e moooolte altre cose....molto meglio il libro
Ah si, i Ra'zac c'erano? Se si, la loro presenza neanche si è notata, e non sono mai stati nominati.
Risollevando il problema degli Urgali fatti malissimo...è assolutamente vero,perchè se non mi ricordo possegono corna e posseggono tratti da arieti,infatti cosi vengono anche chiamati....non so perchè sono stati rappresentati cosi... >_>
Risollevando il problema degli Urgali fatti malissimo...è assolutamente vero,perchè se non mi ricordo possegono corna e posseggono tratti da arieti,infatti cosi vengono anche chiamati....non so perchè sono stati rappresentati cosi... ^_^
si..dovevano essere più dei mostri con delle corna tipo ariete...invece erano umani con i volti dipindi... >_>
x cuordileone: si i ra'zac c'erano...erano quelli con tutte le bende tipo mummie con i vermi su tutto il corpo... :smack:
x cuordileone: si i ra'zac c'erano...erano quelli con tutte le bende tipo mummie con i vermi su tutto il corpo... >_>
Quelli erano i Ra'zac?
Era meglio se non me lo dicevi :smack:
E comunque appaiono in due scenette massimo mi pare...
