Mi sembrava fosse giusto aprire il topic....siamo in pista e ora balliamo, sotto a chi tocca....

Vi consiglio un libro: "ripensare Darwin" di Nile s Eldredge, ed. Einaudi.

Continuiamo qui la discussione iniziata in "papaboys contro Harry Potter"

non sn assolutamente ferrato in materia ma se l'evoluzionismo lo ha riconosciuto anche la chiesa che problema c'è?

NOn c'è molto da dire, dal punto di vista della ragione. Il creazionismo è una cosa simbolica (come tutta la bibbia) che molti interpretano come verità scientifica. Chiaramente l'evoluzionismo credo sia una cosa abbastanza verosimile (anche se non escludo che le varie teorie siano piene di errori buchi e via dicendo).

Chi pretende che il creazionismo sia una realtà è abbastanza ridicolo, nonchè incapace di interpretare il suo testo sacro nel modo corretto, divenendo ottuso e chiuso a livello mentale.

per la chiesa creazionismo ed evoluzionismo sono due ipotesi che possono coesistere in quanto non si negano...secondo me è vero il contrario, mi sembra che si stiano arrampicando sugli specchi

come sarebbe che non si negano? insomma sarebbe "Dio creò dal fango due cellule e le chiamò Adamo ed Eva e disse loro 'andate e moltiplicatevi!' "

bello..

Già,la chiesa dice che sono due teorie che non si negano: comunque si parla di creazionismo inteso come immobilità evolutiva ovvero le specie esistenti non hanno antenati (magari estinti o magari no). L'uomo è comparso così.

Una tesi del genere logicamente ammette che le specie viventi siano "relativamente" giovani e ciò contrasta con le scoperte fossili, i grandi cambiamenti climatici, i movimenti tettonici, le catastrofi....

e soprattutto la parte finale della nostra spina dorsale non avrebbe modo di esserci, se l'uomo non avesse mai avuto la coda XD

eh eh eh

e soprattutto la parte finale della nostra spina dorsale non avrebbe modo di esserci, se l'uomo non avesse mai avuto la coda XD

basta fare un'aggiunta ai testi sacri: all'inizio gli uomini avevano la coda, poi però adamo ed eva la usarono per raggiungere la mela nell'albero, Dio li punì togliendola, rimangono solo le "sopravvivenze" del taglio.

è una stupidaggine all'apparenza, però tante cose sono state create con questo meccanismo però, probabilmente, gli ebrei non sapevano neppure di questa parte finale della nostra schiena o da dove proviene

sono un evoluzionista. Non antropologo evoluzionista, per carità, quelli son tutti morti e sepolti, al massimo ci sono i neowvoluzinisti... intendo dal punto di vista di creazionismo vs evoluzionismo.

sul fatto che le due cose possano stare assieme... sono d'accordo, è arrampicarsi sugli specchi. tuttavia, le religioni possono cmq trovare accordo con evoluzionismo... in fin dei conti, volendo, la "scintilla divina" che ha dato inizio alla vita può essere opera di un Dio... secondo me è in questa direzione che dovrebbero muoversi, non continuando col creazionismo... è come andare a fare la guerra con la fionda mentre tutti usano i fucili laser... ormai è sorpassato, su.

P.S: consiglio anche io un libro che apparentemente non c'entra nulla, ma secondo me, tra le righe, e neppure come obiettivo principale dell'autore, fa ipotesi su origine e destino dell'evoluzione: Solaris, di stanislaw lem

Sarei grato se i più ferrati scrivessero una piccola esposizione delle due tesi in modo che anche chi non ci familiarizza troppo (come me: p) possa parlare con un minimo di cognizione

purtroppo l'evoluzionismo arriva (almeno per ora) a un punto in cui si deve fermare, ad esempio prendendo la teoria del big bang (che non so quanto c'entri in tutto il discorso), che credo essere ancora la più accreditata tra le varie che cercano di spiegare la nascita dell'universo dice che questo è nato da un qualcosa con massa e gravità infinita (possibile che stia sparando cavolate eh) che a un certo punto è esploso generando tempo, dimensioni e altre belle cosette; lo stop, almeno per le mie conoscienze, arriva alla dmanda: "si ma chi diavolo l'ha messo in giro questo coso con gravità e massa infinita?"

non so se la scienza abbia dato una risposta più valida di quella che potrebbe essere volere divino

credo che la tesi sia questa:

si dice che dio creò questo, quello e quell'altro in giorni differenti. Essendo il tempo "calcolato" dal punto di vista divino non corrisponde necessariamente a quello "reale".

Inoltre non spiega come li crea...

comunque, si, è un po un arrampicarsi sugli specchi xD

Giusto l'altro giorno a scuola è stato preso il discorso del creazionismo e dell'evoluzionismo... Io sono dell'idea che, ovviamente, non si può pensare che tutto ciò che noi siamo è frutto del creazionismo... è un'idiozia bella e buona. Sono convinta del fatto che all'inizio di tutto ci dovrà pur esser stata una "scintilla" che ha dato la vita ed io in quanto credente quella "scintilla" la identifico come Dio; però sono anche convinta che tutto ciò che noi siamo, non è frutto della semplice creazione di Dio, ma è il risultato di un processo evoluzionistico molto lungo

Sono convinta del fatto che all'inizio di tutto ci dovrà pur esser stata una "scintilla" che ha dato la vita ed io in quanto credente quella "scintilla" la identifico come Dio; però sono anche convinta che tutto ciò che noi siamo, non è frutto della semplice creazione di Dio, ma è il risultato di un processo evoluzionistico molto lungo

Qst è quello ke pensavo anke io fino a 2 anni fa. Sinceramente io nn credo + ad una sola cosa di ciò ke c'è scritto nella Bibbia e nel Nuovo Testamento...

Evoluzionismo.

Se c'è una cosa ke ho imparato nella vita (ke seppur giovane, è stata marcata da fatti ke mi hanno fatto crescere molto) è ke x poter andare avanti c'è bisogno di certezze, cose concrete. Qualcosa ke provi l'evoluzionismo c'è, a questo mondo.

Il creazionismo e la religione nn mi danno tutto questo. O meglio, nn me le dà la cristiniatà, si contraddice troppo e si arrampica sui vetri con un suono raccapricciante stile "gesso sulla lavagna"...

Ma nn voglio ulteriormente andare OT, quindi la pianto qui.

e se ti dicessi che ogni conoscenza è una forma di fede?

fermo restando che anche io sono pro-evoluzionismo e non credo nel dio cristiano :P

e se ti dicessi che ogni conoscenza è una forma di fede?

Spiegati meglio