vero, per l'indubbia staticità, ma...è in se stessa negativa, o invece positiva pur non prevedendo nessun tipo di evoluzione?
Ovviamente opinabile, ma per Tolkien, se non ricordo male, negativa 
si tratta comunque di una formula usata per rivolgersi a qualcuno percepito come superiore, non pari e perchè, in questo caso specifico, frodo è percepito da sam come superiore dall'inizio alla fine
"Superiore" in che senso, però? Consideriamo che Frodo era comunque uscito dalla Contea, aveva avuto delle esperienze, e la superiorità potrebbe essere anche intesa in questo senso.
Inoltre, non dobbiamo dimenticarci il contesto rurale-campagnolo che è proprio degli Hobbit.
Infine, Sam chiama Frodo Master, ma Frodo l'ha mai imposto? Chiedo seriamente, abbiamo la certezza che non fosse una volontarietà di Sam, piuttosto che un'imposizione di Frodo (che, Master o non Master, comunque non mi pare trattarlo da inferiore)?
l tratta a mio persoanlissimo parere, la risposta è che, nella contea e nelal sua scala sociale, sam occupa una classe più bassa di quella della famiglia a cui frodo e bilbo appartengono e non bastano tre interi libri per uscire ad quesat impasse originalelo tratta
A mio parere ci sono varie cose da considerare: a prescindere dal fatto che una differenza gerarchica comunque resta, e da quanto detto sopra, non so se si possa dire con tanta certezza che quello sia indice del conservatorismo di Tolkien: guardiamo la Contea, la mentalità hobbit, quella dei singoli personaggi, in che modo è stata creata questa parte d'ambientazione. Quanto da e detto, anche tralasciando quanto da me replicato, è dovuto al conservatorismo di Tolkien, oppure a un'esigenza interna di realismo?
questo intendo, dicendo che T. sia un conservatore
A livello di pensiero personale non dico di no, ma non so quanto questo fatto si ripercuota nell'esempio da te portato; anche perché non sarebbe un esempio degli Hobbit, ma su due singoli di loro, mentre sugli Elfi abbiamo piú esempi, dovrebbe essere una mentalità generica
se volete qualcosa sul mitico tarcy leggete questa!
Già letta, evito ulteriori commenti
in originale è Master Frodo, che ha connotazioni diverse da "padrone".
Mmm, non è prprio così, Mornon.
Etimologicamente parlando il sostantivo "master", in inglese assume effettivamente diverse sfumature, che mutano indubbiamente a seconda del contesto di riferimento.
In ogni caso, però, ha una valenza di "superiorità" in termini di gerarchie, se vogliamo; di "specializzazione", in termini di capacità o abilità o ancora conoscenza, e così via discorrendo.....
Tra le sue varie accezioni, in qualità di verbo, ad esempio, "to master" significa anche (non solo, ma anche) "dominare".
Il fatto che Sam si rivolga a Frodo chiamandolo "Master" secondo me è indicativo del rispetto che nutre nei confronti di quest'ultimo, non certo per sottolineare una differenza nella "classe sociale di appartenenza".
D'altro canto, Morgoth viene spesso definito il "former master" di Sauron; in questo caso, "master" non solo significa "padrone", ma anche "maestro" nel senso di "detentore di kenning", oppure di "lore" ed anche di potere.... etc. etc. etc.....
In conclusione, sebbene bisogna stare molto attenti alle traduzioni, come giustamente hai detto, avete ragione entrambi, tu per un verso e Raya per l'altro.
Kisses
non è prprio così
Sí, volevo dire "può assumere connotazioni diverse"
ha una valenza di "superiorità" in termini di gerarchie, se vogliamo; di "specializzazione", in termini di capacità o abilità o ancora conoscenza, e così via discorrendo
Vero, proprio per questo ho detto "Consideriamo che Frodo era comunque uscito dalla Contea, aveva avuto delle esperienze, e la superiorità potrebbe essere anche intesa in questo senso"
Ok, abbiamo detto le stesse cose in due modi diversi senza capirci!
Sorry, ma quando si parla di "differenziazione etimologica" di lemmi inglesi e relativa traduzione, non capisco più niente!!
Kisses
Al di là del fatto che Frodo fosse o no il padrone del povero Samvise, il sondaggio iniziale si rifà sempre alle solite cose, niente di nuovo, non ti curar di loro ma guarda e passa no
E ricordate che i metallari sono tutti satanisti
se volete qualcosa sul mitico tarcy leggete questa!!!
basita...
ma è una magnifica bufala, o esiste davvero il nostro tarcy?
wawawawawawa!!!! :
un capolavoro!!! ma concorre per il pulitzer quest'anno?
wawawawawawwa!!!!
speriamo ne partorisca presto altre di queste meraviglie giornalistiche!!!
Che io sappia, esiste davvero...
se volete qualcosa sul mitico tarcy leggete questa!!!
io non ho parole......
ma gioco di ruolo lo stesso!
penso che se frugate un pò in rete di perle del mio amico Tarcy ne troverete quante ne volete!!!
per il discorso sulle classi sociali o sui ceti nel signore degli anelli: indubbiamente ci sono e indubbiamente sam è un subalterno di frodo, ma non definirei questo fatto il lato obsoleto e datato di tolkien, ma una connotazione di tipo culturale.
Tolkien era un inglese conservatore, in nessun luogo in europa oggi le classi e i ceti hanno un peso così rilevante come nel regno unito: 70 anni fa il loro peso era ancora più avvertibile, quindi nessuna malizia da parte di Tolkien o classismo, ma il semplice trasferire sulla pagine scritta alcuna delle concezioni che per lui erano di senso comune e quindi non messe mai in discussione.
inoltre sam è la figura nella cui descrizione si legge più chiaramente la stima e l'affetto dell'autore
Secondo me per fare questa statistica hanno proceduto cercando quale sia l'elemento più lontano dal lettore fantasy (cioè una vecchia donna sulla novantina, di estrema sinistra e particolarmente matura perfino per la sua veneranda età ma che ormai per via dell'età dimentica di mettere le maiuscole) e poi hanno invertito i fattori per la proprietà commutativa della moltiplicazione e facendolo diventare un giovane ragazzo di estrema destra, che usa sempre le maiuscole con eccessivo zelo e con la sindrome di Peter Pan. Se il ragionamento è questo l'articolo funziona.
Vabbè via... ho scritto fregnacce, ma anche loro, quindi direi che siamo pari.
Paolo.
P.s. = Amo le Maiuscole anche io!!
(cioè una vecchia donna sulla novantina, di estrema sinistra e particolarmente matura perfino per la sua veneranda età ma che ormai per via dell'età dimentica di mettere le maiuscole) e poi hanno invertito i fattori per la proprietà commutativa della moltiplicazione e facendolo diventare un giovane ragazzo di estrema destra, che usa sempre le maiuscole con eccessivo zelo e con la sindrome di Peter Pan. Se il ragionamento è questo l'articolo funziona.
hahahaha la miglior spiegazione 
complimenti
d'estate i giornali non trovano proprio nulla di meglio per sprecare carta ed inchiostro
ri-quoto 
Secondo me per fare questa statistica hanno proceduto cercando quale sia l'elemento più lontano dal lettore fantasy (cioè una vecchia donna sulla novantina, di estrema sinistra e particolarmente matura perfino per la sua veneranda età ma che ormai per via dell'età dimentica di mettere le maiuscole) e poi hanno invertito i fattori per la proprietà commutativa della moltiplicazione e facendolo diventare un giovane ragazzo di estrema destra, che usa sempre le maiuscole con eccessivo zelo e con la sindrome di Peter Pan. Se il ragionamento è questo l'articolo funziona.
Vabbè via... ho scritto fregnacce, ma anche loro, quindi direi che siamo pari.
Paolo.
P.s. = Amo le Maiuscole anche io!!
a mio modesto parere ha MOLTO più senso questo
Non mi prendo troppo sul serio, non mi sento offeso da questo articolo.
Leggo tutti i generi e il fantasy è solo uno tra i tanti.
Non sono di destra (fortunatamente), non ostento l'uso delle maiuscole.
A volte mi rifugio nei miei mondi fantastici dove faccio lunghe chiaccherate con il folletto e con Brandon Stark.
Altre volte viaggio negli spazi siderali e modifico la specie umana con tutte le mie fantasie da biologo per affrontare una o più forze aliene.
Poi ho delle fortissime sensazioni di realtà e devo tornare al mio quotidiano.....l'isola che non c'è.
Ciao
