20 minuti fa, maquantocimettemartin? ha scritto:

Comunque Condal lo ha detto chiaramente che la serie non necessariamente avrebbe replicato gli eventi come descritti nel libro

PS ovviamente questo non significa che debbano fare cose non sense come Criston che se ne va come se nulla dopo aver ammazzato un uomo e colpito il futuro sposo della principessa nel banchetto di fidanzamento. E nella prossima puntata probabilmente lo vedremo già comandante della guarda reale, senza alcuna spiegazione...

 

 

L'unico modo con cui potrebbero dare un senso alla scena finale è un eventuale allontanamento di Cole dalla Guardia Reale (non so se sia tecnicamente possibile dimettere un cavaliere della Guardia, ma magari si)

Potrebbero farci sapere che Cole è tornato per 10 anni nelle marche dorniane, e a seguito della morte di un membro della guardia è stato richiamato in servizio (magari per volere di Alicent)

Questa mi sembra l'unica possibilità per dare un senso alla rissa finale, e per far capire che non l'ha fatta franca dopo il casino che ha combinato al matrimonio

Anche se pure io temo che faranno un semplice salto temporale e ce lo ritroveremo come nulla fosse a capo della guardia

Il 19/9/2022 at 07:33, maquantocimettemartin? ha scritto:

Ser Criston lo avete definito il nuovo Gionsno' ma a me sembra vagamente più ritardato.

Eh, concordo...

In generale, un episodio così così.

Come accennato sopra, il povero futuro Creatore di Re per ora è un ragazzotto che oscilla tra l'imbecillità più totale e l'imbecillità appena accennata, resta da sperare che col prossimo salto temporale lo facciano svegliare un pò. La rissa finale vabbè.

Ho apprezzato molto Altamarea, a livello architettonico e scenografico, anche se mi ha ricordato un pò l'Altogiardino mostrato in GoT: da un castellotto in mezzo al niente ad uno scoglio in mezzo al niente. Driftmark dovrebbe essere un pelo più estesa (e popolata), come isola. Forse i tornei non sono la sola cosa per la quale hanno finito i soldi. Boh!

Continua a piacermi Daemon, e il suo rapporto con Rhaenyra, mentre inizio a trovare leggermente imbarazzante il decadimento fisico di Viserys, che dovrebbe vivere per altri 15 anni, e che a questo punto immagino che dopo lo skip ritroveremo amputato fino alla spalla, cieco, sordo, lebbroso e vediamo se ci sarà abbastanza pelle sulle ossa da aggiungere dell'altro.

Circa il contratto di fidanzamento, c'è da dire che non capisco l'esigenza di Viserys di far chiamare il nipote futuro erede Targaryen. Ok, c'è un elemento legato al prestigio e alla volontà che sul TdS resti la stessa casata, ma da come parla sembra quasi che con Rhaneyra i Targ siano destinati ad estinguersi, mentre la dinastia sarebbe continuata comunque con Aegon (II). A quel punto, meglio puntare direttamente sul secondogenito, no?

Questo accordo mi sembra svantaggioso per Corlys, visto che i Velaryon rischiano di perdere Driftmark in favore dei Targ - Laenor l'avrebbe trasmessa al suo primogenito, che si sarebbe beccato Altamarea e il Trono. Boh!

1 ora fa, Rhaegar l'Ultimo Drago ha scritto:

Potrebbero farci sapere che Cole è tornato per 10 anni nelle marche dorniane, e a seguito della morte di un membro della guardia è stato richiamato in servizio (magari per volere di Alicent)

Però rischia di essere troppo intricato. Le Cappe Bianche servono a vita, e se sgarrano ci sono morte o Barriera. E' più probabile che Alicent si inventi qualcosa del tipo che Joffrey ha provocato Cole al punto da fargli perdere la bussola per trenta secondi, o qualcosa che comunque induca Viserys a perdonarlo.

2 minuti fa, Menevyn ha scritto:

 

Ho apprezzato molto Altamarea, a livello architettonico e scenografico, anche se mi ha ricordato un pò l'Altogiardino mostrato in GoT: da un castellotto in mezzo al niente ad uno scoglio in mezzo al niente. Driftmark dovrebbe essere un pelo più estesa (e popolata), come isola. Forse i tornei non sono la sola cosa per la quale hanno finito i soldi. Boh!

 

 

A me ha ricordato molto Mont Saint Michel.

C'è molta somiglianza, vero, ma il punto è la relativa povertà visiva del castello e dell'isola - quel poco che si vede.

54 minuti fa, Menevyn ha scritto:

Circa il contratto di fidanzamento, c'è da dire che non capisco l'esigenza di Viserys di far chiamare il nipote futuro erede Targaryen. Ok, c'è un elemento legato al prestigio e alla volontà che sul TdS resti la stessa casata, ma da come parla sembra quasi che con Rhaneyra i Targ siano destinati ad estinguersi, mentre la dinastia sarebbe continuata comunque con Aegon (II). A quel punto, meglio puntare direttamente sul secondogenito, no?

Questo accordo mi sembra svantaggioso per Corlys, visto che i Velaryon rischiano di perdere Driftmark in favore dei Targ - Laenor l'avrebbe trasmessa al suo primogenito, che si sarebbe beccato Altamarea e il Trono. Boh!

La casata è tutto, se Viserys avesse accettato che il trono passasse ai Velaryon sarebbe diventato lo zimbello del reame.

Quanto a Driftmark, il problema non si pone: andrà a Laena, o ai suoi figli, o al secondogenito di Rhaenyra che manterrà, lui (o lei) sì, il nome Velaryon.

56 minuti fa, Menevyn ha scritto:

Continua a piacermi Daemon, e il suo rapporto con Rhaenyra, mentre inizio a trovare leggermente imbarazzante il decadimento fisico di Viserys, che dovrebbe vivere per altri 15 anni, e che a questo punto immagino che dopo lo skip ritroveremo amputato fino alla spalla, cieco, sordo, lebbroso e vediamo se ci sarà abbastanza pelle sulle ossa da aggiungere dell'altro.

 

Probabilmente hanno evitato di renderlo obeso con problemi di gotta per evitare un richiamo eccessivo al Robert di GOT.

50 minuti fa, Menevyn ha scritto:

C'è molta somiglianza, vero, ma il punto è la relativa povertà visiva del castello e dell'isola - quel poco che si vede.

E' lo stesso problema di Roccia del Drago. Dovrebbe essere un'isola grossa con villaggio, ma praticamente vediamo solo il castello.

Si vede che hanno soldi solo per pagare le comparse nella capitale. 

Comunque la morte di Joffrey puo anche starci considerando che a parte Laenor di lui non fregava nulla a nessuno e probabilmente i genitori di Leanor sono pure contenti che si levi dalle scatole, ma quello che non ci sta è che Cole colpisca Laenor al volto e nessuno dica nulla. 

19 minuti fa, King Glice ha scritto:

 

Comunque la morte di Joffrey puo anche starci considerando che a parte Laenor di lui non fregava nulla a nessuno e probabilmente i genitori di Leanor sono pure contenti che si levi dalle scatole, ma quello che non ci sta è che Cole colpisca Laenor al volto e nessuno dica nulla. 

Ma infatti. Anche non fosse il promesso sposo, c'è lì Corlys e non fa nulla? In uno scenario realistico avrebbe tagliato Criston in due.

1 ora fa, Gedeont ha scritto:

 

La casata è tutto, se Viserys avesse accettato che il trono passasse ai Velaryon sarebbe diventato lo zimbello del reame.

Quanto a Driftmark, il problema non si pone: andrà a Laena, o ai suoi figli, o al secondogenito di Rhaenyra che manterrà, lui (o lei) sì, il nome Velaryon.

Esatto, tra l'altro qui hanno palesemente ripreso un concetto presente nei libri:

O Harrold Hardyng che dovrebbe sposare Sansa e diventare signore del Vale come Harrold Arryn.

Nei casi da voi citati però sia Lydden che Hardyng assumono il nome di Casati o a rischio di estinzione (Lydden) o di fatto estinti (Hardyng). E' successo anche nel mondo reale (così su due piedi mi vengono in mente i Grimaldi di Monaco). Nel caso dei Targ il problema non si pone. Sia nella serie che nei libri, la soluzione sarebbe stata banalissima: ripiegare sul maschio. Probabilmente aggiungere questo elemento, il potenziale "cambio ai vertici", avrebbe portato altro materiale circa il casus belli della Danza.

4 ore fa, Pongi ha scritto:

Ma infatti. Anche non fosse il promesso sposo, c'è lì Corlys e non fa nulla? In uno scenario realistico avrebbe tagliato Criston in due.

Se è per quello nel mezzo della baraonda c'è anche l'erede al TdS ma non se ne preoccupa nessuno finchè Lyonel non muove il sopracciglio...

In realtà nel Vale è pieno di Arryn, solo non fanno parte del ramo principale.

Il problema è che accettare un cambio di dinastia è impensabile per i regnanti. E sì, la soluzione sarebbe stata semplicemente dichiarare Aegon erede ma il problema è tutto lì.

7 ore fa, Menevyn ha scritto:

Circa il contratto di fidanzamento, c'è da dire che non capisco l'esigenza di Viserys di far chiamare il nipote futuro erede Targaryen. Ok, c'è un elemento legato al prestigio e alla volontà che sul TdS resti la stessa casata, ma da come parla sembra quasi che con Rhaneyra i Targ siano destinati ad estinguersi, mentre la dinastia sarebbe continuata comunque con Aegon (II). A quel punto, meglio puntare direttamente sul secondogenito, no?

Questo accordo mi sembra svantaggioso per Corlys, visto che i Velaryon rischiano di perdere Driftmark in favore dei Targ - Laenor l'avrebbe trasmessa al suo primogenito, che si sarebbe beccato Altamarea e il Trono. Boh!

In realtà una cosa del genere è molto comune nel mondo di Martin (anche nel mondo reale, ma vabbè). Il cognome è di base paterno (per l'appunto, Velaryon) ma rimangono principi Targaryen. Non c'entra che Aegon di fatto abbia già il cognome, se il figlio di questa coppia è l'erede, lo è perché figlio di madre Targaryen, quindi è ovvio che prenderebbe il cognome materno da Re. Per quanto riguarda Altamarea, quella passerebbe a Leanor e successivamente non al primogenito

ma al secondo.

. Ripeto, comunque, che cose del genere succedevano e succedono spesso nel mondo nobiliare del nostro mondo

Per fare un esempio molto attuale, il giovane Re Carlo III d'Inghilterra.

Rhaenyra seduta al posto di Gesù e Alicent di Giuda (seconda a destra di Rhaenyra).

9 ore fa, Jacaerys Velaryon ha scritto:

 

Rhaenyra seduta al posto di Gesù e Alicent di Giuda (seconda a destra di Rhaenyra).

Vabbè Alicent più che Giuda qui la dipingono come Santa Maria Goretti. Manipolata prima dal padre assetato di potere, tradita poi dall'amica del cuore e infine (si capisce già dove andranno a parare) mossa non dall'ambizione ma solo dalla paura per la vita dei propri figli. 

Di fatto in odor di santità