In Germania l’indice di contagio risale oltre l’1
Aumenta di nuovo pericolosamente l’indice di contagio da coronavirus in Germania. Secondo il Robert Koch Institute (Rki), l’agenzia governativa tedesca per il controllo e la prevenzione delle malattie, l’R0 registrato oggi è pari a 1.10, il che significa che ogni persona può contagiarne in media più di un’altra. L’aumento dell’indice arriva al termine di una settimana in cui erano state allentate molte delle restrizioni imposte a causa della pandemia. Mercoledì scorso, secondo l’Rki, l’R0 era pari a 0.65.
(Corriere)
Se è vero, la Germania potrebbe tornare a mettere restrizioni, perchè al momento di aprire, la Merkel aveva considerato proprio la soglia di 1,1 quella che avrebbe rimesso in sofferenza la sanità tedesca.
1 hour fa, Zio Frank dice:
Questo è solo uno ,ma sono almeno 10 fra medici e giornalisti
Ho letto la notizia e anche un po' altro online. Sinceramente Li Zehua racconta di essere stato messo forzatamente due settimane in quarantena domiciliare a Febbraio quando, boh, lo erano un po' tutti in Cina. Mi sa tanto di mossa pubblicitaria del giornalista, rapper e youtuber Li Zehua.
1 hour fa, Zio Frank dice:
Questa è sicuramente una strana coincidenza. Va detto che il magnate è però accusato di "corruzione e abuso di potere".
https://www.nytimes.com/2020/04/07/world/asia/china-tycoon-coronavirus.html
Da capire se l'accusa è stata messa in piedi ad arte oppure se è la ragione per cui lui ha scelto di sparire dalla circolazione.
1 hour fa, Zio Frank dice:
Questa notizia è stata smentita qui: https://www.bufale.net/scienziati-cinesi-il-coronavirus-e-uscito-da-un-laboratorio-vicino-al-mercato-di-wuhan/ O meglio. Il report esiste (non è fatto scomparso) e non indica affatto che il virus sia stato creato in laboratorio, ma solo che "potrebbe" essere uscito incidentalmente e in maniera del tutto involontaria. Notare il condizionale. Si tratta di ipotesi tutte da verificare.
Allora...
- il primo link fornisce pochissime informazioni sulla vicenda. Qui c'è una ricostruzione molto più approfondita fatta dalla BBC. Il dato fondamentale, al netto di quanto già detto da Maya sulla vicenda, è la data: 25 febbraio. Quindi praticamente in contemporanea con i casi di Codogno.
Anche volendo prendere come riferimento il primo video postato su Youtube da Li, visibile qui, parliamo dell'11 febbraio. In nessun caso l'11 febbraio può essere confuso con "i primi di novembre, se non addirittura prima".
- il secondo link dimostra quello che sanno anche i sassi, e cioè che la Cina è un paese in cui la libertà di espressione è nulla o poco più. Con il punto "il coronavirus è stato creato in laboratorio/la Cina ha omesso dettagli sul coronavirus" non ha nulla a che vedere.
- il terzo link è una bufala bella e buona, e difatti Libero si guarda bene dal riportare mezza fonte che sia una, ed ignora perfino come funzioni un sito che pure dovrebbe essere abbastanza conosciuto come Researchgate.
Passando ad altro, che su cose già debunkate ovunque mi sarei anche stancato di rispondere...
2 hours fa, Metamorfo dice:Se è vero, la Germania potrebbe tornare a mettere restrizioni, perchè al momento di aprire, la Merkel aveva considerato proprio la soglia di 1,1 quella che avrebbe rimesso in sofferenza la sanità tedesca.
Io non penso che lo faranno. Non subito almeno. Aspetteranno di vedere confermato il trend, anche perchè avevano già detto che un parziale nuovo aumento dei contagi lo avevano già messo in conto.
Va anche considerato con che modalità il contagio si sta diffondendo, perchè se si tratta di picchi in zone limitate è anche ipotizzabile che si opti per delle chiusure regionalizzate, che riguardano solo le aree più critiche.
insomma io li ho cercato a caso gli articoli ,guardatevi la tv ,ma tanto tifate Cina , e contro l'America ,quindi qualsiasi fonte metta in dubbio il vostro pensiero sarà inattendibile
Invece quello che è inattendibile è tutto ciò che cerchi di difendere la Cina
Siete già dentro il regime 5 stelle/ Cina/ pd infatti siamo l'unico paese che non chiede chiarimenti alla Cina.
Brave Lombardia e Veneto che vogliono risarcimenti miliardari, bravo Trump che vuole distruggerli
Non importa se è uscito o no da un laboratorio, ciò che importa è che la Cina non deve comprarsi gli stati in difficoltà ma anzi pagare e se possibile sparire dalla faccia della terra
Ma poi le fonti smentite da chi ?
Dalla c8na ?dall' oms
Ah bene ma non benissimo
Meno male che ci sono gli altri paesi tipo gli Usa o qua saremmo già una colonia cinese
Il primo link tratta come una notizia una serie di teorie nate sui social e che l'articolista stesso definisce "complottiste".
Il secondo parla delle solite accuse lanciate da Trump (che evidentemente non parla con i suoi servizi segreti che hanno più volte smentito l'ipotesi di un virus creato in laboratorio). Lanciare un accusa e dimostrarla sono due cose ben diverse, grazie a dio.
Libertà di parlarne senza i poliziotti cinesi sarebbe già un passo avanti
5 hours fa, Metamorfo dice:Mi sa che non volevi quotare me, ma coso
MODE MOD ON
Chi è “coso”? Gli utenti hanno tutti un nickname per essere eventualmente identificati e chiamati in causa. Usiamoli. Grazie.
MODE MOD OFF
Dopo tanto tempo, oggi i nuovi positivi sono meno di 1000 (802), e soltanto 1,6% dei 51mila testati.
La curva è in piena fase discendente.
Speriamo che la prima riapertura non crei delle risalite pericolose. Lo sapremo tra una decina di giorni.
12 minutes fa, Metamorfo dice:Speriamo che la prima riapertura non crei delle risalite pericolose. Lo sapremo tra una decina di giorni.
Questa però è una cosa che non ho capito. A livello comunicativo non è un gigantesco autogol fissare una data per un ulteriore apertura delle attività, sapendo benissimo che tale sblocco dipende da una valutazione dell'andamento della curva dei contagi che arriverà proprio in concomitanza con la data stabilita per allentare ancora un po' le briglie?
Per prima riapertura io intendevo quella del 4 maggio. I cui effetti si vedranno intorno al 20.
Riguardo l'anticipare le aperture del 18 e del 1 giugno, credo l'abbiano fatto per tranquillizzare i cittadini ed evitare polemiche e manifestazioni.
2 minutes fa, Metamorfo dice:Per prima riapertura io intendevo quella del 4 maggio. I cui effetti si vedranno intorno al 20.
Appunto. Gli effetti della riapertura del quattro si vedranno attorno al 20. Però il 18 è pianificato un ulteriore allentamento: e se gli effetti non dovessero essere positivi? Cioè a me sembra che si stiano promuovendo gli studenti prima di ricevere i risultati degli esami.
Se si trovassero costretti a dire "scusate abbiamo scherzato, di nuovo tutti dentro", l'effetto sulla popolazione non sarebbe ancora peggiore?
Forse il governo confida che il lockdown abbia abbassato in modo deciso il contagio, e si fida a riaprire il 18.
Certo, se poi si dovesse richiudere, si sarebbe fatta una figura barbina, e il malumore popolare sarebbe elevato.
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life