2 minutes fa, Metamorfo dice:
Chissà ora i cospirazionisti negazionisti trumpiani che sorta di complotto immagineranno per giustificare che il loro eroe sia stato infettato.
Per ora nessuno.
In compenso, stanno ringhiando contro i "sinistri" e i "petalosi" che gongolano per il fatto.
1 hour fa, Metamorfo dice:
Chissà ora i cospirazionisti negazionisti trumpiani che sorta di complotto immagineranno per giustificare che il loro eroe sia stato infettato.
Entreranno in un loop complottistico, in cui comunque riusciranno a dare una spiegazione al grido di "svegliatevi"
11 minutes fa, Phoenix dice:
Entreranno in un loop complottistico, in cui comunque riusciranno a dare una spiegazione al grido di "svegliatevi"
Già erano entrati in crisi gli anti-vax pro Putin quando quello aveva annunciato il vaccino per il covid e l'iniezione alla figlia.
Intanto si leggono idee cospirative dall'altra parte: che non sarebbe vero che l'ha preso, che gli serve per dominare le news per l'ultimo mese pre-elezioni, per far impietosire gli americani, per far vedere che non è un vero problema e che lui è guarito facilmente, per non fare altri dibattiti, ecc.
Non mi sembra possibile: con l'apparato istituzionale che c'è dietro il presidente, non può essere che possa inventarsi una bufala simile.
Una domanda per gli esperti: è possibile che l'estrema mediocrità dei due candidati in lizza spinga molti americani a votare per i terzi partiti che di solito non sono filati da nessuno, come il Partito Libertario? Oppure gli americani sono troppo affezionati al modello partitico "bipolare"?
9 minutes fa, Euron Gioiagrigia dice:Oppure gli americani sono troppo affezionati al modello partitico "bipolare"?
Continueranno a votare per i soliti due partiti (che, tra parentesi, per alcuni rappresentano lo stesso establishment, quando si tratta di riforme necessarie che vengono promesse e rimandate - anche qui, italian style).
D'altro canto, 4 anni fa i concorrenti erano lo stesso Trump e la Clinton, e quattro anni dopo, non è cambiato niente...
Da tenere anche in considerazione che l'astensionismo al voto in USA oscilla stabilmente tra il 55 e il 60%, di media e da anni, specialmente a livello federale. La disaffezione verso la politica non è solo un problema nostro, e il fatto che quattro anni fa una politica "di razza" come la Clinton abbia perso contro un fenomeno da baraccone come The Donald la dice lunga sul come siano messi dall'altra parte dell'Atlantico.
1 hour fa, Metamorfo dice:Non mi sembra possibile: con l'apparato istituzionale che c'è dietro il presidente, non può essere che possa inventarsi una bufala simile
Lo escluderei assolutamente. Solo che ormai le spiegazioni più semplici e logiche (un membro dello staff presidenziale è risultato positivo e hanno viaggiato insieme privi di mascherina) non vengono neanche più contemplate, ma liquidate con il "noncielodicono"
59 minutes fa, Euron Gioiagrigia dice:è possibile che l'estrema mediocrità dei due candidati in lizza spinga molti americani a votare per i terzi partiti
Escluderei anche questo, come dice Metamorfo, l'associazione delle parole establishment con democratica/repubblicana è talmente immediata e radicata da risultare impossibile l'avanzamento di terzi partiti. E il Partito Libertario non è una new entry, mi pare possa ormai contare mezzo secolo dalla sua fondazione...
29 minutes fa, Menevyn dice:e il fatto che quattro anni fa una politica "di razza" come la Clinton abbia perso contro un fenomeno da baraccone come The Donald
Quel voto assurdo l'ho sempre interpretato come una volontà di spezzare l'influenza proprio di queste "dinastie" o "razze" o "famiglie" politiche. Spero solo che l'assurdità lasci posto al buonsenso in questa tornata.
Ecco i primi commenti dei pro Trump:
CitaNon credo al covid... Credo sia più una messa in sicurezza x loro due...
CitaNon hanno sintomi si spera adesso che Trump sta mostrando al mondo che positivo non significa malato che molti si sveglino. Dispiace perché ha dovuto stoppare la campagna elettorale di presenza e adesso Biden ha la scusa per fare saltare il dibattito del 15 ottobre dopo aver perso il primo.
CitaScommetto che nelle pagine liberaltard e 5c******i staranno augurando il peggio possibile, da bravi democratici che sono.
CitaPorca t***a che palle. I bastardi ne approfitteranno!
E dulcis in fundo
CitaI petalosi pieni d'ammmorreee che da dem sostengono un essere simile, mano lunga e pomicione di minori.
La cosa bella è che il tipo in questione manco è Biden, ma il presidente del Messico.
Ovviamente chi ha postato questo è la classica cinquantenne "buongiornissimo caffè" che odia gli immigrati e i centri sociali.
2 hours fa, Phoenix dice:E il Partito Libertario non è una new entry, mi pare possa ormai contare mezzo secolo dalla sua fondazione...
Che lo rende sempre molto più giovane dei due partiti dominanti. Comunque temo abbiate ragione, mai nessuna elezione come questa ricorda la puntata di South Park in cui i ragazzi dovevano votare la mascotte scolastica scegliendo tra un "giant douche" e un "turd sandwich".
Diciamo che una vittoria dei Libertariani (un partito di ultra-capitalisti spinti, da quel che ne so) non è esattamente quel che ci vuole in questo particolare periodo, in USA come altrove...
Non è che sto tifando per il terzo partito (che poi a me che importa, mica sono americano), stavo solo riflettendo sul fatto che le due scelte principali (e sempre votate da che esistono) sono molto mediocri. E questa situazione di mediocrità pare ultimamente essere diventata una costante.
Anche i Libertariani, al di là del fatto che sono estremisti su quasi tutte le loro posizioni, non vanno molto distante da quelle dei Repubblicani, i quali a loro volta non è che siano così diversi dai Democratici, e il fatto che i due partiti maggioritari siano tanto simili è uno degli aspetti che ha portato alla polarizzazione quasi assoluta del bipartitismo a stelle e strisce; quindi la "terza scelta" al voto diventa spesso e volentieri il non voto.
16 minutes fa, Euron Gioiagrigia dice:che poi a me che importa, mica sono americano
Considerando l'egemonia americana nel mondo (quantomeno in quello occidentale), capirai che non si dev'essere per forza americani per venire influenzati dall'elezione a Presidente di Tizio Anderson invece di Caio Smith...
Sicuramente la politica estera degli USA ci influenza molto. Mi riferivo più che altro alle loro politiche interne e sociali, che su di noi hanno un'influenza molto limitata.
Sembra, ripeto sembra, è tutto da verificare, che il medico dell’ospedale militare che segue Trump abbia detto che ha iniziato la sua terapia “da 72 ore”... e che lo abbia detto 12 ore dopo la diffusione della notizia della positività.
Due giorni in cui Trump sapeva di essere positivo, non lo ha detto, e non ha fatto niente. Gli impegni di quei due giorni prevedevano tre eventi pubblici, tra cui una cena al suo golf club con una serie di importanti finanziatori...
Comunque stanno iniziando a fioccare altre positività nell’entourage di Trump e anche diversi senatori repubblicani se lo sono preso.
In compenso i Dem hanno probabilmente perso il North Carolina quando un sito di ultradestra ha pubblicato le prove che il candidato dem al senato ha fatto sexting verso una sua dipendente.
19 hours fa, Lord Beric dice:In compenso i Dem hanno probabilmente perso il North Carolina quando un sito di ultradestra ha pubblicato le prove che il candidato dem al senato ha fatto sexting verso una sua dipendente.
E se alla fine si dovesse rivelare decisivo per la Maggioranza in Senato ...
Qui è possibile vedere l'intero dibattito Baldwin vs Carrey. Lo spezzone qua sotto è tratto dall'inizio, Biden che imita Clint Eastwood mi ha fatto morire
"It may be a reflection on human nature, that such devices should be necessary to control the abuses of government. But what is government itself, but the greatest of all reflections on human nature? If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. In framing a government which is to be administered by men over men, the great difficulty lies in this: you must first enable the government to control the governed; and in the next place oblige it to control itself".
Federalist No. 51, The Structure of the Government Must Furnish the Proper Checks and Balances Between the Different Departments, in The Federalist Papers, a collection of essays written in favour of the new Constitution as agreed upon by the Federal Convention, September 17, 1787
Alexander Hamilton, James Madison, John Jay