Vorrei dire che Jonnon è il mio personaggio preferito, ma trovo anch'io che ci sia una tendenza a insultare il lavoro fatto da D&D a prescindere, anche quando non ce ne sarebbe bisogno.

Quella scena l'han fatta perchè visivamente riprendeva la scena iniziale della prima puntata (viene anche detto nel documentario The Last watcht). Secondo me è voluto che non sia chiaro cosa farà Jon dopo, la frase nel riassunto della puntata è ambigua perché non dice solo "guiding"  ma "guiding... back to their home", quindi farebbe più pensare al mero gesto di scortarli.

Magari tra qualche tempo romperanno il silenzio e chiariranno quale era la loro intenzione, chissà...

1 hour fa, ryer dice:

Magari tra qualche tempo romperanno il silenzio e chiariranno quale era la loro intenzione, chissà...

Ma solo a me sembra molto strano che a parte il documentario, in cui però non hanno approfondito le scelte finali, non sia stata pubblicata nessuna altra informazione ufficiale? Mi sarebbe piaciuto vedere i soliti video che rilasciano, li ho sempre guardati con molto interesse. Sulla pagina youtube di GoT è uscita sola la pubblicità di un gioco/realtà virtuale e null'altro, e non mi pare di aver visto video/dietro le quinte nemmeno sulla pagina ufficiale

3 hours fa, Iceandfire dice:

Jon rides once again beyond the Wall, guiding the surviving Free Folk back to their home

E chi è un re scelto dal suo popolo, se non una guida?

 

ps Bran conosceva probabilmente il futuro anche di Jon ,perché lui vede anche il futuro ( nella 8x5 ci rifanno vedere un drago in volo  su KL e sappiamo che è Drogon che sta per bruciare tutto ...ergo esistono anche altre possibili spiegazioni ...) ma l'importante vedo è sminuire comunque il lavoro ,sia pure non eccelso,fatto da D&D 

Certamente tutti qui avrebbero fatto meglio  

 

Esatto, tutti noi avremmo fatto meglio. 

7 hours fa, Metamorfo dice:

Secondo me, non serve a niente mettersi a scervellarsi sugli abiti che indossa. Ha quegli abiti, e va con quelli. Ci dovevano mostrare un Jon vestito "alla bruta"? Non vedo perchè.

Non è che ci stiamo scervellando sull'abito che indossa, stiamo semplicemente facendo ipotesi perché il finale è aperto e mi sembra che nessuna sia campata per aria. Tra l'altro quegli abiti Jon li ha indossati appositamente, visto che ad Approdo ne aveva di diversi, e non vedo perché avrebbe dovuto cambiarsi d'abito se avesse avuto intenzione di andarsene con i Bruti. Probabilmente è vero che D&D non hanno neppure pensato a questi dettagli, ma se non se ne discute su un forum tra appassionati, dove altrimenti?

Non potrebbe essere semplicemente che jon è partito da kl vestito da guardiano della notte come ordinatogli, e poi arrivato alla barriera e trovando i bruti ha deciso di mollare tutto e unirsi a loro? Del resto che senso avrebbe anche guidare il popolo libero a casa propria? Immagino conoscano la strada. Secondo me non va da re, va da leader tra i vari leader carismatici dei bruti, farà parte di coloro che guidano il popolo magari ma non avranno per forza un re vero e proprio... 

27 minutes fa, Nefrea dice:

Tra l'altro quegli abiti Jon li ha indossati appositamente, visto che ad Approdo ne aveva di diversi, e non vedo perché avrebbe dovuto cambiarsi d'abito se avesse avuto intenzione di andarsene con i Bruti. Probabilmente è vero che D&D non hanno neppure pensato a questi dettagli

Magari è stata una cosa volontaria per distinguerlo dagli altri in senso di "capo-guida", però la stilista presta davvero un'eccessiva attenzione agli abiti e ai dettagli, per cui, non credo che non abbia detto nulla nel caso D&D non se ne fossero preoccupati

55 minutes fa, Nefrea dice:

 

Non è che ci stiamo scervellando sull'abito che indossa, stiamo semplicemente facendo ipotesi perché il finale è aperto e mi sembra che nessuna sia campata per aria. Tra l'altro quegli abiti Jon li ha indossati appositamente, visto che ad Approdo ne aveva di diversi, e non vedo perché avrebbe dovuto cambiarsi d'abito se avesse avuto intenzione di andarsene con i Bruti. Probabilmente è vero che D&D non hanno neppure pensato a questi dettagli, ma se non se ne discute su un forum tra appassionati, dove altrimenti?

Riguardata la 8x 6: Jon ,dopo il cosiddetto giudizio, parte con mantello sul tipo di quello che gli aveva confezionato Sansa .

Arrivato a Castello nero porta il classico mantello da LC dei GdN ,per capirci sul tipo ( o lo stesso ) che aveva dato a Edd

A Castello nero trova i bruti ,Tormund e Ghost e la scena è davvero di impatto.Peraltro ai bruti erano stati dati dei territori ,che ci fanno a Castello nero ?Non vogliono essere sudditi di Sansa oppure la regina del Nord ha tolto loro quei territori?In ogni caso aspettano Jon e se ve vanno con lui , questo ho capito .

ps io invece sono incapace del tutto , e a prescindere di professione non sono sceneggiatrice del nulla , ergo non so se avrei fatto meglio o meglio prima metterei mano al tutto e poi vedrei la resa ma sono una fangirl giusto ?

Nb Tyrion ricorda a Jon di essere lo scudo che protegge il dominio degli uomini e i più deboli in generale ( quando lo vuole convincere a ammazzare Dany) ovviamente frase detta a caso come sempre  

Sì,  sembra proprio che i Bruti stessero aspettando Jon. Comunque io ancora non ho capito a cosa dovrebbero servire ora i Guardiani della Notte.

Probabilmente i Bruti, una volta cessata la minaccia degli Estranei,  hanno deciso di tornare nel vero Nord.  Sono un popolo libero e quella è la loro casa. 

3 hours fa, ryer dice:

Vorrei dire che Jon non è il mio personaggio preferito, ma trovo anch'io che ci sia una tendenza a insultare il lavoro fatto da D&D a prescindere, anche quando non ce ne sarebbe bisogno.

Quella scena l'han fatta perchè visivamente riprendeva la scena iniziale della prima puntata (viene anche detto nel documentario The Last watcht). Secondo me è voluto che non sia chiaro cosa farà Jon dopo, la frase nel riassunto della puntata è ambigua perché non dice solo "guiding"  ma "guiding... back to their home", quindi farebbe più pensare al mero gesto di scortarli.

 Concordo perfettamente con tutto quello che hai scritto.

Comunque anche secondo me è stato fatto in modo volutamente ambiguo e a posteriori mi piace questa ambiguità. Jon dopo essersi fatto il mazzo per stagioni e stagioni finisce per essere quello che paga lo scotto maggiore: deciderà finalmente di mandare tutti a quel paese o continuerà a rimanere fedele al suo granitico senso del dovere e responsabilità?

Ognuno è libero di scegliere la versione che più gli piace e personalmente questa opportunitá mi piace molto di più rispetto a una versione preconfezionata e a senso unico. Anche perché è un finale aperto, e io di solito non li amo, ma in questo caso non è un aperto nebuloso, le 2 possibili scelte per Jon sono piuttosto chiare ed entrambe soddisfacenti. 

Concordo anche io sul fatto che per questo personaggio, vista la fine, il finale aperto ci sta, e mi "soddisfa"... Ognuno può pensarla come vuole così, e entrambe le opzioni hanno un loro senso

18 hours fa, Iceandfire dice:

Certamente tutti qui avrebbero fatto meglio  

 

Sono frasi così, o simili, che si leggono nei forum sulle serie tv (spesso dai cosidetti fanboy - l'altra frase tipica è: "ma che lo guardi a fare se poi lo critichi!"), che cercano di sminuire le critiche.

Però con queste idee non bisognerebbe più criticare niente.

Il falegname ti fa un tavolo con una gamba più corta. Stai per criticarlo...e arriva uno da dietro che ti fa: "ebbè, certamente tu avresti fatto meglio."

Il carrozziere ti ripara lo sportello graffiato, ma resta un alone. Fai per dire qualcosa ma arriva uno che ti dice "oh, riparatelo da solo se pensi di saper fare di meglio".

Vai al ristorante, ti portano un piatto di pasta freddo, chiedi spiegazioni al cuoco, e uno al tavolo a fianco "ma che ci vieni a fare a mangiare a sto ristorante se poi devi criticare il cuoco!".

No una critica se giusta e correttamente motivata va fatta ,e peraltro solo tenendo conto di questo tipo di critica si può migliorare e magari non ripetere certi errori ( la 8 x 6 per esempio è raffazzonata e poco coinvolgente come se gli showrunners volessero liberarsi prima possibile di un peso ma certe scene ,comprese quelle relative a Jon a Castello nero ed oltre colpiscono eccome)

Ma i posteri e non solo direbbero :  est modus in rebus 

Inoltre esiste la non vaga impressione che tra i critici esagerati sia presente un gran numero di fangirl e fanboy di Dany ,è innegabile secondo me 

Io ho visto molti youtubers che odiavano Dany lamentarsi del fatto che la follia di Daenerys non avesse senso. Il Trono del Muori, grande fan di Sansa, Egg dalla Cittadella, fan di Cersei, e altri. E ho sentito pareri di parenti e conoscenti che odiavano Dany e che hanno trovato forzatissima la sua discesa nella follia.

Poi se vogliamo credere che chi critica la follia di Dany (come se questo fosse l'unico problema della stagione) sia un fanboy dei Targaryen, va bene, ma questa é un'arma a doppio taglio. Magari chi difende l'ottava stagione lo fa perché é un fanboy di Arya o di Sansa o di Bronn.

io ho un amico che, per quanto pieno di pregi, ha una "sospensione dell'incredulita" molto relativa....

è riuscito a definire oscena la parte finale dell'ultimo samurai perche

meno male non ha mai visto le 8 stagioni di GOT.......in compenso di critiche "particolari" ne ho letto a casse.....

18 hours fa, the neck dice:

è riuscito a definire oscena la parte finale dell'ultimo samurai perche

Spoiler

per tot tempo le mitragliatrici non beccavano i due protagonisti o mai con colpi defini

tivi....

Bellissimo film peraltro che mi rivedo sempre volentieri ma in effetti

Anche in quel caso come nella 8x3 non è tanto quello che succede ai protagonisti ma il fortissimo contrasto con tutto quello che succede attorno che stona.

Nel caso di GoT che si spaccia per realistico, anche se si tratta di realismo di maniera e di facciata e ciò è ancora più evidente nei millantati libri, questo contrasto appare ancora più netto, in modo che quando si scatenano eventi fuori dalla scala umana l'effetto risulta per forza spiazzante.