Si per me alcune cose sono ridicole come il teletrasporto delle serpi sulla barca dove c'è Trystane, la capanna del dosh khaleen che prende fuoco in un nanosecondo nemmeno se fosse cosparsa di cherosene, Arya che dopo 4-5 pugnalate corre e salta come una gazzella e che guarisce da ferite mortali in pochissime ore, Varys che si teletrasporta. Queste sono tutte cose secondo me date dalla fretta, le stesse scene girate in modo più sensato sarebbero potute risultare più realistiche, e quindi credibili senza creare assurdità o buchi di trama. Ma ripeto questo comunque non mi ha fatto disprezzare l'intera serie, anzi come ho già detto a me è piaciuta molto :)

A me sembra che GOT sia un'ottima serie quando deve presentare fatti di azione, estremamente visivi. Quando poi si entra in scene più rilassate in cui l'azione lascia spazio ai dialoghi ed alle interazioni tra personaggi si nota il peggioramento della sceneggiatura, specialmemte nelle ultime stagioni.

Dorne chi l'ha scritta nella 5? Ma che roba è? E non si migliora la situazione facendo fuori tutti nella 6 perché al pubblico non è piaciuta... tanto per dirne una.

Chi dice che le critiche verso la serie derivano dalla mera differenza con i libri si sbaglia di grosso! Io, così come altri in questo forum, critichiamo la serie quando è illogica o ricorre a mezzucci per andare avanti, in sostanza per l'enorme calo di qualità registrato dalla terza stagione in poi è diventato sempre più grande (e che non rende giustizia al comparto tecnico che è sempre di alto livello).

La modifica dei libri non mi da fastidio è il modo in cui viene portata avanti, ti faccio l'esempio dell'assalto al castello di Craster: all'inizio ero ENTUSIASTA della modifica in quanto rendeva più movimentata una storyline (quella di Bran) in cui non succedeva niente di interessante.....come ho visto il modo in cui è stata realizzata mi son ricreduto, i combattimenti erano ridicoli, e lo scagnozzo di Bolton era diventato stupido da un momento all'altro dato, avrebbe potuto uccidere Bran & co sul posto e dare tutto alle fiamme, se voleva seppellirli lontano dal maniero per evitare che Jon trovasse i cadaveri e si insospettisse poteva si trasportarli via, ma prima era meglio ucciderli (non soltanto è più agevole trasportare delle persone che non si dimenano, ma si evita anche che gridando attirino l'attenzione), insomma era un mezzuccio per aumentare la suspance in attesa di Hulk-Hodor.

Inoltre le dichiarazioni dei produttori sono importanti perchè rendono bene quello che è il tono della serie: vi faccio l'esempio del Gladiatore, il film di Ridley Scott, che è pieno di inesattezze,errori storici ed incongruenze se però qualcuno mi chiede se mi è piaciuto dico di si, come mai non mi scaglio contro i romani che combattono con tecniche medievali, la svolta repubblicana finale, ecc? perchè semplicemente Ridley Scott ha più volte dichiarato che non gli interessa che i suoi film siano realistici, a lui interessa raccontare una storia, quindi basta che sia vagamente verosimile ed a me questo va bene, in fondo non stà cercando di vendedre fischi per fiaschi.

Passiamo a GOT, sin dalla prina stagione quei 2 se la son menata con l'estremo realismo della serie, con il fatto che nonostante draghi, magie e zombie riesce ad essere una rappresentazione fedele del medioevo...nel commento del 6x09 citano la battaglia di canne come fondamento della strategia di Ramsey, dimostrando di non averci capito niente!! Innanzitutto (prendendo per buono che lo stesso Jon che rinuncia alla sua amata Ygritte lasciandola in balia degli altri bruti, lo stesso Jon che con lucidità manda un suo confratello nonchè amico a difendere la galleria fino alla morte corra, qui, a salvare il fratello mandando a quel paese la tattica di battaglia) i soldati Bolton hanno un equipaggiamento ridicolo, quel pavese è enorme,copre la visauale al guerriero ed a chi gli stà dietro, e gli impedisce di combattere, poi c'è una sola fila di picche basta infilarsi tra le 2 aste per essere al sicuro ed allora è facile eliminare il soldato cieco dietro lo scudo rompendo tutta la formazione nemica (Tormund lo fa, ma solo lui perchè si sa in una serie tv gli eroi son intelligenti, la truppaglia no); quella muraglia di cadaveri da dove è comparsa? e poi circondare così un nemico è quanto di più rischioso si possa fare, tagliando la ritirata ad un nemico gli impedisci di girar le spalle, gettare l'arma e scappare e lo costringi, invece, a combattere fino alla fine (un topo in trappola combatte come un leone), nella citata battaglia di Canne è vero che il retro dei romani era attaccato dai cartaginesi,ma non era un accerchiamento totale, a dimostrazione di cio più di 15000 romani riuscinono a scapare verso l'accampamento (troppo spaventati per rimettere in gioco la propria vita dopo essere scappati da quel carnaio). Quindi si se D&D vogliono dare un tono di realismo alla loro serie, mi aspetto che realistica lo sia davvero in caso contrario farebbero bene a non parlare a sproposito e dire semplicemente che la loro è una serie di puro intrattenimento.

Mi chiedo come avrebbe gestito Martin questa invasione farlocca di Dany....

Basta non creare una situazione in cui l'unico modo per allungare il brodo siano deus ex machina vari.