E' lo stesso Theon che, per convincere Sansa ad attraversare il fiume gelato, le dice che lui ha visto ciò di cui sono capaci di fare ad un essere umano i cani di Ramsay. Per questo motivo credevo che i cani - a prescindere dalla tipologia specifica - inviati da Ramsay per recuperare la preziosissima moglie ribelle, fossero animali addestrati a mordere, far male - e ovviamente a rispondere al richiamo imperioso dei loro padroni per evitare di squartare la vittima, all'occorrenza.

Qui i cagnoloni fanno poca paura, ma soprattutto... scompaiono. Senza neppure una mezza scena del loro allontanamento.

La verità è che i mastini, una volta visto Brienne appropinquarsi a mo' di principessa guerriera, si sono terrorizzati talmente tanto da creare una distorsione spazio-temporale e cessare di esistere.

La cosa che fa ridere infatti è che ormai siamo talmente abituati alle incongruenze di Benioff e Weiss che nel momento in cui la serie ti fa vedere qualcosa di realistico (ossia che per "cercare" qualcuno in un percorso particolarmente difficile mandino dei cani che siano addestrati solo a far quello e non a squartare) risulta incredibile. L'unica spiegazione è che abbiano un ottimo addestratore e consulente cinofilo che infatti, per la famigerata scena della caccia a Tansy nella stagione 4 , non ha fatto usare i bloodhound ma i cani corsi (che sono in effetti principalmente cani da difesa e vengono solo occasionalmente impiegati nella caccia a prede particolarmente pericolose per l'uomo, tipo il cinghiale o l'orso e quindi sì, sono addestrati in modo da saper, a comando, essere aggressivi).

Sulla frase di Theon, ci può stare che lui non sapesse quali cani avesse inviato Ramsay. Il fatto che ci fosse solo un gruppetto sparuto di guerrieri si spiega perché non sapevano di dover aver a che fare con Wonder Brienne e si aspettavano di dover recuperare solo una ragazzetta impaurita e un relitto umano, magari pure feriti dopo il volo dalle mura (il fatto che siano di fatto illesi e pimpanti è quello sì incredibile )

Per carità i bloodhound li avevo riconosciuti, ma come dice Arta La Rossa proprio la frase di Theon e le scene di caccia con Ramsay nella quarta hanno costituito il precedente che mi ha lasciato un po' perplessa.

Soprattutto è strano anche che prima Ramsay mandi una piccola squadra di uomini a cercare Theon e Sansa, perdendosi pure tutto il gusto della caccia e considerato che sono gli assassini di Myranda, e nel promo dell'episodio dopo lo vediamo addirittura proporre di assaltare il Castello Nero per riprendersi la moglie.

Quest'uomo non conosce proprio le mezze misure!

Ramsay era comunque appena tornato da una battaglia e, ripeto, non poteva sapere della variabile costituita da Brienne. Quanti uomini ci vogliono per sopraffare un povero rottame come Theon e una ragazzotta come Sansa? Il fatto che poi nel promo dell'episodio successivo arrivi a minacciare l'assalto al Castello Nero, è probabilmente la conseguenza del predicozzo di Roose visto nel primo episodio.

Un'altra incongruenza della serie, se vogliamo è che

1. I Bolton non abbiano fatto qualcosa col cadavere di Stannis (tra l'altro, come l'hanno riconosciuto se il fendente della gigantessa gli è arrivato in faccia?)

Quotone!

Quantomeno ci si aspetta che la testa finisca su una picca come doppio monito agli altri lord del Nord: guardate come siamo bravi che vi abbiamo protetti e soprattutto guardate la fine che fa chi si oppone ai Bolton.

Ramsay non ha indagato su chi ha ucciso il loro nemico e gli ha tolto tutto il divertimento? Un modo per portare un dono a suo padre?

Roose è ancora meglio, la prende sciallissima, quando secondo me Stannis poteva essergli molto utile per dimostrare la lealtà ai Lannister.

Quanto a Ramsay che non segue Sansa, a me sembra molto strano per uno il cui divertimento principale è dare la caccia alle donne. Che sia appena tornato dalla battaglia non vuol dire niente, il tempo per piangere Myranda ce l'ha.

E poi ripeto Sansa e Theon gli hanno arrecato offesa gravissima uccidendo l'amichetta e facendolo apparire debole. Una minaccia sussurrata mi pare molto OoC.

A Theon ha fatto molto di peggio per molto meno.

Aggiungo quello che alcuni scrivono in altro topic su Stannis.

Ma Melisandre e Davos? Non si dicono niente? Si incontrano davanti al cadavere di Jon e tutto tranquillo?

Ipotesi 1: Melisandre era appena tornata al Castello e Davos non l'aveva ancora incrociata...ok, ma allora il minimo sindacale sarebbe stato un "cosa ci fai qui, cosa è successo?"

Ipotesi 2: Davos sa già cosa è successo (come non si sa)...cioè il suo re è morto e Shireen bruciata, molto grazie alle brillanti profezie di Melissa...quindi tutto a posto così? Ora siamo amiconi e anzi ci può servire contro i ribelli?

Spero che in qualche modo questo enorme buco logico venga tappato nelle puntate successive, anche se non ci spero troppo...

O forse stanno cercando un cervo gigante per decapitarlo e attaccarne la testa al cadavere, tanto per non rimanere indietro ai Frey. Scherzi a parte, a meno che non sia vera l'ipotesi che ho messo sotto spoiler (però, hanno dei gran congelatori a Winterfell, eh!) , non credo che fare una testa prostetica costasse chissà quanto...nelle prime due serie, quelle con meno mezzi a disposizione, ne hanno messe un'infinità.

ma siete così sicuri che stannis sia morto? dopo tutto il colpo nn si vede e neanche il cadavere. magari brienne nn lo ha ucciso ma tramortito x esempio. magari ramsay ha detto che è morto al padre giusto x renderlo contento. se fosse veramente morto perchè nn fare vedere la sua morte? o ricordo male io

Stannis è morto nella Serie, l'hanno detto più volte e mi pare sia scritto nella pagina HBO..

Rhaegar, se vieni in questo Topic

http://www.labarriera.net/forum/index.php?showtopic=15428&page=46

vedrai che ci stiamo chiedendo il perchè del non mostrare il colpo fatale a Stannis, sarebbe bastato poco a fugare ogni dubbio!

Ma no, devono girare una scena incomprensibile e poi spiegare per tre mesi che è morto veramente.

Perchè sono furbi XD

Guarda, Rhaegar84, anche volendo dubitare delle dichiarazioni di Benioff e Weiss, della Christie, dello stesso Martin...bastano le dichiarazioni di Dillane sulla serie. Non credo che si sarebbe sentito libero di farle se non fosse stato certo di esserne fuori.

ok. ma allora inizio a pensare che siano un po' fusi. lascia il dubbio allora così crei ulteriore interesse. che senso ha dirlo tramite interviste? io guardo la serie nn sono obbligato a leggere articoli sulla serie. va be ripeto allora che nn capisco il fatto di nn mostrare il colpo mortale

Hai ragione, ma da una parte mantenere il dubbio sulla morte di Stannis e facendo vedere invece il cadavere di Jon accoltellato poteva essere funzionale al colpo di scena (che poi non sarà tale) della stagione successiva: tutti sono convinti che Stannis sia vivo perché non si vede il cadavere mentre Jon è definitivamente morto e invece... D'altra parte, come si diceva nell'altra discussione, mostrare fisicamente Brienne che ammazza a sangue freddo un uomo ferito e immobilizzato a terra (il discorso sull'esecuzione come già detto da altri è discutibile) non l'avrebbe messa in buona luce con il pubblico, per orribili che fossero state le precedenti azioni di Stannis.