Cita

 

Tanti tifano contro e continuo a pensare che non ci sia nulla di male e nulla di antisportivo

 

Ottimo. TU. Altri hanno l'altrettanto legittima opinione che invece qualcosa di antisportivo ci sia, ed è loro diritto esternare questa opinione.

Cita

 

Quando se ne venne fuori con la scritta "boia chi molla", poi si scusò, dicendo che non sapeva cosa significasse. Da lì cominciai ad apprezzarlo.

 

Io da quella frase cominciai a disprezzarlo. Per dire la relatività dei valori di ognuno, e le prese di posizione che ne discendono.

Cita

 

Ti assicuro che tra quelli che hanno tifato contro ci sono anche persone che passano la vita ad aiutare gli altri.

 

Questo cosa vorrebbe significare, di grazia? Se io dico che una tale persona ha (in determinate circostanze) un atteggiamento antisportivo, non è che gli sto dando del galeotto o del poco di buono o disprezzando la sua persona in toto. Semplicemente sto affermando che in quella circostanza ha un atteggiamento che non condivido e che disprezzo.

Cita

 

E non paragonarmi la cosa con il cibo etc. Non regge. Lui ha giudicato le persone e ha sbagliato.

 

A me invece pare che regga proprio tanto il paragone: tu sei stralibero di mettere in atto gli atteggiamenti che più ti aggrada, dal mangiare le cozze con la nutella al fare i caroselli quando il Milan perde ad Empoli; io sono liberissimo di giudicare il mangiare le cozze con la nutella un abitudine alimentare disgustosa o il fare i caroselli per la sconfitta del Milan un atteggiamento antisportivo. Libertà per libertà o censura per censura. Basta scegliere, ma non si possono avere due pesi e due misure.

Cita

 

Prendete il calcio troppo sul serio.

 

LOL. Mai messo piede in una curva (cosa di cui mi vanto).

Sentirmi dire che prendo il calcio troppo sul serio da chi pretende da tre pagine le scuse di un carrarese con la terza media, per una sua legittima opinione sul tifo contro, è proprio il colmo dei colmi. Mi associo nel chiuderla qui.

8 hours fa, Masula dice:

Quello che dovevo dire l'ho detto, non devo negare o aggiungere nulla, basta leggere, pure per me si può chiudere qua.

a volte penso che il calcio sia un argomento che istiga alle esternazioni più bizzarre e che sarebbe quasi auspicabile chiudere tutti i forum sull'argomento ...

a proposito, ho fatto un errore e me ne scuso : collegandomi con il cellulare, cercavo l'opzione "non seguire più questo forum" sul "Serie A 2017/2018" da me creato

siccome da cellulare non è molto chiara l'opzione ... penso di averlo cancellato in toto 

non era mia intenzione

Joramun:

- Io ho fatto il mio commento e poi ho continuato perché voi siete intervenuti per 3 pagine, attaccandomi sul personale.

- No. Tu non giudichi proprio nessuno. Di sicuro non me e di sicuro non tu.

- lui non ha espresso un'opinione. Ha giudicato delle persone.

- non ho preteso le scuse ma detto che apprezzerei che lo facesse. Distorcere quello che scrivo è proprio un tuo vizio. Questa è la terza o quarta volta che lo fai. 

- anche io ho la terza media. Qualche problema con questo?

Cita

 

No. Tu non giudichi proprio nessuno. 

 

Invece e proprio cosi che funziona nel mondo, spiacente.

Libero io/tu/chiunque di mettere in atto qualsiasi atteggiamento ci aggradi (entro i limiti del legale e del non lesivo).

Libero chicchessia di esprimere un qualsivoglia giudizio positivo o negativo sul mio atteggiamento.

Libero io/tu/chiunque di continuare in tale atteggiamento.

Liberi gli altri di continuare a giudicarlo come ritengono opportuno.

A meno che il concetto di libertà non sia inteso come qualcosa da attuare a nostro personale uso e consumo, ovviamente.

Dare un giudizio su qualcosa e giudicare qualcuno sono cose diverse. Molto. Tifare a confronto è insignificante. Ci sono persone preposte a farlo che sono comunque, per una certa massa, meno influenti del "carrarese con la terza media", come lo chiami tu. Per questo lui non dovrebbe farlo. E nemmeno tu. 

MODERATORE MODE ON

O ci siete o ci fate. In entrambi i casi, utenti veterani come voi dovrebbero capire quando vi si sta lasciando modo di interrompere il comportamento scorretto e rientrare nei binari. E invece che fate? Proseguite nell'OT quando vi è stato esplicitamente detto di non farlo. Visto che da quell'orecchio non ci sentite, il topic viene temporaneamente bloccato, in attesa di valutare eventuali provvedimenti disciplinari nei confronti di tutti gli utenti coinvolti in questo pessimo esempio di bar sport, i quali continuano evidentemente a non capire che se vogliono scannarsi sul pallone o su qualsiasi altro argomento senza alcun freno, possono trovare luoghi migliori.

MODERATORE MODE OFF

MODERATORE MODE ON

Dopo aver valutato e attuato i provvedimenti disciplinari di cui sopra, il topic viene riaperto. Come sempre, cercate di non esagerare nei toni e soprattutto, quando invitati a non andare OT, non ci andate.

Grazie e buona continuazione.

MODERATORE MODE OFF

Intanto i nerazzurri hanno battuto in queste amichevoli estive il Lione, Il Bayern di Ancelotti e il Chelsea di Conte. Non contano nulla eh ma vincere non fa mai male

Per quanto riguarda la rosa attuale, imho entro il termine della prossima stagione la società deve trovare un degno erede di handanovic (33enne). Se nel futuro prossimo pretende di lottare per la top4 del campionato e l'accesso alla CL è chiaro che non potrà farlo a lungo con lo sloveno. Al centro della difesa è stato preso Skriniar (95) ottimo acquisto per l'età, da vedere se poi farà la fine di un Ranocchia/Murillo.

I terzini sono da anni un punto debole, Ansaldi è sempre rotto, Nagatomo è semplicemente scarso, Santon sta avendo una carriera impalpabile e il fatto che D'Ambrosio sia il migliore dei 4 la dice lunga. Dovrebbe arrivare Dalbert dal Nizza, difficile far peggio di questi, ma è chiaro che non sarà lui a stravolgere i valori in campo.

A centrocampo la nota positiva è la relativamente giovane età. Joao Mario e Gagliardini sono chiamati a rispondere presenti, Brozovic e Kondogbia (dannatamente goffo!  Che razza di autogol è mai quello? )quelli di cui disfarsi. Ma siamo la, non c'è troppa differenza. È stato preso un vecchietto come Borja Valero, probabilmente per dare un po di esperienza e sostanza, uno a cui si spera non tremino le gambe appena si incappa nella prima difficoltà. Un colpo alla Banega insomma...L'altro nome nuovo pare possa essere Vecino, insomma..

Davanti non è arrivato nessuno, il più in palla di questa estate sembra essere Eder, un altro vecchietto. Candreva è l'altro più inutile e fumoso dei titolari, non a caso in Nazionale si spera verrà rilevato da Bernardeschi. Perisic non ha ancora capito se essere una grana per le difese avversarie o per il proprio allenatore. Un croato buono c'era (kovacic) ed è stato venduto. Biabiany non si capisce che ci faccia ancora su un campo da calcio e Gabriel Barbosa è un ufo. Note positive, Icardi, resta pur con tutti i difetti possibili un ottimo centravanti (a maggior ragione se paragonato al resto dei compagni) e il giovanissimo Pinamonti sembra proprio un bravo ragazzo.

Ogni discorso sulla mediocrità della rosa (inferiore a juve roma napoli milan) viene comunque dopo la questione della testa. Non che l'inter storicamente sia stata una società e squadra solida e costante ma almeno fino all'epoca di Moratti ci son sempre stati un certo tipo di filosofia, un blocco di veterani storici e una colonia di connazionali che un minimo di certezze dal punto di vista della tenuta mentale le davano. Spalletti è un bravo allenatore, se riuscirà a venir a capo di questo nodo sarebbe un grande. E tutti questi discorsi non rispondono comunque alla domanda: che razza di società è ora l'Inter? Chi sono questi nuovi proprietari cinesi? Che intenzioni hanno? Hanno i soldi per investire e migliorare una rosa che al netto di deficit mentali è anche tecnicamente inferiore alle avversarie storiche?

Cita

 

E tutti questi discorsi non rispondono comunque alla domanda: che razza di società è ora l'Inter? Chi sono questi nuovi proprietari cinesi? Che intenzioni hanno? Hanno i soldi per investire e migliorare una rosa che al netto di deficit mentali è anche tecnicamente inferiore alle avversarie storiche?

 

Una società che quantomeno ha dei nomi e dei cognomi precisi, degli asset ben definiti, una proprietà chiara e conosciuta, un progetto tecnico che stenta a decollare ma che almeno sembrano aver capito debba procedere a piccoli passi. Altri hanno una società di cui non si conosce l'asset, si ignora le provenienza dei capitali, è sconosciuta la proprietà e hanno un progetto tecnico da all-in pokeristico; progetto che c'è solo da augurarsi vada in porto, perchè altrimenti piuttosto che preoccuparsi di porre fine all'era della BBC, magari per sostituirla con la BBB (Bonucci-Biglia-Belotti), dovranno seriamente preoccuparsi dell'arrivo della GDF.

L'Inter è per il 68% di proprietà della società Suning. Il resto si divide tra vari, tra cui Tohir (l'attuale presidente, pare ancora per poco) e altri piccoli azionisti italiani (Pirelli etc). Suning è una società che si occupa della vendita di elettrodomestici, di elettronica e di tv; ha 1700 negozi in tutto l'estremo oriente; è la prima società cinese ad essere entrata nella Silicon Valley con un polo di ricerca e sviluppo. Ha appena acquistato i diritti tv per la Cina (non so se in esclusiva) della Premiere League, Della Liga e della Bundesliga. Pare stia acquistando anche la serie A. Suning è anche da poco proprietaria di una squadra cinese (non ricordo mai come si scrive).

Il proprietario di Suning è Zhang Jindong.

- Cosa vuole fare con l'Inter? Non lo so, ma farne male penso gli porti cattiva pubblicità.

- Si intendono di calcio? Mi sa di no. Per questo, nel primo mercato condotto da loro hanno deciso di affidarsi a qualcuno che ne capisce più di loro, Sabatini, e hanno preso come allenatore della loro squadra cinese Fabio Capello, che ha cominciato male ma si sta riprendendo. Sabatini sarà responsabile di entrambe le squadre e quindi, in teoria, superiore ad Ausilio.

- Si stuferanno dei continui attacchi di certa stampa italiana(sopratutto su internet)? Penso che lo siano già. I tesserati dell'Inter pare abbiano già il divieto di avere contatti con una nota tv italiana a diffusione nazionale e che sta davvero esagerando con le stupidaggini. Un'altra mi sembra che abbia smorzato i toni. Ma ancora c'è da lavorare. Un notissimo giornale italiano ha riportato un commento molto negativo di un ospite della tv nazionale cinese, con un gran titolone. Il giorno dopo l'autore del commento (un professore cinese) ha smentito ma non ho visto la smentita sul giornale; magari c'è stata. Premetto che io vorrei solo coerenza e imparzialità per tutti. Sembra utopia ma sarebbe bello.

- Faranno un buon mercato? Non so. Sembra però che non vogliano farsi prendere per il collo da nessuno e per ora mancano vari tasselli: 2 terzini, un altro centrale, un centrocampista "super", un ala/seconda punta che faccia molti gol.

Sembra che Zhang sia fissato con i giovani, però non si può prendere solo giovani. 

Chi prenderei a parte Messi e C. Ronaldo? Kroos (ma non si può, pare); centrale difensivo non so, Bonucci è già andato e altri di cui si parla non li conosco; Mbappè costa un'esagerazione e l'Inter non può prenderlo a causa del FFP, comunque è il primo anno che fa bene, deve confermarsi, somiglia un po' a Verme Grigio, non trovate?. Dalbert non è ancora chiuso, sembra bravo ma boh; a fare il terzino destro non so, mi sarebbe piaciuto Conti ma è già andato anche lui. 

Il mercato è in pieno svolgimento. vediamo. 

A quanto pare Dalbert è una specie di 200metrista prestato al calcio. Rapido nello scatto, potente in progressione, ama sovrapporsi e attaccare come ogni buon terzino brasiliano. Pare non sia una cima nei cross e non abbia alcun interesse a difendere. Se dovesse arrivare sul serio  (ho letto che il nizza lo ha convocato per la prima di campionato) potrebbe tornare utile soprattutto qualora oltre al 4231 si provasse il 343 (unico modulo con tre centrali che digerisco)

Il nome nuovo in avanti è Emre Mor, turco di Dortmund, giovanissimo (20 anni), ha tra i suoi idoli cr7, tanto bravo tecnicamente e atleticamente quanto scarso fisicamente e sotto porta. Le voci lo davano vicino alla Viola. In pratica sarebbe stato l'erede di Bernardeschi che sarà l'erede di Candreva in Nazionale (mi auguro). O più concretamente sostituirà Barbosa se quest'ultimo lo danno in prestito

Da quanto ho letto Dalbert difetterebbe non in difesa ma nel tiro e nel colpo di testa. Probabilmente pochi di quelli che scrivono avranno visto il campionato francese e riportano notizie di seconda mano, quindi aspettiamo di vederlo.

Emre Mor, invece, stando alle notizie che giungono dalla Germania, Più che il Messi turco pare il Cassano turco. Speriamo che sia ancora plasmabile. Se fosse buono come dicono i Borussia Dortmund non lo avrebbe mollato per così poco.

Gabriel Barbosa deve giocare di più, anche in un altra squadra. Non fai 56 gol nel Santos a 20 anni non ancora compiuti (quando è stato preso) per niente. L'acquisto di Emre Mor può essere controproduttivo per entrambi i giocatori, se rimangono entrambi e il turco pare un piantacasini quando non gioca. Sono quasi due doppioni. Spero di sbagliarmi stavolta. 

Finito il mercato. Personalmente sono deluso. Il comportamento di Suning è sembrato quello di chi sta per mollare da un momento all'altro, anche perché come stanno le cose non l'hanno spiegato loro. Nessuna comunicazione. Si dice che si aspetta il congresso del partito comunista. probabile che sia vero, sicuro che, per il mondo del calcio europeo, è ridicolo. Ok, loro sono cinesi, ma la squadra è italiana. Almeno la comunicazione.

Se poi penso che si parlava dell'acquisizione di una squadra inglese, vero o no, non sono ottimista. Spero di esagerare.. 

Se quest'anno dovessero esserci risultati (il minimo è entrare in champions) sarebbe merito quasi esclusivamente di Spalletti.

Completare la rosa in gennaio(come ha detto Sabatini) potrebbe essere controproducente e nel frattempo bisogna sperare che un'eventuale virus influenzale non passi da Appiano Gentile/Milano. Skriniar e Miranda mettiamoli in una camera iperbarica. Che poi, se questo benedetto congresso non andasse come i tifosi vorrebbero, L'Inter rimarrebbe una squadra mai da vertice europeo e quasi certamente nemmeno italiano.

Capitolo Barbosa. Ceduto in prestito al Benfica con diritto di riscatto. Potrebbe essere un altro Coutinho. Di lui molti dicevano che aveva solo i piedi ma mancava tutto il resto. L'inter lo prese a 4, lo vendette a 12 o 15, il Liverpool ha rifiutato un'offerta da oltre 100. 

Non si vendono i giocatori di quell'età. piuttosto si mandano a maturare, ma solo in prestito.

Insomma avevo ragione ad avere dubbi e pormi un certo tipo di domande. 

Quando mancano chiarezza, serietà e competenza in società, è difficile pretendere l'opposto dalla squadra.

Mercato/Rosa:

la situazione centrali è talmente "grave" che Skriniar ha parlato di Ranocchia titolare (lo stesso che l'Inter prova a scaricare da anni)

Mi ha stupito invece l'arrivo di Cancelo (terzini notoriamente punto debole di questi anni) che però ha pensato bene di rompersi per 1 mese se non sbaglio.

A centrocampo Spalletti in mancanza di altro punterà a valorizzare i nuovi Valero e Vecino. J.Mario per ora è stato il jolly del secondo tempo, Gagliardini deludente, Brozovic ho letto, da vendere a gennaio.

In avanti tutte le speranze sono riposte su Perisic + Icardi, gli unici due nomi sostanziosi. Questione Gabigol a parte (è stato preso tal Karamou), non è arrivata ne l'ala destra ne il colpo a sorpresa (Schick).

Ci sono evidenti limiti ma considerando che nell'ultimo campionato sono arrivati dietro e o hanno perso anche contro squadre più deboli..gli alibi sono finiti

Spalletti deve puntare sulla forza mentale, la condizione atletica e la coesione del gruppo per sopperire ai deficit qualitativi. Approfittando di non giocare in Europa (che vergogna) e magari puntare alla Coppa Italia

Secondo me invece per la prima volta l'Inter non ha fatto la collezione delle figurine.

Se non puoi comprare i Ronaldo o i Vieri... vai di ritocco alla squadra senza rivoluzioni.

Servivano soprattutto dei terzini, ne sono arrivati due, ed è partito Ansaldi.

Si spera facciano meglio di lui, che praticamente è sempre stato infortunato(e per ora Cancelo lo sta già imitando per bene) XD

Tre centrali sono pochi.

Se restava Murillo accettando di fare la riserva dei due titolari, partiva Ranocchia, non è che cambiasse molto, il quarto centrale invece è un giovane veramente promettente.

E di altri giocatori promettenti che vincono i vari campionati giovanili, l'Inter ne ha tanti, provi a valorizzare quelli.

Si è sempre fatto sto ragionamento dopo le campagne acquisti estive dell'Inter, quest'anno andava bene fare l'album delle figurine XD

Ps.

Se sono andati via Jovetic e Gabigol, perché non volevano fare la panchina della panchina(Eder), di certo non sarebbero stati contenti di fare lo stesso i Keita e gli Schick.

Ad un certo prezzo e condizione, prendi Karamoh che sarà probabilmente il sostituto di Biabiany XD