Chiedo venia, grazie Alysanne.

Forse mi sfugge, ma non trovo il passaggio del libro dove dice che si scotta la mano con la lancia, vedo solo che la butta via... in ogni caso c'è differenza tra una scottatura e un'ustione (per combustione)

Ora non ho i libri, ma è appena prima di volare via in groppa al drago. Poi magari stasera lo cerco e ti scrivo il pezzo :)

Beh si c'è differenza ma comunque dimostra che non è ignifuga, cosa che ha confermato anche Martin dicendo che la pira di AGOT era un evento eccezionale e che ci avesse riprovato si sarebbe bruciata come tutti. Anche storicamente altri Targ sono morti per il fuoco, come i suoi antenati a Sala dell'Estate o Aerion morto ingerendo altofuoco.

Non dice che si scotta la mno con la lancia, ma dice ad esempio che il fiato di drogon era così caldo da far venire delle vesciche.

Ma io sono d'accordo più o meno con quabto affermato tempo fa da Gedeont e Principe promesso.

Tutto porta a dire che il PTWP è Dany, ma sarà Jon. Inoltre, le 3 teste del drago devono essere Targaryen (l'affermazione di Martin mi piace pensare che sia riferibile a Jon che per noi al momento non lo è). Tyrion non sarà una testa del drago, avrà a che fare con tutti i draghi ma non sarà uno di loro (vedi quello che gli dice prete rosso sulla nave). Victarion col corno potrà anche controllare un drago ma non sarà una testa.

Quindi se 2 delle 3 teste sono Dany e Jon, la terza dev'essere un personaggio che discenda dall'unione di Aerys e Rhaella. Questo personaggio può essere già morto, vivo e ancora non precisamente palesato, o inesistente. Da Martin mi aspetterei anche una trollata per arrivare al finale bittersweet che ci ha prospettato.

Purtroppo questa interpretazione escluderebbe YG, personaggio che adoro. Ma mi pare quella più realistica al momento.

Aurane avevo sempre pensato che fosse stato messo lì x depistarci e far vedere quanto fosse labile la mente di Cersei e ancora ossessionata dalla sua passione per Rhaegar. Ma the rogue prince l'ho letto molto dopo e non avevo ricollegato il parallelismo citato sotto spoiler da principe, che aprirebbe degli scenari molto interessanti.

Poi se cerchiamo la terza testa come donna, io continuo a credere che Ashara sia stata disonorata da un Targ piuttosto che da uno Stark, quindi entrerebbe in gioco la sua possibile figlia (Allyria?), ma questo personaggio è anche più marginale di Aurane per rivelarsi un possibile sviluppo.

L'ho letto da qualche parte sul forum, il 7 aprile 2016 era apparso sul profilo Twitter ufficiale di Martin un cinguettio, subito rimosso, dove diceva che i nomi dei genitori di Jon fanno rima con "Schmobert Schmarateon" e "Schmobert Schmark".

Se così fosse, in Jon non ci sarebbe sangue di drago

È impossibile che jon sia figlio di robert e lyanna. Lyanna è stata "prigioniera" a torre della gioia per oltre un anno, da quello che ho capito. Jon è nato nel 283. Come avrebbe potuto robert baratheon mettere incinta lyanna nel 282 se i due praticamente non si erano più visti dal torneo di harrenhal, nel 281, e la ragazza, in seguito, era scomparsa insieme a rhaegar? Jon il sangue di drago ce l'ha, al 99,9%.

Ho sbagliato a scrivere il secondo nome, che sarebbe SchmATELYN SchmARK, quindi non Lanna ma Catelyn Tully

Be' avrebbe ancora meno senso!!! Dubito che cat si possa essere dimenticata di aver partorito jon!! Ma poi robb e job hanno più o meno la stessa età, e gemelli non sono, come avrebbe fatto cat a partorirli entrambi?? E quando, di preciso, sarebbe potuta rimanere incinta di robert!! No questa è proprio impossibile!!

Io credo che i dubbi rimasti, riguardo i natali di jon, ormai siano molto pochi... jon è figlio di quei due! Non so se sarà una delle 3 teste di drago, non so neanche se queste fantomatiche 3 teste si paleseranno mai, ma sul fatto che il ragazzo sia figlio di chi sappiamo noi, ormai, ci sono di gran lunga più certezze che dubbi!

Sì trova tutto al link sotto riportato, con tanto di foto del tweet...

O gli hanno hackerato il profilo o lo zio è un gran burlone o ci sta fregando tutti...

http://unleashedreality.com/jon-snows-parents/

Sinceramente il sito non mi sembra molto attendibile, credo proprio che quel tweet sia falso :)

Come dice Eveline, Jon figlio di Cat è assolutamente impossibile! Come farebbe a non ricordarselo?

Non è il vero profilo twitter di Martin, che ovviamente non avrebbe di certo fatto una rivelazione tale con quello strumento.

io non riesco a vedere jon sul dorso di un drago sinceramente, pero il discorso 3 teste targaryen lo include per forza, visto che i natali quasi sicuramente saranno quelli!

piuttosto ho sempre pensato che la straordinaria abilita metamorfa di bran lo avrebbe prima o poi portato a wargarsi in uno dei draghi di daenerys! anche se questo non lo rende un targaryen!

se pero l'alternativa è tyrion targaryen, forse una delle pochissime cose che veramente odierei se fosse vera di questa saga, mi andrebbe benissimo anche bran oppure che young griff dimostri di essere il vero aegon!

Chiedo venia, grazie Alysanne.

Forse mi sfugge, ma non trovo il passaggio del libro dove dice che si scotta la mano con la lancia, vedo solo che la butta via... in ogni caso c'è differenza tra una scottatura e un'ustione (per combustione)

Dopo essersene andata dalla fossa con Drogon..

Le rocce le avevano scorticato le mani. "Comunque sono meglio di prima" pensò, toccandosi una vescica scoppiata. La pelle era rosa e sensibile, dai palmi fessurati colava un liquido lattiginoso, ma le ustioni stavano guarendo.

Le tre teste del drago potrebbero essere Aegon (anche come falso), Dany e Tyrion, mentre Jon è il Pcfp, un'entità separata dalle tre teste anche se comunque di sangue Targaryen.

(Tra l'altro, non so perché ma io non sono mai riuscita ad immaginare Jon che combatte contro gli estranei al sicuro in groppa ad un drago.

Lo vedo in mezzo agli uomini, a sporcarsi le mani con Spettro al fianco.)

Grazie Principe Promesso!