Shiera, c'è una cosa che continua a sfuggirti: prosegui ad argomentare tenendo come riferimento il fatto che i bambini che non si lasciano adottare alle coppie omosessuali, saranno adottati da coppie etero. Invece non è così, perchè le coppie che adottano sono una percentuale irrisoria rispetto ai bambini soli e sofferenti. Rimangono milioni di bambini che non saranno adottati da nessuno.

Aumentare il numero di coppie che possono adottare, aumenta il numero di bambini salvati. Salvati da cose molto peggiori degli eventuali problemi che avranno per avere due genitori dello stesso sesso.

Tornando all'esempio precedente: i due bambini che non verranno adottati dalle coppie omosessuali, non verranno adottati da nessuno. Passeranno una vita di disagio/sofferenza/morte.

Togliendo l'opportunità a due donne di adottare un bambino, lo stai condannando. Dandogli l'opportunità di adottare un bambino, lo stai salvando.

1) Secondo voi omosessuali si nasce o si diventa?

Credo si nasce, ma non sono informato bene sull'argomento.

2) Secondo voi avere come genitori due donne o due uomini può creare qualche problema rispetto all'avere per genitori un uomo e una donna? La situazione è paragonabile a chi cresce con un genitore solo? (E viene quindi educato o solo da una donna o solo da un uomo). Non crea nessun problema, penso.

3) Secondo voi il figlio di una coppia omosessuale corre il rischio di imitare i genitori?
Ovviamente no. Così come la stragrande maggioranza degli omosessuali ha genitori eterosessuali.

4) Secondo voi è vero che gli omosessuali sono più interessati al sesso degli eterosessuali?

No. Varia da persona a persona.

5) Premesso che molte persone sono contrarie alle coppie gay e all'adozione di figli da parte di queste nonostante non siano cattoliche e non prendano per buono ciò che c'è scritto nella Bibbia secondo voi quanto tempo ci vorrà perchè questa realtà (coppie gay con figli) si diffonda nel mondo? Paragonate questo fenomeno al razzismo che c'era anni fa nei confronti dei neri? Insomma oggi vedere una coppia nero - bianco non suscita le stesse emozioni di una volta!

Nel mondo civilizzato questa realtà è già diffusa. In Italia governano i Frey, quindi ci vorrà ancora qualche anno.

6) Al di là dei cattolici chi sono le altre persone a cui non garbano le coppie gay e le adozioni?

Estremisti di destra, vecchi retrogradi.

7) Siete favorevoli alle coppie gay e al fatto che adottino figli?

Certo.

8) Al di là delle vostre opinioni teoriche qual'è il vostro primo pensiero quando vedete per strada (non nei film) due maschi (o due femmine) che si baciano? Persone che conoscete non sconosciuti!
Qual'è il vostro primo pensiero se il migliore amichetto dell'asilo di vostro figlio ha per genitori due uomini o due donne? Reagite come se niente fosse?

Non mi fanno nessun effetto particolare.

9) Come pensate che reagireste se vostro figlio/figlia vi dicesse di essere omosessuale?

Gli darei una pacca sulla spalla e gli direi "Buona fortuna, figlio mio".

10) Secondo voi esistono dati oggettivi ed inconfutabili su questi temi o il tutto è solo una questione di opinioni personali e nessuno ha la verità in tasca?

Boh.... lessi tempo fa di una ricerca che sostiene che i figli di genitori omosessuali non hanno nessun problema di crescita,ma non so molto altro. Credo che le opinioni contino molto.

11) Siete tra quelli che rispettano gli omosessuali riservati ma non sopportano l'esibizionismo del Gay-Pride?

Non ho mai prestato attenzione al Gay Pride, quindi mi lascia del tutto indifferente.

Sono d'accordo con Metamorfo. Purtroppo dovete tenere presente che in generale in Italia l'iter per l'adozione è già molto complesso per le coppie etero. Con il tasso di sterilità in aumento la domanda è alta, ma come tante cose nel nostro Paese le pratiche amministrative e burocratiche ed un insieme di regole che non ammettono deroga, mettono fuori gioco molte famiglie. Diciamo quindi che siamo in un territorio molto teorico. <br /><br />Detto questo, meglio un po' di psicologia per agevolare l'inserimento che la colla sniffata o peggio, per come la vedo io.<br /><br />Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk<br /><br />

 

 

Sono comunque discorsi facili da fare quando si è dalla parte giusta del muro: quando si è bianchi, maschi, eterosessuali, non poveri, non malati, ecc.

Facile parlare di mantenere le cose come stanno, di evitare le riforme, quando siamo i più tutelati. Facile anche dire che “stanno tutti benone”, quando stiamo bene noi.

 

C'è saggezza in queste parole.....

1) Secondo voi omosessuali si nasce o si diventa?

Si nasce; è un fenomeno già riscontrato anche in molte altre specie animali oltre che nell'uomo.

2) Secondo voi avere come genitori due donne o due uomini può creare qualche problema rispetto all'avere per genitori un uomo e una donna? La situazione è paragonabile a chi cresce con un genitore solo? (E viene quindi educato o solo da una donna o solo da un uomo).
Non credo che le due situazioni confrontate siano paragonabili fra loro; una è già ampiamente sperimentata, l'altra al momento mi sembra piuttosto inesplorata.

3) Secondo voi il figlio di una coppia omosessuale corre il rischio di imitare i genitori?

Se è di orientamento eterosessuale forse potrebbe sentirsi "sbagliato" come fino ad ora è spesso accaduto per chi si è scoperto attratto da persone del suo stesso sesso.

4) Secondo voi è vero che gli omosessuali sono più interessati al sesso degli eterosessuali?

No, penso che questo sia uno dei tanti pregiudizi collegati alla visione di qualsiasi finalità non riproduttiva del sesso come depravata e peccaminosa.

5) Premesso che molte persone sono contrarie alle coppie gay e all'adozione di figli da parte di queste nonostante non siano cattoliche e non prendano per buono ciò che c'è scritto nella Bibbia secondo voi quanto tempo ci vorrà perchè questa realtà (coppie gay con figli) si diffonda nel mondo? Paragonate questo fenomeno al razzismo che c'era anni fa nei confronti dei neri? Insomma oggi vedere una coppia nero - bianco non suscita le stesse emozioni di una volta!

Mi sembra che l'accettazione nei confronti delle coppie omosessuali, almeno nel mondo occidentale, sia già cresciuta parecchio negli ultimi anni. Credo che nel giro di una ventina d'anni succederà ciò che si è verificato per il razzismo (tuttora purtroppo non del tutto sconfitto).

6) Al di là dei cattolici chi sono le altre persone a cui non garbano le coppie gay e le adozioni?

Le più tradizionaliste o anche quelle che pensano che per essere considerata tale una coppia debba avere, almeno in linea teorica, la possibilità di generare nuovi esseri umani.

7) Siete favorevoli alle coppie gay e al fatto che adottino figli?

Sono favorevole all'istituzione di un legame giuridico analogo al matrimonio (cioè con gli stessi diritti ma anche con gli stessi vincoli) per le coppie omosessuali, al momento non sono favorevole alle adozioni perchè temo che gli eventuali figli potrebbero ancora essere stigmatizzati dai coetanei provenienti da famiglie tradizionaliste.

8) Al di là delle vostre opinioni teoriche qual'è il vostro primo pensiero quando vedete per strada (non nei film) due maschi (o due femmine) che si baciano? Persone che conoscete non sconosciuti!

Premesso che mi danno fastidio in generale le effusioni troppo esplicite in pubblico (bacio alla francese incluso) trovo tenera una coppia di ragazzi o di ragazze che si tengono per mano o si scambiano un casto bacetto proprio come accadrebbe con un ragazzo e una ragazza.
Qual'è il vostro primo pensiero se il migliore amichetto dell'asilo di vostro figlio ha per genitori due uomini o due donne? Reagite come se niente fosse?

Ammetto che il primo pensiero sarebbe l'imbarazzo ma mi sforzerei strenuamente di non dimostrarlo.

9) Come pensate che reagireste se vostro figlio/figlia vi dicesse di essere omosessuale?
Sarei un po'sconvolta, mentirei se non lo ammettessi, ma cercherei di fargli capire che lo considero una persona normale e che il mio affetto per lui/lei è assolutamente invariato.

10) Secondo voi esistono dati oggettivi ed inconfutabili su questi temi o il tutto è solo una questione di opinioni personali e nessuno ha la verità in tasca?

Esistono sempre più dati oggettivi ed inconfutabili sul fatto che l'omosessualità non sia nè una scelta personale nè una malattia da curare (vedi gli studi sul comportamento animale; l'Università di Oslo ha allestito una mostra divulgativa sul tema, intitolata "Aginst nature?" che, incredibilmente, fra il 2008 ed il 2009 ha fatto tappa anche in Italia, a Genova).

11) Siete tra quelli che rispettano gli omosessuali riservati ma non sopportano l'esibizionismo del Gay-Pride?

Trovo che carnevalate come il Gay Pride facciano molto più male che bene alla "causa" degli omosessuali ma penso la stessa cosa di qualunque manifestazione provocatoria a sostegno di qualsivoglia causa.

Se si vive in una condizione di libertà e uguaglianza è folle cercare di cambiare le cose.

NON si vive in una situazione di libertà e uguaglianza. Non per quelle persone a cui è fatto divieto perfino di autorizzare un operazione chirurgica del proprio partner. Davvero non so se su questo punto fondamentale fai finta di niente apposta, oppure non hai una reale percezione del fenomeno ( o se non ti frega nulla averla).

Non sono i matrimoni gay che porteranno alla legalizzazione della pedofilia, è il processo storico di progressiva liberalizzazione dei costumi, che ha avuto come tappe il sesso extra coniugale, il divorzio, la pornografia, l'accettazione dei gay i loro matrimoni appunto eccetera. L'accettazione della pedofilia consensuale e dell'incesto ecc sono i prossimi passaggi. È evidente.

 

 

Mah........ a parte che questa evidenza quasi deterministica onestamente non la vedo. Tanto per dire: nel 700 le persone di colore erano schiave sulle navi negriere, ma da allora il loro processo di emancipazione e acquisizione di diritti è andato sempre più avanti, e ora un uomo di colore ricopre l'incarico istituzionale più importante al mondo. In 300 anni, se ci doveva essere una recrudescenza reazionaria, a mio avviso ci sarebbe già stata.

A parte questo, dicevo...anche qui a mio avviso stai eludendo una questione di merito molto importante: il fatto che, quel 1° dicembre del 1955, Rosa Parks abbia pronunciato quel famoso "no, io non mi alzo" (dando di fatto inizio a tutto il movimento per i diritti civili) ha o non ha reso il mondo un posto migliore?

non sono favorevole alle adozioni perchè temo che gli eventuali figli potrebbero ancora essere stigmatizzati dai coetanei provenienti da famiglie tradizionaliste.

 

Io continuo a non capacitarmi del fatto che ci si concentri su queste minuzie, e non si veda il quadro generale.

E' come andare a trovare una bambina di 8 anni brasiliana*, che vive tutti i giorni in una baracca lercia, seminuda, affanmata, profanata da qualche pervertito, piena di lividi e coi denti spaccati da un poliziotto infame, e dirle: "Cara, mi dispiace, dovrai rimanere qui, perchè non ci sono coppie etero che possono adottarti. Sai, voi bambini sofferenti siete milioni, e le coppie che vogliono adottare così poche...

Ah! Ci sarebbero due mamme amorevoli, che potrebbero portarti a casa loro anche subito, protetta, sazia, amata. MA poi a scuola un paio di tue amichette potrebbero prenderti in giro perchè non hai un papà. Non possiamo farti questo. Meglio se stai qui e tiri avanti la tua vita. Addio".

* L'esempio funziona benissimo con qualsiasi bambino di qualsiasi età e nazionalità. Perchè i bambini soli sono destinati sicuramente a destini molto molto molto molto peggiori dell'avere due genitori e qualche "stigmatizzazione".

concordo con Metamorfo. la sofferenza o la discriminazione a cui potrebbe andare incontro, ipoteticamente, un bambino adottato da una coppia omosessuale, a mio parere non è un motivo valido per impedirla. capisco che qualcuno abbia delle riserve, ma non condivido il punto di vista. non riesco a rispondere bene ora come ora a tutte le domande, lo farò prossinamente comunque in soldoni il mio pensiero è: se uno è omosessuale, non mi tange. per me è come dire ha i capelli rossi ( lo so che i capelli rossi sono un fatto genetico ma capitemi ), gli piacciono le fragole, è mancino ( come dice metamorfo). conosco tante persone, ragazzi e ragazze, onosessuali e non capisco perchè ci siano ancora tanti casi di discriminazione e perchè certe differenze vadano sottolineate... e, per inciso, Ser Balon: non siamo nel 700. siamo nel 2014. giusto per

NON si vive in una situazione di libertà e uguaglianza. Non per quelle persone a cui è fatto divieto perfino di autorizzare un operazione chirurgica del proprio partner. Davvero non so se su questo punto fondamentale fai finta di niente apposta, oppure non hai una reale percezione del fenomeno ( o se non ti frega nulla averla).

cosa c'entra con le tendenze etico/morali? Si tratta di una stupida norma/regolamento sanitario, il problema è risolvibile tranquillamente senza legalizzare matrimoni e adozioni gay. Basta dire che per autorizzare l'operazione chirurgica è sufficiente l'assenso del partner, senza ulteriori specificazioni.

si prendono come scuse delle disfunzioni settoriali e tecniche per giustificare cambiamenti sociali a tutto campo.

bah.

Tanto per dire: nel 700 le persone di colore erano schiave sulle navi negriere, ma da allora il loro processo di emancipazione e acquisizione di diritti è andato sempre più avanti, e ora un uomo di colore ricopre l'incarico istituzionale più importante al mondo. In 300 anni, se ci doveva essere una recrudescenza reazionaria, a mio avviso ci sarebbe già stata

e 1800 anni fa una persona di color caffelatte governava il più potente impero del mondo. Sono processi lunghi.

E comunque la recrudescenza, tanto per nominarne una, si chiamava nazi nazi uberalles, e se il simpatico adolfo aveva un filo più fortuna (o intelligenza) in un paio di battaglie e non si faceva scappare quei quattro cervelloni della fisica nucleare da sotto il naso a quest'ora lo sapevamo tutti quanto emancipati erano i neri

ma forse pensi che la sconfitta di Hitler era deterministicamente scritta nelle stelle, in quanto il progresso non può essere fermato...

Sono comunque discorsi facili da fare quando si è dalla parte giusta del muro: quando si è bianchi, maschieterosessuali, non poveri, non malati, ecc.

mah, in realtà io sto benone pure con le adozioni gay, il mio discorso è proprio uno spassionato consiglio a gay e riformisti selvaggi vari.

occhio a forzare e accelerare il cambiamento, perché si arriva sempre al punto in cui cambia la marea. E magari allora si rimpiangono i bei tempi in cui sì, c'erano un po' di cosa che non andavano,

la cosa che mi stupisce sempre è la totale assenza di prospettiva storica della gente.

gli ultimi 70 storia sono stati un eccezione, un periodo di pace e giustizia e ricchezza senza precedenti nella storia dell'uomo. Mettiamolo ben in chiaro. E 70 anni sono davvero niente. Tra l'altro, ne ha goduto solo una piccola parte della popolazione mondiale. E non erano 70 anni scontati (la guerra mondiale poteva finire diversamente; la guerra fredda poteva finire diversamente.) e non è detto che siano ripetibili.

questo periodo di OGGETTIVO benessere e diritti civili si basa su equilibri molto precari, fragili..

in sintesi, non occorre proprio mettere le mani ovunque tanto per il gusto di farlo e cercare di cambiare di cambiare tutto.

E' statisticamente molto probabile che si cambi per il peggio, date le condizioni di partenza.

1) Secondo voi omosessuali si nasce o si diventa?

SI nasce, la teoria anche un po' strampalata del "si diventa" è stata più volte smentita.

2) Secondo voi avere come genitori due donne o due uomini può creare qualche problema rispetto all'avere per genitori un uomo e una donna? La situazione è paragonabile a chi cresce con un genitore solo? (E viene quindi educato o solo da una donna o solo da un uomo).

Secondo me no, partendo dal presupposto che avere dei genitori, chiamiamoli "educatori" se vi piace, dovrebbe essere un diritto del bambino, di tutti i bambini, per cui non vedo impedimenti di sorta alla questione, anzi, in tempi di guerra, spesso i bimbi venivano cresciuti da sole donne, non sarebbe una novità per cui.

La situazione è paragonabile anche e sottolineo anche, a chi cresce con un genitore solo, tanto che io sono favorevolissimo all'affido o adozione anche a carico di una sola persona e non per forza di una coppia.

3) Secondo voi il figlio di una coppia omosessuale corre il rischio di imitare i genitori?

No, ma anche fosse non vedo il problema, ossia, se non sviluppi pulsioni sessuali in quel senso, non ce n'è... e invece se ne sviluppi e direi per puro caso, certo non per trasmissione genetica, allora torniamo alla domanda numero uno e relativa risposta, omosessuali si nasce. Dirò di più, spesso i figli tendono a fare il contrario di quello che fanno i genitori e comunque non penso proprio che una coppia gay abbia non curanza nel mantenere intimità e riserbo, soprattutto davanti al figlio. Domanda dettata dal "sentito dire" e dall'immaginifico popolare(senza offesa eh), che diciamocelo, pensa poco e parla troppo presto

4) Secondo voi è vero che gli omosessuali sono più interessati al sesso degli eterosessuali?

No.

5) Premesso che molte persone sono contrarie alle coppie gay e all'adozione di figli da parte di queste nonostante non siano cattoliche e non prendano per buono ciò che c'è scritto nella Bibbia secondo voi quanto tempo ci vorrà perchè questa realtà (coppie gay con figli) si diffonda nel mondo? Paragonate questo fenomeno al razzismo che c'era anni fa nei confronti dei neri? Insomma oggi vedere una coppia nero - bianco non suscita le stesse emozioni di una volta!

Spero che ci si arrivi, e il tempo e l'abitudine faccia il suo, al solito, i primi vivranno sulla propria pelle le difficoltà culturali, ma avranno il gran pregio di fare da apripista ad una situazione sociale che sarebbe davvero eccellente.

Riguardo al razzismo sui neri... e sulle coppie "miste", lasciamo perdere, pagine NERE, quelle si, dell'umanità.

6) Al di là dei cattolici chi sono le altre persone a cui non garbano le coppie gay e le adozioni?

I cretini...

7) Siete favorevoli alle coppie gay e al fatto che adottino figli?

Ovvio.

8) Al di là delle vostre opinioni teoriche qual'è il vostro primo pensiero quando vedete per strada (non nei film) due maschi (o due femmine) che si baciano? Persone che conoscete non sconosciuti!
Qual'è il vostro primo pensiero se il migliore amichetto dell'asilo di vostro figlio ha per genitori due uomini o due donne? Reagite come se niente fosse?

Non ho reazioni di sorta di fronte a coppie o persone che si baciano, se le noto, conosciute o meno, mi fa solo piacere che stiano avendo un momento felice, se le conosco le saluto naturalmente.

9) Come pensate che reagireste se vostro figlio/figlia vi dicesse di essere omosessuale?

Premettendo che non mi si pone il problema non avendo figli, vado sul teorico, avessi un figlio che mi dice di essere omosessuale, cercherei di capire cosa comporti per lui a livello emotivo, caratteriale e nell'inserimento della società, questa cosa, perché alla fine vorrei solo e soltanto il meglio per lui, evitando per cui nei limiti del possibile, di farlo trovare in situazioni che a livello adolescenziale soprattutto, potrebbero creargli grossi ma grossi problemi.

Dovrebbe in pratica capire che non è un mostro, un reietto e nemmeno un caso clinico o una rarità scientifica.

10) Secondo voi esistono dati oggettivi ed inconfutabili su questi temi o il tutto è solo una questione di opinioni personali e nessuno ha la verità in tasca?

Dato oggettivo ed inconfutabile, la libertà di essere quello che sei, senza che la stessa limiti quella delle altre persone. Siamo individui, unici, lasciamo che valga per tutti e con diritti umani paritari. La verità non si trova in tasca, ma nel saper pensare logicamente e senza pregiudizi.

11) Siete tra quelli che rispettano gli omosessuali riservati ma non sopportano l'esibizionismo del Gay-Pride?

No. Penso anzi che l'esibizionismo gay pride contribusica ancora oggi a sensibilizzare, a far confrontare per forza le persone con questa semplice ed evidente realtà.

Il rispetto poi, è dovuto alla persona, e mi riservo di farlo venire meno solo in circostanze molto personali, che non riguardano assolutamente inclinazioni sessuali o colori di pelle o anche credi religiosi.

Finisco con una battuta... forse sono un po' razzista col soft metal " />

no, io sono contrario a queste tendenze riformatrice. Si inizia con gay e si finisce con le coppie incestuose.

tipo padre e figlio maschio... e via dicendo, parlando di gay.

Vedi razzismo: si inizia con i neri sugli autobus e si finisce con Obama alla casa bianca.

non tutti gli autobus portano a Washington " />

Non che dal MIO punto di vista sia una cosa brutta, ma molti democratici pro-diritti dei neri sarebbero inorriditi a sentire una cosa del genere.

figuriamoci quando ci andrà un cinese o un musulmano!

Allo stesso modo, si inizia con il sesso libero e si finirà con la pedofilia legalizzata.

azz... non sapevo che il sesso fosse ancora vietato! Dove andremo a finire... penteteve!!!

Oppure (molto probabilmente) con una bella controriforma puritana.

io uso ACE, pulisce e non indurisce i tessuti... ops, scusate non volevo dire "indurisce"... " />

io sono per mantenere lo status quo. Tutti sono felici e possono farsi i cavoli loro bene o male, questo prurito per le riforme non è positivo.

anche a me piacevano gli status quo, abbastanza, specie WHATEWER YOU WANT(quello che vuoi), sibillina direi.

M'è venuto un prurito strano... vado a prendermi un antistaminico non si sa mai " />

Ciao Ser... " />

 

E comunque la recrudescenza, tanto per nominarne una, si chiamava nazi nazi uberalles, e se il simpatico adolfo aveva un filo più fortuna (o intelligenza) in un paio di battaglie e non si faceva scappare quei quattro cervelloni della fisica nucleare da sotto il naso a quest'ora lo sapevamo tutti quanto emancipati erano i neri

ma forse pensi che la sconfitta di Hitler era deterministicamente scritta nelle stelle, in quanto il progresso non può essere fermato...

 

Tu avresti preferito che la vincesse Hitler la II Guerra Mondiale?

cosa c'entra con le tendenze etico/morali? Si tratta di una stupida norma/regolamento sanitario, il problema è risolvibile tranquillamente senza legalizzare matrimoni e adozioni gay. Basta dire che per autorizzare l'operazione chirurgica è sufficiente l'assenso del partner, senza ulteriori specificazioni.

 

 

Quindi non sei contrario alla concessione di maggiori diritti alle coppie omosessuali. A questo punto vorrei capire dove poni il discrimine: visto che avrebbero gli stessi diritti di una coppia etero, che ci sarebbe l'amore come nelle coppie etero, che potrebbero (anzi possono già) sposarsi, cos'è che davvero non vorresti avvenisse? Cos'è stai difendendo, in estrema sintesi? Una sorta di "confine concettuale"? Una distinzione "ontologica" tra eterosessualità ed omosessualità?

si prendono come scuse delle disfunzioni settoriali e tecniche per giustificare cambiamenti sociali a tutto campo.

 

Lo si fa perchè i secondi passano attraverso i primi. E poi perchè tu avevi detto che c'è una situazione di libertà e uguaglianza di diritti. E non è vero.

occhio a forzare e accelerare il cambiamento, perché si arriva sempre al punto in cui cambia la marea.

 

Un vecchio saggio soleva dire (vado a braccio) "ma a me cosa mi frega di cosa succederà fra 100 anni? Io mi preoccupo di massimizzare il piacere e rifuggire il dolore durante la mia vita e tanto mi basta"

no era per dire che non è che la storia umana sia una lenta ma costante evoluzione verso forma di società e convivenza sempre più giuste, belle e buone.

ci sono periodi buoni e meno buoni

quello di oggi molto buono per minoranza etniche, sessuali, religiose ecc, ma poteva essere pessimo se il fuhrer non caxxeggiava troppo " />

10) Secondo voi esistono dati oggettivi ed inconfutabili su questi temi o il tutto è solo una questione di opinioni personali e nessuno ha la verità in tasca?

 

Dato oggettivo ed inconfutabile, la libertà di essere quello che sei, senza che la stessa limiti quella delle altre persone. Siamo individui, unici, lasciamo che valga per tutti e con diritti umani paritari. La verità non si trova in tasca, ma nel saper pensare logicamente e senza pregiudizi.

Si ma come ho già scritto, tempo fa discutevo con una mia amica che sosteneva che gay non si nasce ma si sceglie di essere e quindi poi non venissero a dire di essere tristi o infelici visto che lo hanno scelto loro!

In quel caso era l'opinione mia (ci si nasce) contro l'opinione sua (ci si diventa e quindi si sceglie di esserlo), io vorrei uno studio da poter sbattere in faccia a queste persone, vorrei una certezza ogni tanto, non dover sempre scegliere da che parte stare senza nessuna certezza. Alla fine tutto il mio pensiero si riduce al fatto che se sei gay devi avere la possibilità di realizzare te stesso come tutti gli altri, a partire da quello che hai dentro.

Ho già fatto l'esempio della teoria Copernicana: oggi nessuno può sostenere che è il sole a girare attorno alla Terra o che quest'ultima sia piatta ma per molti secoli lo si è sostenuto, la Chiesa Cattolica lo ha sostenuto e sbagliava, per secoli è stata una questione di opinioni personali, poi non lo è stato più. Anche se c'è sempre chi nega la Shoah!

Devo dire che a volte passa per la testa anche a me che ci possa essere una regressione dell'umanità e quindi ricomincerebbero i problemi per le donne, per i neri, ecc. ecc. Problemi che non sono mai stati eliminati del tutto ben inteso e che in alcune zone del mondo sono presentissimi ma sinceramente io finora ho avuto una vita da donna di cui non mi posso tanto lamentare.