Avanti, sostenitori si Syrio, Cersei e anche di Thoros.... non volete vedere il vostro beniamino al top? Allora contattatemi: io vendo.

Primo voto per Syrio, che mi ha divertita un sacco.

Il secondo sarei propensa a darlo a Pycelle, molto riuscito e troppo ignorato, ma se volete comprare...

Ed eccolo qui il sorpasso. Voto Miltos Yerolemou/Syrio Forel.

È un voto di simpatia, per la passione che ha messo nel suo ruolo, e anche per i fan project extra-game of thrones.

Guardatevi questo video per credere.

Per il secondo voto sono piuttosto indeciso. Julian Glover/Pycelle meriterebbe il voto per pura bravura, ma non posso darglielo, stavolta per antipatia. Disinteressato al mondo delle Cronache, l'attore si é piú volte distanziato dal fantasy e dalla scena fantasy.

Anche Paul Kaye/Thoros di Myr e Tobias Menzies/Edmure Tully sono stati piú che validi nei rispettivi ruoli, come anche Mark Addy. Solo che i primi due, rispetto all'ultimo hanno avuto dei ruoli relativamente piccoli, e quindi sono piú difficili da prendere in esame.

Quindi, considerato il tutto, il mio voto va a Mark Addy/Robert Baratheon.

PS: Cersei la considero la peggior pecca (e fortunatamente una delle poche, pochissime, considerato l'immane mole del cast) del casting. Fredda e inespressiva, l'unica cosa che le riesce fare in modo convincente é essere sprezzante, e l'unica puntata in cui ha recitato veramente bene, é Blackwater, e anche lí é stata messa alle corda da Sophie Turner/Sansa Stark.

Se ho fatto bene i conti, ora c'è un terzetto a parimerito al secondo posto!Però la cosa più significativa di questa battle royale, imho, è il basso numero di voti espressi (finora 71): nonostante l'equilibrio, complice la domenica e l'assenza di compravendite (tutti vorrebbero vendere - anch'io! - ma chi compra?) rischia seriamente di essere il girone meno votato " />

Ma di fatti credo che entro le 22 ne vedremo delle belle. Se nessuno è intenzionato a comprare, ci sarà ancora più equilibrio. Nessuno è al sicuro, anche se in questo caso Robert è sicuramente avvantaggiato visto i voti di vantaggio sugli altri.

L'unica cosa certa, è che la Cersei della serie TV in generale non piace molto...

il mio secondo voto è ancora in vendita.... se qualcuno compra...

Povero Pycelle un solo voticino " />
Up Up " />

Cersei

Edmure

Che match!!! Personalmente nè Thoros nè Cersei mi piacciono molto (anzi, lei un po' più di lui) quindi tifo Syrio che invece ha messo molto passione nel lavoro " />

Se solo Lena avesse letto i libri credo sarebbe entrata più nel personaggio perchè le doti ce le ha. C'è da dire che da ubriaca rende di più " />

Faccio un po' di propaganda per la povera Cersei, perché qua mi sa che bisogna rinfrescare le idee...

Si è fredda, perché la Cersei dei libri non lo è? Solo quando entriamo nella sua testa come personaggio POV le cose cambiano leggermente ma si tratti di eventi futuri, ancora da accadere nella serie.
La colpa della serie semmai è l'opposto, cioè quella di averla resa un personaggio più umano rispetto alla percezione della Cersei cartacea.
Solo io ricordo queste scene in cui lei apre il suo cuoricino??

E perché no anche in questa scena dice tutto con uno sguardo:

Insomma secondo me non merita tutte queste critiche. Non è nemmeno uno dei miei personaggi preferiti ma Lena c'entra poco...

Lena di per se non è male (in più IMO e' scandalosamente bella) e ci son alcune scene in cui l'ho apprezzata anche io( non solo durante la già citata battaglia delle Acque Nere,ma anche durante l'arresto di Ned e il congedo di Barristan non se la cava malaccio).A livello di sceneggiatura,anche per lei,troppi stravolgimenti.I dialoghi con Tyrion non mi hanno convinto,sarebbero paradossali per la Cersei cartacea.E' vero che la rendono più umana,ma risulta anche assai diversa,a tratti una vittima in balia di Joffrey.Secondo me non è la leonessa dei libri.

Se non comprate, prima dello scadere del tempo voterò.....

Il primo voto va a Mark Addy, un Robert Baratheon eccellente, nonostante all'inizio mi sembrasse fin troppo puccioso e tenero... Invece nei momenti giusto Addy ha saputo tirare fuori la serietà, la drammaticità del personaggio, insieme a quel pizzico di ottusità che lo contraddistingue... Il più riuscito dei fratelli Baratheon, senza dubbio.

Il secondo voto invece, a Miltos Yerolemou, Syrio Forel, personaggio altrettanto riuscito: simpatico, gagliardo, significativo per quel poco che compare in scena.

Qualche nota su Cersei: l'attrice è brava, ma fisicamente è proprio una delusione. Insomma, Cersei viene descritta come una delle donne più belle (e sensuali) dei Setti Regni, mentre nella serie io non la trovo affatto bella, né provocante, né sensuale. Non c'è una sola scena in cui mi da l'idea di poter essere una donna che può piegare un uomo alla sua volontà solo con la propria bellezza e con il proprio fascino, mentre nel libro questo riferimento c'è continuamente. Se non fosse vestita da regina, potrebbe tranquillamente essere una del popolino, e non si noterebbe la differenza. Il suo biondo è palesemente finto e controsta con le sopracciglia scure. Dal punto di vista dell'approfondimento psicologico, nella serie, hanno voluto insistere (molto più che nei libri) sul fatto che la sua malvagità e le sue azioni non sono che una conseguenza del fatto che in fondo lei è solo una donna frustrata, una moglie infelice, una madre che ama i suoi figli...secondo me, non era necessario; l'hanno resa più umana, più fragile, di sicuro per accattivarsi il favore del pubblico e farla risultare più simpatica, ma di certo non è la Cersei dei libri. In questo modo l'hanno trasformata in una sorta di "finta cattiva" (mentre nei libri è una cattiva e basta, senza scuse, senza giustificazioni, e comunque con scuse ampiamenti insufficienti a giustificare i suoi comportamenti), ma le hanno tolto molto spessore e hanno reso i futuri sviluppi meno interessanti.

Thoros/Paul Kaye

Robert Baratheon/Mark Addy

Qualche nota su Cersei: l'attrice è brava, ma fisicamente è proprio una delusione. Insomma, Cersei viene descritta come una delle donne più belle (e sensuali) dei Setti Regni, mentre nella serie io non la trovo affatto bella, né provocante, né sensuale. Non c'è una sola scena in cui mi da l'idea di poter essere una donna che può piegare un uomo alla sua volontà solo con la propria bellezza e con il proprio fascino, mentre nel libro questo riferimento c'è continuamente. Se non fosse vestita da regina, potrebbe tranquillamente essere una del popolino, e non si noterebbe la differenza. Il suo biondo è palesemente finto e controsta con le sopracciglia scure. Dal punto di vista dell'approfondimento psicologico, nella serie, hanno voluto insistere (molto più che nei libri) sul fatto che la sua malvagità e le sue azioni non sono che una conseguenza del fatto che in fondo lei è solo una donna frustrata, una moglie infelice, una madre che ama i suoi figli...secondo me, non era necessario; l'hanno resa più umana, più fragile, di sicuro per accattivarsi il favore del pubblico e farla risultare più simpatica, ma di certo non è la Cersei dei libri. In questo modo l'hanno trasformata in una sorta di "finta cattiva" (mentre nei libri è una cattiva e basta, senza scuse, senza giustificazioni, e comunque con scuse ampiamenti insufficienti a giustificare i suoi comportamenti), ma le hanno tolto molto spessore e hanno reso i futuri sviluppi meno interessanti.

QUOTONE! Sono d'accordo sul fatto che l'hanno umanizzata molto rispetto alla Cersei cartacea.

visto che nessuno compra...

il mio secondo voto va Edmure Tully/Tobias Menzies.