Però, anche se concordo con le premesse non mi piace il risultato finale, con il calcio allo stadio che diventa "roba da ricchi". Se è l'unica soluzione che si è trovata per sconfiggere la violenza, l'accetteremo.... in fondo, non ce l'ha ordinato il dottore di andare allo stadio...

 

Io sono d'accordo nel dire che una rivalutazione generale della politica dei prezzi da parte della società sarebbe appropriata....ma questo che c'entra con fumogeni,bandieroni,striscioni e stadi a misura di famiglie?Che si paghi 10,30,60 o 150 euro,se io società decido che nel mio stadio te ci entri solo con la sciarpa e alla minima infrazione ti prendo e ti sbatto fuori,pagante o no.In che modo questo fa diventare lo stadio una "roba da ricchi"?

Se il Lanciano si salva il prossimo anno mi vado a vedere il Milan! Sempre che non retroceda anche il Pescara, in quel caso doppia trasferta!!

 

3 anni fa al Milan presero un aziendalista dalla faccia tosta a cui per 2 anni è stato dato come unico compito quello di gestire una squadra di campioni e metterci la faccia a fine partita.Adesso che i campioni non ci sono più,la pochezza delle idee di Allegri e l'aridità del suo sistema di gioco si sono rivelate con tutta la loro forza,e se il Milan non si muove a sostituirlo saranno dolori per tutto il resto della stagione.

Noi,per contro,abbiamo messo in riga un altra provinciale.... " /> " />

"Non gira benissimo" è simpattttico, per dirla alla Moratti. Un tiro, l'unico, che fa anche abbastanza pietà, viene deviato da un paio d'ossa sporgenti di Bonera e diventa una palombella... 30 secondi dopo Dudek - impossessatosi momentaneamente del corpo di Dias - salva un gol fatto sulla linea.

Va bene così.

Vorrà dire che si andrà a vedere il Milan nei campetti di B. A me sta bene... Forza ragazzi in ogni caso

Per fare un appunto sul discorso stadi/ultras e compagnia, nei derby chi ha l'abbonamento al secondo verde come me viene dirottato da altre parti perchè il secondo verde è sede della Nord bauscia (puah). Quest'anno io e i miei amici abbiamo deciso di non essere dirottati, ma di sceglierci noi i posti, prima di capitare ancora al primo verde ed essere bersagliati da oggetti non meglio identificati. Siamo andati al primo arancio -che tra parentesi è il settore più schifoso che ci sia - e al gol di Montolivo (va bè...) io non ho fiatato, immersa nel mio stato tra la disperazione e l'angoscia, mentre un paio di miei amici hanno iniziato a dirne di tutti i colori. Uno di questi è stato colpito al collo da una bottiglietta d'acqua piena lanciata da un interista seduto due file dietro di noi. Un tizio con moglie/fidanzata/amica/concubina/amante seduta da una parte e un bimbetto dall'altra. E i miei amici d'altro canto, non hanno avuto una splendida reazione, roba che se altri non li avessero fermati gli sarebbero saltati addosso.

Questo per dire che non sono gli ultra il problema, ma è TUTTO il clima che ruota al nostro calcio. Un clima esasperato che viene portato all'eccesso da ogni parte. L'esempio con l'Inghilterra non è fattibile per tanti aspetti. Lì si è trattato veramente di gruppi, più o meno ampi ok, ma di gruppi.

Per inciso, in Inghilterra il problema è stato solo spostato: i tifosi non si menano più allo stadio ma si danno appuntamento altrove... così, giusto per precisare.

L'esempio con l'Inghilterra non è fattibile per tanti aspetti. Lì si è trattato veramente di gruppi, più o meno ampi ok, ma di gruppi.

Poi mi sembra ovvio che,una volta stabilito che nel mio stadio te ci entri a determinate condizioni (niente bandieroni,niente striscioni,fumogeni,spranghe,motorini,coltelli,passamontagna,bombe-carta e petardi....niente cori offensivi,niente lanci di oggetti eccetera),chi infrange le regole va fuori sia che si tratti del gruppetto di ultrà sfegatati sia che si tratti del padre di famiglia in preda ad un raptus momentaneo.

 

Ma tu ti stai lamentando per il caro-biglietti o per lo stadio-salotto?No,perchè onestamente non capisco in che modo i due problemi siano collegati.

 

 

Non mi piace il prodotto di questi fattori, si va verso le curve solo agli ultras e gli altri posti solo per chi ha tanti soldi.... Il calcio è lo sport più popolare in Italia, ci sono un milione di persone che ci giocano... anche io, e ho passato i 40..., e tanti appassionati che sono destinati a vedere le partite in tv, e non è la stessa cosa....

I motivi sono tanti, lo stadio- salotto è bellissimo, sono stato abbonato per anni al Delle Alpi e si vedeva peggio che al terzo anello di S.Siro, era spesso semivuoto, non lo rimpiango di certo...

Però , anche se suona retorico, il calcio è una passione e non solo uno spettacolo televisivo...

Attacco alla Juve! Siccome alla fine "torti e favori si compensano", gli stanno facendo tutti i favori adesso, per poi potergli fare solo torti.

Il più subdolo di tutti i complotti.

Mah l'errore in teoria ci sta perchè si tratta di fuorigioco oggettivamente difficili da vedere, sia quello del gol Catania annullato che quello della Juve.

Ma per come è stato annullato eh no cavolo! L'unica cosa vera che ha detto Pulvirenti, in mezzo alla solita marea di rosikate che però si possono capire data la gravità dell'episodio, è che a parti invertite sarebbero stati espulsi tre giocatori della panchina del Catania. Sfido chiunque a dire il contrario.

La sudditanza ci sarà sempre fin quando non si mette in campo la tecnologia e non penso che la Juve "rubi" più delle altre, speriamo però che questi episodi facciano tacere le patetiche teorie complottistiche ai loro danni (almeno a livello di torti arbitrali, per quelli giudiziari o presunti tali non ci sarà mai pace imho).

La sudditanza ci sarà sempre fin quando non si mette in campo la tecnologia e non penso che la Juve "rubi" più delle altre, speriamo però che questi episodi facciano tacere le patetiche teorie complottistiche ai loro danni (almeno a livello di torti arbitrali, per quelli giudiziari o presunti tali non ci sarà mai pace imho).

 

Io mi accontenterei anche soltanto della fine dell'ipocrisia secondo cui "gli arbitri possono sbagliare, ma trattano tutti allo stesso modo". Seguita dall'ineludibile "alla fine i torti e i favori si compensano" e dal tristissimo "non avevamo bisogni di favori, avremmo sicuramente vinto lo stesso".

Anche i ciechi vedono che, sebbene gli arbitri possono sbagliare (perchè è davvero difficile azzeccare tutte le decisioni), sbagliano 8 volte su 10 in favore della squadra più forte (non soltanto la Juve, ovviamente).

Il fatto è che tutti i tifosi trovano giustificazioni per gli episodi a favore (anche se 20 in un campionato) o li minimizzano (vabbè, l'arbitro può sbagliare; mmm...si poteva dare, ma anche no; sì, forse non c'era però questo compensa quello che hanno fatto a noi in quell'altra partita; vabbè, tanto avremmo vinto lo stesso; ecc.), mentre quelli contro (anche se due in un campionato) diventano pesanti come montagne e fanno gridare allo scandalo e al complotto.

Ma per come è stato annullato eh no cavolo! L'unica cosa vera che ha detto Pulvirenti, in mezzo alla solita marea di rosikate che però si possono capire data la gravità dell'episodio, è che a parti invertite sarebbero stati espulsi tre giocatori della panchina del Catania. Sfido chiunque a dire il contrario.

Si,ho pensato anche io la stessa cosa.

La sudditanza ci sarà sempre fin quando non si mette in campo la tecnologia

È quello che mi auguro anche io:sicuramente essere vittime di torti arbitrali fa rosicare a massimi livelli....ma a me come tifoso non piace neanche sentirmi dire "vincete perchè rubate" quando so benissimo che la mia squadra è la più forte del campionato.

dal tristissimo "non avevamo bisogni di favori, avremmo sicuramente vinto lo stesso".

 

Quel discorso è la sacrosanta verità,se lo si riferisce ad un campionato di 38 partite.Ieri no,probabilmente non l'avremmo vinta.Anzi,sicuramente non l'avremmo vinta.

Ma andiamo a rigiocare lo scorso campionato in Inghilterra (o facciamo venire gli arbitri inglesi qua,per me è uguale) con le stesse 20 squadre:mi ci gioco le pa**e che lo rivince comunque la Juve.

Anche i ciechi vedono che, sebbene gli arbitri possono sbagliare (perchè è davvero difficile azzeccare tutte le decisioni), sbagliano 8 volte su 10 in favore della squadra più forte (non soltanto la Juve, ovviamente).

 

Ovviamente.Te però non sei venuto qua dicendo "è assurdo il modo in cui la Fiorentina ha rubato la partita di ieri".

speriamo però che questi episodi facciano tacere le patetiche teorie complottistiche ai loro danni (almeno a livello di torti arbitrali, per quelli giudiziari o presunti tali non ci sarà mai pace imho).

 

Non ci sarà mai pace perchè tutti in Italia pensano di essere le vittime di qualche complotto,ed il calcio fa risaltare questa tendenza meglio di tutte le ideologie e di tutte le fedi di partito messe assieme.Andate a fare un giro sulle pagine di Facebook dedicate alle varie squadre o sui siti dei giornali "faziosi" (iniziando da Tuttosport e finendo a Il Romanista): non passa giorno in cui non venga tirato fuori l'argomento " è tutto un complotto contro di noi".

In questo senso le parole di Sharingan di qualche pagina fa sono sacrosante.

Anche contro l'Inter, continua il vergognoso e sistematico danneggiamento ai danni della Juventus. C'è ancora qualcuno che nega il complotto arbitrale contro la Juve?

Anche contro l'Inter, continua il vergognoso e sistematico danneggiamento ai danni della Juventus. C'è ancora qualcuno che nega il complotto arbitrale contro la Juve?

Asamoha era in fuorigioco di un metro,il primo gol di Palacio era regolare,Licht andava espulso (detto per inciso..... se alla prossima lo cacciasse l'allenatore,prima dell'arbitro,non mi dispiacerebbe,visto quanto è scarso e visto che c'è Caceres immensamente più forte); tra l'altro quando l'arbitro si è reso conto delle vaccate fatte nel primo tempo ha cercato di rimediare nel secondo inventandosi il rigore del 2 a 1,e provando ancora una volta la sua totale incompetenza (mi pare fosse lo stesso del gol di Muntari l'anno scorso).

A conti fatti meglio cosi :abbiamo ancora un punto di vantaggio,ci siamo tolti dalle balle sta menata dell'imbattibilità,abbiamo fatto un bagno di umiltà che non fa mai male e non dovremo sorbirci gente che ci dice "vincete perchè rubate",mentendo sapendo di mentire.

E poi avevamo da rendere all'Inter il favore fattoci col 4 a 2 nel derby dell'anno scorso " /> " />

Il primo gol di Palacio era in fuorigioco, leggero ma fuorigioco; il rigore su Milito era nettissimo. Povero Tagliamento, avrà pure diretto una partita disastrosa ma almeno le uniche due cose che ha azzeccato bisogna riconoscergliele! ">

Beh si....errore più,errore meno....La cosa drammatica è che per l'AIA questo sarebbe il migliore (o tra i migliori) degli arbitri italiani " /> " />

Anche contro l'Inter, continua il vergognoso e sistematico danneggiamento ai danni della Juventus. C'è ancora qualcuno che nega il complotto arbitrale contro la Juve?

Coerentemente con quanto affermato sopra,sono contento di aver perso la partita di ieri.A meno di una stravittoria in goleada,ci saremmo dovuti sorbire un'altra settimana di commenti simili al tuo.

Asamoha era in fuorigioco di un metro,il primo gol di Palacio era regolare,Licht andava espulso (detto per inciso..... se alla prossima lo cacciasse l'allenatore,prima dell'arbitro,non mi dispiacerebbe,visto quanto è scarso e visto che c'è Caceres immensamente più forte); tra l'altro quando l'arbitro si è reso conto delle vaccate fatte nel primo tempo ha cercato di rimediare nel secondo inventandosi il rigore del 2 a 1,e provando ancora una volta la sua totale incompetenza (mi pare fosse lo stesso del gol di Muntari l'anno scorso).

A conti fatti meglio cosi :abbiamo ancora un punto di vantaggio,ci siamo tolti dalle balle sta menata dell'imbattibilità,abbiamo fatto un bagno di umiltà che non fa mai male e non dovremo sorbirci gente che ci dice "vincete perchè rubate",mentendo sapendo di mentire.

 

E poi avevamo da rendere all'Inter il favore fattoci col 4 a 2 nel derby dell'anno scorso " /> " />

 

Concordo con te su quasi tutto, con due mini eccezioni

1) Caceres non è più forte di Lichsteiner, anche se ieri lo svizzero ha combinato solo guai... ma l'anno scorso è stato grande. Se Isla si riprende, lui sì che può fare il titolare.

2) Purtroppo ci diranno sempre che rubiamo, per buona parte dei non juventini è un dato di fatto a prescindere, e abbiamo un precedente imbarazzante. Il guaio è che i precedenti ce li ha anche qualcun altro, quest'anno siamo stati fortunati negli episodi a favore... e a vincere al 92° col bologna, prima o poi ste cose si pagano.... e ieri abbiamo pagato.

Resto però convinto che anche quest'anno la juve sia più forte dell'Inter, al momento mi preoccupa di più il Napoli

Apro una parentesi internazionale per festeggiare la vittoria del mio Celtic " />

Mi posso solo immaginare la sbornia colossale che si starà prendendo in questo momento il diciottenne Watt, entrato solo perchè ai Bhoys mancava mezza squadra per squalifiche/infortuni vari e che ha segnato nel giro di due minuti! " /> " />

Quello che è successo al Celtic Park è qualcosa di epico.Bellissimo.Il gol del Barça però è inumano.......

Per quanto ci riguarda la juve di stasera se la gioca alla pari con la squadra di Mister "Più cu*o che anima".Quella di sabato ne prende minimo 6.