Esattamente, da regolamento i Martell in 5 vanno esclusi.
Addirittura nella prima edizione i Martell non c'erano proprio, infatti il gioco era massimo da 5.
Li hanno introdotti con The Clash of Kings o A Storm of Swords, ora non mi ricordo.
[in 4 vanno esclusi i Tyrell se non mi sbaglio, mentre in 3 vanno esclusi i Greyjoy.]
io sono riuscito a fare qualche partita con l'ultima edizione uscita e devo dire che questo gioco è fighissimo oltre a durare tanto(una partita durata quasi 6 ore)ti da un senso di appagamento veramente grande XD per il momento non saprei che strategie consigliare visto che personalmente ho fatto poche partite,però pensavo se ce ne fosse l'occasione e il modo e i tempi perchè non riunirsi e fare una grande partita???? XD
Salve Confratelli ^^
Volevo sapere se le regole della 2° edizione del gioco da tavolo della saga sono le stesse della 1°
Grazie 
dai un'occhiata qui e a tutto il topic che ti ho linkato in generale 
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
/me mode mod on
E tra l'altro il topic linkato da cdp Stark è appena un paio di discussioni sotto questo... prima di aprire una nuova discussione controllate che almeno tra le più recenti non ve ne siano già sul medesimo argomento...
Unisco le discussioni.
/me mode mod off
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
State parlando di questo gioco?
No perché io e altri tre amici volevamo giocarci per la prima volta la settimana scorsa ma le regole sono veramente un casino (forse la vodka alla mela verde non ha aiutato)... Fatto sta che non siamo riusciti a concludere la partita.
su questo blog trovate un'interessante recensione e una guida strategica per muovere i primi passi con questo gioco
Io ho giocato da poco e con i Baratheon mi sono tranquillamente accapparrata tutto il sud!!!!
Sicuramente l'ha già scritto qualcuno prima, ma ribadiamo: in questo gioco se qualcuno gioca male "la propria parte" finisce inevitabilmente per favorire una ben determinata famiglia. Il gioco si basa su di un certo equilibrio che si ottiene per bene solo se ogni casata gioca in un certo modo, specifico per ogni casata.
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
mha, non sono molto d'accordo su questo, si possono attuare strategie molto diverse senza dover interpretare un ruolo prestabilito. fondamentale invece che i giocatori siano tutti allo stesso livello, cosa ricorrente in questo tipo di giochi a informazione quasi completa.
Concordo con te.L'intepretazione aumenta sicuramente il "carisma" della partita,ma più di tutto i giocatori devono essere tutti a conoscenza dei propri mezzi,poichè si tratta di uno strategico in cui la componente "fortuna" sostanzialmente non esiste.
Non parlo di "interpretazione" (quale può essere quela di un gdr) parlo proprio di scelte tattiche.
Esempio: Se gli Stark si crogiolano troppo nei loro immensi spazi liberi di avversari, tarderanno troppo nella conquista dei castelli più a sud. Se gli stessi Stark riescono a conquistare il mare sul lato sinistro della mappa, I Greyjoy sono spacciati e gli Stark diventano favoritissimi (perlomeno nelle esperienze di gioco che ho io).
Magari ci ho giocato troppo poco e/o con gente non troppo competitiva per apprezzare meglio la profondità del titolo? (può essere! ^^'' )
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
Secondo me è un gioco basato sull'equilibrio.
Lo scopo dei giocatori deve essere quello di alterare, possibilmente in maniera scarsamente percettibile, l'equilibrio di forze a proprio favore, mantenendo le altre case sotto controllo (magari fomentando scontri fra potenze di pari livello), preparandosi a colpire in maniera rapida per ottenere la vittoria.
Questi secondo me sono i principi base; la strategia dipende molto dalla Casa che si gioca però: i Greyjoy ad esempio, considerando la posizione in cui si trovano, difficilmente riusciranno ad espandersi senza entrare in conflitto con i propri vicini.
La casa migliore da utilizzare sono i Baratheon, perchè puoi passare la partita ad urlare "Il trono di spade è mio di diritto!!"XD
Detto questo, ho giocato solo le mie prime partite, quindi ancora devo entrare bene nei meccanismi del gioco.. a mio parere è molto equilibrato! Su 4 partite hanno vinto 4 case diverse..
Mi è stata regalata anni fa la prima eizione ma non ci ho ancora giocato perchè lo "spessore" delle istruzioni mi spaventa.
D'altro canto sono molto incuriosito dal gioco...
Dovrò armarmi di pazienza e sviscerare il regolamento...
