Grazie a tutti per le delucidazioni sul prequel!!!!

" />" />

Mah... se posso dire la mia, lascia perdere....

Ho letto tutto quello che jordan ha prodotto finora e, se fino al quarto la saga è eccezionale, dal quinto in avanti entra in una spirale discendente tremenda.

Il quinto è ancora leggibile, il sesto e il settimo hanno i loro momenti, pur essendo, nel complesso, abbastanza noiosi.

Da lì in avanti è carta straccia: 800 pagine a botta, in cui per 750 pagine non succede NIENTE!!! Nelle ultime 50 di solito c'è qualche evento clamoroso che dovrebbe tenere in piedi la storia....

Tutto il resto sono s***e mentali (ripetitive e stereotipate) dei protagonisti.

Ti esemplifico (senza spoiler, leggete pure): alla fine del penultimo libro succede uno di questi eventi eccezionali.

Le prime 400 pagine del successivo raccontano di tutti gli altri personaggi che si guardano attorno con aria smarrita dicendo "Ooooh, chissa' cos'è successo!?!?"...

Nel caso non si fosse capito, se mi capita tra le mani Jordan gli faccio passare un bruttissimo quarto d'ora " />

Mor

Ho letto solamente il primo libro di jordan, il mio giudizio è rimandato.

il libro ha dei momenti veloci e convolgenti e dei pezzi in cui non vedi l'ora di finire il capitolo (se non tutto il racconto...).

Poi arrivati a poche pgg dalla fine acade tutto in fretta, come a voler chiudere la storia il prima possibile.

Forse ci sono andato un pò duro, cmq il mio consiglio è di non aspettarsi un capolavoro dal primo libro.

Degli altri dicono che poi migliora, vedremo............

P.s. logicamente ogni opinione è altamente personale.

che dire? tante teste tante idee. Per quel mi riguarda metto jordan ben al di sopra di tutti. Opinione che si è riforzata in quest'ultimo anno durante il quale mi sono cimentato anche con gli altri "nuovi" autori. Nè martin, nè erikson, keyes e la hobb sono al suo livello.

Riguardo i "classici" (brooks, gemmell, la zimmer etc etc etc), il solo a reggere il confronto è tolkien...ma solo in quanto papà del genere.

mmm,mi avete convinto a metà. Sicuramente varrà la pena leggere anche solamente i primi volumi se valgono e lasciar perdere gli altri,ma al momento passo perchè ho gia nel carello prodotti per 150 euro!

peccato....

mmm,mi avete convinto a metà. Sicuramente varrà la pena leggere anche solamente i primi volumi se valgono e lasciar perdere gli altri,ma al momento passo perchè ho gia nel carello prodotti per 150 euro!

Quello che io vorrei chiedere è se i libri successivi sono più belli del primo..............

Quello che io vorrei chiedere è se i libri successivi sono più belli del primo..............

su jordan si stanno dicendo solo delle maldicenze su un "sentito dire" poichè in italia sono stati pubblicati i primi 5 libri, e sono tutti fantastici ai livelli di martin, e non parlo solo del mio parere personale, ma jordan scrive bene è coinvolgente, ecco è come leggere martin, whyte o corwell (non per il genere), riesce ad emozionare sempre, quindi questo "scetticismo su un sentito dire" mi sembra fuori luogo poichè lo dice solo chi non lo ha letto, poi se lo leggi ti ricrede e li compra tutti i volumi della ruota del tempo

quindi

compratelo vale vale vale vale vale vale la pena, vi fara innamorare

a me sabato arriva il volume 5 i fuochi del cielo! " />

su jordan si stanno dicendo solo delle maldicenze su un "sentito dire"

Circa gli altri, tra cui Morrighan, a me sembra abbastanza chiaro che se li sono letti in lingua originale, in cui dovrebbero essere ancora meglio che tradotti (stando a quanto si sta dicendo della traduzione del V).

A me sembra una conferma della netta impressione generale che si ha leggendo tanti commenti di lettori d'oltreoceano e d'oltremanica.

a cui andranno aggiunti i prossimi due prequel...di come rand sia nato dove è nato, e di come moiraine e lan l'abbiano trovato...quindi un po' meno di tredicimila...

aggiungerei anche che non si può basare un giudizio sul solo occhio del mondo, dato che molto spesso il primo volume di una saga è introduttivo; nonostante questo secondo me è cmq un ottimo libro...differentemente dal primo di martin (e via al putiferio...), che per quel che mi riguarda arriva solamente ad una sufficienza piena.

Già che ci siamo mi date un giudizio su: Conan the invincible?

preferirei iniziare a leggere i sui scritti da un'opera diciamo meno massiccia

potrei togliere qualcosa e inserire il primo volume di jordan. Vediamo................. 1984 non si tocca,su eco del grande canto blindevil giura che è un capolavoro,il tao del kung fu di bruce lee magari lo tolgo,legends vol.2 non si tocca,alexandros lo potrei togliere,mentre la trilogia della fondazione non si tocca neanche. Un posto lo trovo!!! " />

non ho letto il conan di jordan ma mi incuriosisce parecchio...