cmq Boolton tenendo theon prigioniero si tiene una buona garanzia(per me)sicuramente se Balon esiterebbe nn è per affetto..
Ormai Balon non può più fare niente...avendo fatto una pessima fine 
" />
Dopo la morte di Balon, il re di diritto sarebbe Theon.... quindi sia Asha sia Euron sia Victarion ne gioverebbero dalla sua morte...
Euron “Occhio di corvo” – fratello di Balon, comandante della nave pirata Silenzio, stando agli spoilers su AFFC è tornato e si è preso il trono
Non solo stando agli spoilers di affc... anche nel Portale viene accennato qualcosa...tipo che Euron abbia fatto annegare in un barile un pezzo grosso di Pyke che non era d'accordo con le sue pretese al trono...
ma è aggirabile da una buona posizione
sono d'accordo, il problema è che Tywin non avrebbe avuto il tempo ne di fortificare una posizione ne di organizzare la difesa della capitale; ragioniamo: tywin è entrato a tradimento nella città, ha fatto quello che doveva fare 
e POCHE ORE DOPO Eddard era già arrivato (il sangue ancora + o - fresco sulla lama di Jaime)
truppe fresche
insomma... da castel granito ad approdo del re è una bella scampagnata.... 
" />
motivate..(l'oro che i lannister possono distribuire...vale più della fedelta che può ispirare ned...
oddio non saprei mica...allora i mercenari dovrebbero essere i soldati più motivati in assoluto... ma la storia ci insegna che non è così....
sono come san tommaso...quando lo leggo cè credo!Ormai Balon non può più fare niente...avendo fatto una pessima fine
" />cmq dubito che qualcuno lo voglia come rè...di certo la sorellina no...Dopo la morte di Balon, il re di diritto sarebbe Theon.... quindi sia Asha sia Euron sia Victarion ne gioverebbero dalla sua morte...
" />bhe non si sà di preciso...tipo che Euron abbia fatto annegare in un barile un pezzo grosso di Pyke che non era d'accordo con le sue pretese al trono...
scusate ma non mi baso sugli spoiler del nuovo libro(neanchè prendo in considerazione finchè non lo leggo 
" /> )
ovviamente se avesse deciso per i targ si sarebbe mosso prima....avrebbe anke potuto inviare un contingente sul tridente...è chissàproblema è che Tywin non avrebbe avuto il tempo ne di fortificare una posizione ne di organizzare la difesa della capitale; ragioniamo: tywin è entrato a tradimento nella città, ha fatto quello che doveva fare e POCHE ORE DOPO Eddard era già arrivato (il sangue ancora + o - fresco sulla lama di Jaime)
" />no ma il non essere stati coinvolti in combattimento è quello che conta maggiormente....insomma... da castel granito ad approdo del re è una bella scampagnata..
ma davvero?ma la storia ci insegna che non è così....
un'ideale dopo un'anno si affievolisce...il danaro resta danaro...
alla lunga è la miglior garanzia di fedeltà
L'incongita dei mercenari è quanto possono reggere durante una battaglia.
Ma con l'oro Lannister a spingerli...beh...credo che avrebbero retto bene.
Effettivamente come dice Silk se Twin avesse deciso di combattere prima avrebbe fatto le cose molto diversamente...
avrebbe guidato un grosso contingente al tridente e avrebbe mandato suo fratello con un piccolo contingente ad Approdo del re per migliorare le difese e dare possibilità di reggere l'assedio (con dei veri soldati oltre le cappe dorate secondo me ce l'avrebbe potuta fare a resistere un pò).
E con l'esercito che avrebbe avuto a disposizione e il suo genio militare (credo sia uno dei migliori generali esistenti)Twin avrebbe fatto miracoli secondo me (e l'esercito non si sarebbe sfaldato alla morte di Rhaegar!)
ovviamente se avesse deciso per i targ si sarebbe mosso prima....avrebbe anke potuto inviare un contingente sul tridente...è chissà
ah beh se avesse deciso prima del tridente sarebbe stato completamente diverso...
Robert e Ned avrebbero avuto davvero poche possibilità
un'ideale dopo un'anno si affievolisce...il danaro resta danaro...
come diceva non so chi, "il denaro all'inferno no serve". I mercenari sono ottimi combattenti finché il rischio di morte è MOLTO MOLTO basso.
Tra gli eserciti che nel corso della storia hanno combattuto meglio
- Esercito romano repubblica-primo impero
- Esercito napoleonico
- Wermacht
- Armata rossa
e ce ne sarebbero molti altri... cmq tutti questi eserciti erano animati da fortissimi ideali
tra gli eserciti che hanno combattuto peggio
- Eserciti mercenari dell'italia del '500
- Esercito mercenario di Wallenstein (guerra 30 anni), distrutto a Breitenfeld
e anche qui ce ne sarebbero altri (non solo mercenari ovviamente)
Resta il fatto che gli eserciti mercenari hanno sempre avuto una pessima fama e nulla possono contro un esercito convinto e pronto a sacrificarsi
alla lunga è la miglior garanzia di fedeltà
ma c'è un piccolo particolare: esiste sempre qualcuno in grado di aumentare la posta... mi ricollego alle cronache e ti dico solamente un nome:
VARGO HOAT
OTcome diceva non so chi, "il denaro all'inferno no serve". I mercenari sono ottimi combattenti finché il rischio di morte è MOLTO MOLTO basso.
un'altro detto è...
"Un' uomo lotta per l'ideale che gli rende di più"
cmq qualsiasi soldato di qualsiasi parte del mondo...ti assicuro che se non bekka i suoi soldini col cavolo che combatte!L'ideale va bene,ma non riempe la pancia ne paga le spese.
di?,(esempio)non crederai davvero che i militari che vanno in missione ci vadano per la pace o altre str**e similari ne?ti assicuro(parlo per esp.)che il motivo di base sono i soldi.
anke qui il fervore è una cosa ma se non supportato dai soldi col cavolo....- Esercito romano repubblica-primo impero
- Esercito napoleonico
- Wermacht
- Armata rossa
per armata rossa(col cavolo!venivano fucilati.....se rifiutavano)
lo stesso con la wermacht,stai confondendo con i reparti di SS/Nkvd per questi due esempi..e di certo non rappresentano la maggioranza...
cmq in qualsiasi esercito il singolo per quanto convinto di una causa alla fine è motivato da questioni materiali...soldi/avanzamento di grado/prestigio/ec...
credo che tu abbia una visione romantica della cosa....la realta è ben diversa,non è come nei libri e nei film.
piccolo appunto poi sul vigore di eserciti mercenari...
La legione straniera di fatto è uno di essi.....come la legione spagnola(anke se aperta esclusivamente ad essi)....ma qui divaghiamo un pò troppo fuori argomento!
FINE OT
l'infedeltà è altra faccenda...ti potrei dire che gli immacolati(anchessi mercenari)vai a corromperli...se non sbaglio ti staccano la testa e la portano al loro datore di lavoro!esiste sempre qualcuno in grado di aumentare la posta... mi ricollego alle cronache e ti dico solamente un nome:
VARGO HOAT
Lord Feh Feh!! " />
E sicuramente stato il tradimento più pesante!!
E' inutile.
Se un soldato è motivato combatterà bene.
Se un soldato motivato non riceverà la paga lo sopporterà..PER UN PO'
Se un soldato motivato non mangia muore.
Come tutti.
Un mercenario potrà anche non dare la sua vita per chi lo paga ma...se c'è la possibilità di guadagnare di più combattera meglio.
Il mercenario ha più esperienza del soldato che combatte per un "ideale" perchè il mercenario per vivere deve combattere, il soldato no.
> Esercito romano repubblica-primo impero
Beh..infatti gli imperatori hanno dovuto man mano sempre di più aumentare le paghe e verso la fine cosa è successo? Nessun romano diventava più militare e venivano assoldati germani....e i germani per cosa combattevano? Per interesse non di certo per la grandezza dell'impero.
>Eserciti mercenari dell'italia del '500
E su quale base scusa?
Se parli della discesa francese in italia...beh...è tutta un'altra storia.
Non era paragonabile ma per numeri e qualità di armamenti.
E la qualità tattica di alcuni comandanti era parecchio discutibile.
Non c'entra il mercenantismo.
Cmq è un discorso parecchio complesso
ehi, guardate che soldato regolare con paga eccetera è una cosa completamente diversa da un "mercenario"
Però Wallenstein alla fine ha vinto, contro l'esercito "nazionale" di Gustavo Adolfo (anche se soprattutto perchè quest'ultimo si è fatto ammazzare), ed aveva già vinto anche contro l'esercito danese.Esercito mercenario di Wallenstein (guerra 30 anni), distrutto a Breitenfeld
E poi non è stato il bavarese Tilly a essere sconfitto a Breitenfeld?
Link Wikipedia per la battaglia.
Però Wallenstein alla fine ha vinto
non direi proprio 
" /> ...ha fatto una pessima fine....
E poi non è stato il bavarese Tilly a essere sconfitto a Breitenfeld
hai ragione il buon Wallenstein le ha prese a Lutzen
per armata rossa(col cavolo!venivano fucilati.....se rifiutavano)
lo stesso con la wermacht,stai confondendo con i reparti di SS/Nkvd per questi due esempi..e di certo non rappresentano la maggioranza...
Non c'erano solo le SS, il 90% per dei soldati combattevano bene perchè credevano veramente in quello che facevano
Nessun romano diventava più militare e venivano assoldati germani....e i germani per cosa combattevano? Per interesse non di certo per la grandezza dell'impero
e infatti si è visto che fine ha fatto il glorioso impero
Se parli della discesa francese in italia...beh...è tutta un'altra storia.
no no parlo di tutte le guerre che hanno combattuto gli italiani dal 1494 al 1527... gli eserciti italiani erano meglio equipaggiati, combattevano sul loro territorio, la maggior parte delle volte si trovavano in netta superiorità numerica... c'era un solo, piccolo problema: questi eserciti erano composti da mercenari (leggi Machiavelli)
ribadisco, sono anch'io convinto che un soldato debba essere gratificato, ma senza un minimo di convinzione e ideali si va poco lontano. La storia insegna.
il più lurido è frey, è un essere ripugnante. Ma cosa gliene fregava a lui che aveva un piede nella fossa di fare sta strnzt? comunque sono contento che sia stato silurato.
Lord Frey ha ricevuto anche il mio voto
Theon...
sono tutti begli esempi di bastardi\basardate quelli del sondaggio
ma theon li batte tutti..
Acc sono troppo indeciso fra i Frey ed i Greyjoy.
Da buon estimatore della casa Stark, ogni tradimento nei confronti di un suo membro mi fa incavolare di brutto!!! " /> Quindi non essendoci una opzione TUTTO metto quella che ha avuto (forse) le conseguenze più grosse: Walder Frey!
A MORTE (quasi) TUTTI I FREY!!!!!! 
" />" />
Rally-HO " />
