Una cosa che mi ha colpito studiandola, è che l'unione europea è basata su trattati internazionali, quanto di più lontano dall'idea di stato unitario.

Piuttosto, a me sembra che il processo sia stato accelerato artificialmente, si è costruita un'europa che non c'è ancora.

Cmq dopo queste bocciature la turchia è escluso che entri...

Avrei votato sì, giusto perchè tutto quello che ho studiato (e che negherebbe molta dell'utilità di sta costituzione) mi è sempre sembrato una grande panzana e quindi sono fiducioso nella sorte aleatoria di questa europa.

Dan

Ho votato altro... Perché non ho trovato l'opzione che volevo.

Ovvero: sì all'Europa, sì ad una Costituzione Europea, no a questa Costituzione Europea.

Avrei votato "NO, perchè è una carta redatta da burocrati ingessati che limita l'individuo e a differenza di tutte le Costituzioni non è una cosa imposta dal basso per limitare il potere di chi governa, ma imposta dall'alto per far mangiare una serie di parassiti". L'opzione non c'era e quindi ho votato "Altro".

 

Sono d'accordo per uno stato federale Europeo (oppure all'annessione da parte della Svizzera di gran parte dell'Italia), ma solo se questo significa un modello snello come gli Stati Uniti. Invece l'attuale UE mi sembra solo il pretesto per dar lavoro ad una serie di incapaci (vedi Prodi che percepiva 26 mila Euro al mese come presidente della Commissione dopo aver combinato danni significativi prima alla guida dell'IRI e poi dell'Italia stessa) che non si accontentano di fare un lavoro socialemente utile quale piantare alberi sull'Aspromonte.

 

PS e in questa occasione mi tocca pure dire "grazie Francia" e ovviamente grazie Olanda

Che dire Ghost, sei il mio Idolo

Dove per il biglietto?

Ciauz

sì all'Europa, sì ad una Costituzione Europea, no a questa Costituzione Europea.

nn posso che quotare.. sinceramente.. nn adoro l'UE d adesso.. ma spero in qualcosa d meglio..

con una costituzione... decente!!!!

cmq ho votato si:L'UE ora come ora non mi entusiasma ma sono fiducioso

peace rhox

Ebbene sì, avrei votato contro, ma non solo perchè non ha riconosciuto le radici giudaico-cristiane (primo motivo) ma anche perché avverso, e molto, l'ingresso nella Turchia nella UE.

sì all'Europa, sì ad una Costituzione Europea, no a questa Costituzione Europea.

sono piuttosto d'accordo...magari è ancora troppo presto per l'unione europea, oppure chissà, magari non ce n'è bisogno boh...vedremo XD

Ebbene sì, avrei votato contro, ma non solo perchè non ha riconosciuto le radici giudaico-cristiane (primo motivo) ma anche perché avverso, e molto, l'ingresso nella Turchia nella UE.

perchè avversi l'ingresso della turchia?

una curiosità per chi è esperto...ma nella costituzione europea si è tenuto conto di tutte le radice europee tranne quelle giudaico-cristiane oppure non se ne è citata nemmeno una?

una curiosità per chi è esperto...ma nella costituzione europea si è tenuto conto di tutte le radice europee tranne quelle giudaico-cristiane oppure non se ne è citata nemmeno una?

Rispondo solo a questo perchè ora devo scappare.

Che io sappia la Costituzione dice più o meno così: "L'Unione riconosce tutti gli apporti religiosi, umanistici, storici, ecc. apportati durante la storia alla sua costituzione..."

Ok, fucilatemi!

Come vedi, cmq, non riconosce quello che per me è un apporto a dir poco fondamentale...

Che io sappia la Costituzione dice più o meno così: "L'Unione riconosce tutti gli apporti religiosi, umanistici, storici, ecc. apportati durante la storia alla sua costituzione..."

cioè quindi la critica è al non dover riconoscere tutti questi aspetti ma solo uno? me lo chiedo perchè sono stati in molti a lamentarsi del mancato riconoscimento delle radici giudaico-cristiane, ma se dice così allora li riconosce tutti...

Sono favorevole all'UE, deve andare avanti, anche se cmq deve essere migliorata in tanti aspetti.

Purtroppo la costituzione non l'ho letta xciò non saprei esprimermi in merito.

Devo documentarmi.

Ho solo un dubbio: sono molto diffidente sull'entrata della Turchia nella comunità visto che diventerebbe il paese +popoloso e +grande come territorio dunque avrebbe maggior potere di voto nel parlamento rispetto agli altri paesi membri.

Questo potrebbe portare grandi squilibri.

No anke se l'Europa unita è una cosa scontanta...

cmq non stiamo facendo le cose bene per me troppa fretta abbiamo,ovviamente l'ingresso della turchia è prematuro,come il non riconoscere maggiormonte le radici

culturali dei vari stati membri(in particolare i fondatori),in più aggiungete i disagi economici portati dall'euro....non brilla certo per un lavoro ben fatto!

fra un centinaio di anni o forse due ci sarà la vera europa ora gettiamo le basi il problema è che dovremmo impegnarci un pò di più

sì all'Europa, sì ad una Costituzione Europea, no a questa Costituzione Europea.

Ecco,buona risposta Matte

Una cosa che mi ha colpito studiandola, è che l'unione europea è basata su trattati internazionali, quanto di più lontano dall'idea di stato unitario.

 

Piuttosto, a me sembra che il processo sia stato accelerato artificialmente, si è costruita un'europa che non c'è ancora.

 

Anch'io la penso esattamente così.

Questa Europa non vuole essere uno stato unitario ma nella misura in cui gli serve fa finta di esserlo, sottraendo prerogative agli stati nazionali senza dare praticamente nulla in cambio.

Cmq dopo queste bocciature la turchia è escluso che entri...

Lo spero anch'io ma non ne sarei così sicura, viste le forti pressioni americane per l'ingresso nella UE di questo paese della NATO.

se avessero fatto contemporaneamente in tutti gli stati dell'unione lo stesso giorno il referendum sulla costituzone forse sarebbe stato un primo passo per sentirci almeno in apparenza parte di qualche cosa, è un idea

Appunto, il fatto che questo non sia accaduto la dice lunga su come attualmente l'UE sia solo una sorta di mostro di Frankenstein fatto di pezzi tenuti insieme artificiosamente: e come mostro cominciano a percepirlo tanti suoi cittadini che si sentono trattati da sudditi.

La UE (o meglio,la CE che l'ha preceduta) è nata come integrazione e coordinamento tra stati Nazionali indipendenti,è normale che sia basata su trattati internazionali,all'inizio non si poteva fare altrimenti.

Ma non solo su quelli:Regolamenti,Direttive,Decisioni,Sentenze della Corte di Giustizia ed anche...questa "simbolica" e "programmatica" Costituzione Europea.

Si sta parlando di trasformare tanti stati diversi in un unico Stato Federale efficente,è un processo talmente lungo e complesso che non si può avere davvero idea di quanto tempo ci possa volere,e di quanti "sacrifici" questo comporti.

Decenni,Decenni interi,forse anche di più,e di certo i "no" decisi da un voto popolare,che di queste questioni notoriamente non ne capisce una mazza (e infatti in Italia è vietato fare referendum su questioni internazionali),di certo non aiuta.

Credo che con tutte le sue difficoltà l'Europa si meriti un pò di fiducia,e un pò meno colpe che non le appartengono,e che sono invece da imputare alla gestione dei singoli stati.

I problemi vanno affrontati e risolti,non scaricati sulle spalle altrui,troppo facile fare così.

La strada da fare è ancora lunga, tortuosa e non priva di inconvenienti, ma credo che valga la pena di essere percorsa. Però per vederne i risultati ci vorranno minimo 20 anni !! Aspettiamo