a me il viaggio della jerle è piaciuto,è scritto benissimo. Certo,la storia sarà un pò banale,ma terry brooks scrive in un modo che risulta fascinoso ai miei occhi. Ho gia comprato gli altri due volumi della saga,ma aspetto straken per leggere l'intera trilogia(dopo aver dato una ripassata a quella precedente,è chiaro).
PS: perchè molti utenti sono contro terry brooks?
PS: perchè molti utenti sono contro terry brooks?
si potrebbe aprire un forum sui motivi che mi rendono Terry Brooks a dir poko odioso giusto per fargli un complimento!
è(ma questo è un mio parere quindi assolutamente soggettivo e visto che ho letto molti suoi libri assolutamente incontrovertibile)quanto di + scadente abbia prodotto la letteratura fantasy negli ultimi 25/30 anni .
il suo unico merito(cosa tutt'altro che piccola)è aver portato al grande publico il genere fantasy!
ma per il resto preferisco guardare altrove!
spero di non scatenare un putiferio con questa dikiarazione che ripeto è puramente personale!
se vuoi ti dico perchè io sono contro terry brooks.
Innanzi tutto non è che sono contro. Ci sono affezionato, è l'autore con cui ho iniziato a leggere fantasy, e sto ancora leggendo tutto quello che scrive. Ma lo faccio con una sorta di masochismo per affermare la mia onestà intellettuale.
Credo che paragonato a gente come gemmell, tolkien, martin , jordan, erikson, feist, keyes, e moltissimi altri, non ci sia paragone.
Le cause sono le solite. Non mi piace la concezione della magia, il fuoco blu. Mi disturba il modo in cui ci appioppa la famiglia ohmsford, generazione dopo generazione. Mi lascia perlesso la pedissequa copia del sda fatta con la spada. Trovo il suo modo di concepire i prequel (il primo re) davvero una presa in giro per il lettore, quando altri (jordan) con i prequel hanno lo scopo di dare informazioni non reperibili altrove. Trovo fastidioso il ripetersi del medesimo schema, con un homsford dotato di magia, ma pieno di paranoie ed uno solido. Pure i loro constanti accoppiamenti con donne sempre uguali dopo un po' mi hanno stancato. Ache il costante allargarsi delle quattro terre di saga in saga denuncia un certo esaurimento delle idee. Chiaramente tutto imho, nessuno si senta offeso!
Riguardo la saga del demone, ho letto solo il primo che cmq è senza infamia e senza lode. Landovere invece l'ho trovato abbastanza carino, limitatamente ai primi volumi. Poi tende a scadere nell'ovvio.
Potrei stare a parlarne per ore, ma il motivo è abbastanza semplice.
Dopo il signore degli anelli ho continuato il fantasy con terry brooks che, a seconda di molti, sarebbe il degno erede di tolkien (bestemmia).
I primi libri carini, ma non paragonabili al sda.
Dopo il 7° libro (mi riferisco solo a shannara) tutto è cominciato ad essere molto scontato, noioso, senza un minimo di emozione, una copia del precedente ecc.
Tutto questo ovviamente è un mio personalissima opinione che rispecchia i miei gusti.
P.s. certo che dopo aver letto una volta che terry brooks è il miglior scrittore fantasy di sempre mi stavo sentendo male...............
Secondo me doveva fermarsi agli eredi anke se il primo re nn è poi cosi male
Infimo SPOILERS Brooks
ma da quando ci sono le navi volanti è diventato devvero troppo
Bé parlando di Brooks io considero l'apice la prima trilogia insieme al primo re. Quelli successivi scadono parecchio rispetto al principio, comunque ritengo che sia sempre un grandissimo autore e spero ritorni alle origini!!!
Frank, "Il demone" Mi è piaciuto molto, vedi come è caratterizzato proprio il demone in questione. Oltretutto, vedere l'abilità di scrittore di Brooks, che con 5 parole descrive meglio di un capitolo, nel mondo "reale" e contemporaneo vale davvero il prezzo del libro, hardcover!!
Anche io attendevo da tempo questo libro... e proprio questa attesa mi ha fatto cambiare le idee su Terry Brooks...
Anch'io ho scoperto il fantasy grazie, oltre al sda, alla saga di Shannara... allora, non avendo altri autori di "riferimento" Terry mi sembrava fantastico come stile e non ero così schizzinoso da notare la ripetitività delle storie...
Durante questa LUNGA attesa ho avuto modo di conoscere e apprezzare altri autori (Eddings, Weis & Hickmann, John Marco,e, ovviamente lo zio Martin) che mi hanno permesso di avere dei riferimenti di qualità e "piacevolezza" di leggere che non avevo incontrato con Terry.
Rileggendo la saga di Shannara dopo questa "crescita" culturale mi ha permesso di riconoscere Terry Brooks uno scrittore che, rispetto agli altri da me conosciuti e citati, è mediocre, dal punto di vista delle storie, delle ambientazioni e della caratterizzazione dei personaggi (questo è ovviamente un punto di vista personale, che prende in considerazione sicuramente la saga di shannara, e un pò anche quella del demone che io considero leggermente migliore)
Dopo tanto denigrazione vorrei sottolineare che comunque comprerò il libro, non solo per completare la saga, ma comunque come curiosità, per vedere quale strabiliante finale ha inventato Terry per impiegare così tanto tempo per scriverlo... magari riesce ancora a sorprendermi...
-CIAO-
Nel forum di bluedivide potete trovare il primo capitolo in italinao. Buona lettura!
Per quanto mi riguarda leggerò questo nuovo libro sento quasi di doverglielo a Brooks, dopotutto è riuscito ad avvicinarmi al fantasy( che poi non ho piu' abbandonato) , cosa che il Sda non era riuscito a fare.
Leggerò questo libro per sapere come andràa finire questa cavolo di saga, poi non sò se leggerò altro di brooks
Rispetto alla scorsa questa trilogia com'è?
Rispetto alla scorsa questa trilogia com'è?
Seconde me è un po' peggiore, o meglio è piu' o meno uguale, ma siccome appuinto è una ripetizione di tematiche e situazioni già proposte scende nella graduatoria.
Al che la mia idea di non comprarla e al massimo farmela prestare si rafforza...
Rispetto alla scorsa questa trilogia com'è?
Io l'ho trovata migliore della precedente, sarà perchè la trilogia del viaggio non mi era piaciuta molto, ma quest'ultima mi ha decisamente coinvolto mi ha fatto riprovare emozioni simili a quelle della primissima trilogia
Alessia
Anche secondo me è migliore... non vedo l'ora che sia il 21...