Ciao, volevo sapere per quale motivo la mia firma è stata censurata, io mi sono attenuto al regolamento e alla moda del forum delle firme gigantesche, quindi non vedevo che problema potesse dare la mia firma..
quando si censura sarebbe gradito almeno una notifica per PM, non penso sia difficile
quoto un messaggio del webmaster john che potrebbe rispondere alla tua domanda o meglio se fai come dice non dovrebbe censurarla, io non so che firma ti hanno censurato
Ricordate che grandezza fisica dell' immagine non è sinimo di grandezza del file. La mia è parecchio grande ma in totale prende circa 60Kb scaricabili in 8-10 secondi col 56k. Inoltre ricordo che le immagini vengono salvate nella cartella dei files temporanei quindi la volta successiva non vengono più riscaricate a meno che la cronologia non venga cancellata o si aggiorni la pagina con CTRL+F5.Scoraggio invece le animazioni in flash o simili, quelle per un 56k diventano davvero pesanti. Cercate di stare nel limite dei 60-80 Kb.
spero di esserti stato utile
Dai log non mi risulta che nessuno ti abbia modificato niente. Ad ogni modo indagherò sulla cosa, mi sembra strano che nessuno ti abbia preavvisato dato che è il protocollo che di solito si segue, ovvero : avviso, 2° avviso, modifica.
quoto un messaggio del webmaster john che potrebbe rispondere alla tua domanda o meglio se fai come dice non dovrebbe censurarla, io non so che firma ti hanno censurato
Ricordate che grandezza fisica dell' immagine non è sinimo di grandezza del file. La mia è parecchio grande ma in totale prende circa 60Kb scaricabili in 8-10 secondi col 56k. Inoltre ricordo che le immagini vengono salvate nella cartella dei files temporanei quindi la volta successiva non vengono più riscaricate a meno che la cronologia non venga cancellata o si aggiorni la pagina con CTRL+F5.Scoraggio invece le animazioni in flash o simili, quelle per un 56k diventano davvero pesanti. Cercate di stare nel limite dei 60-80 Kb.
spero di esserti stato utile
se questa è presa come regola, dovreste aggiungerla nel regolamento..
cmq la mia immagine penso sia stata nei canoni, la sua grandezza era solo di 62kb..
si chiama buon senso, non regola,
poi, nel tuo caso, non so magari hai sbagliato qualcosa nell'inserimento
cmq mi sembra che john ti abbia risposto in modo chiaro e completo
ma cosa vuoi ke sia era solamente grande il triplo dello schermo a 15 pollici
brandon ma te l'hai vista l'immagine?
perchè se effettivamente era il triplo dello schermo, puo anche non averla accettata come immagine valida
Buon senso,si,e tu avresti dovuto avere il buon senso di mettere una firma un pò più corta(vabbè che era un gesto provocatorio però....esagerata!)cmq le nostre sono lunghe (e ti parla uno di quelli ke ha una delle firme + colme!) ma la tua era eccessiva,ingombrante,fastidiosa.
Saluti
Hanno gia rispisto era una facciona gialla
Concordo,non per fare polemica(dato che il tutto è nato dal nostro scherzare)ma quella faccina gialla era davvero troppo grande,prendeva veramente tre pagine,immensa,d'accordo che si stava scherzando ma quella era proprio troppo ingombrante(parlo io che quando l'ho modificata la prima volta ho creato una serie infinita di citazioni che,per ovvi motivi,ho dovuto modificare)
Colgo l'occasione.
Ho già espresso la mia opinione con Gregorio l'altra sera, via MP.
Quello che credo debba far riflettere è il fatto che la sua fosse una protesta (applicata sicuramente in maniera esagerata) contro le dilaganti firme del forum.
Sinceramente mi sembrerebbe sensato ridurre un po' quelle che ora sono dei veri e propri trattati, saggi sulla propria personalità.
Mettiamoci d'accordo ragazzi, una pagina di discussione, se il post è poco più lungo del normale diventa lunghissima con firme del genere.
Cerchiamo di limitarci!!!
Una foto di dimensioni ragionevoli (per ragionevoli intendo alta 250 pixel circa), 10 righe o giù di lì scritte(con la possibilità di aumentare le righe di testo, rigorosamente in caratteri PICCOLI se la foto non c'è) mi sembrano più che abbastanza.
Spero di non scatenare un putiferio, pensate seriamente se ridurre le firme sia una così drastica mutilazione della vostra libertà d'espressione... io penso di NO.
Ciauz
Colgo l'occasione.Ho già espresso la mia opinione con Gregorio l'altra sera, via MP.
Quello che credo debba far riflettere è il fatto che la sua fosse una protesta (applicata sicuramente in maniera esagerata) contro le dilaganti firme del forum.
Sinceramente mi sembrerebbe sensato ridurre un po' quelle che ora sono dei veri e propri trattati, saggi sulla propria personalità.
Mettiamoci d'accordo ragazzi, una pagina di discussione, se il post è poco più lungo del normale diventa lunghissima con firme del genere.
Cerchiamo di limitarci!!!
Una foto di dimensioni ragionevoli (per ragionevoli intendo alta 250 pixel circa), 10 righe o giù di lì scritte(con la possibilità di aumentare le righe di testo, rigorosamente in caratteri PICCOLI se la foto non c'è) mi sembrano più che abbastanza.
Spero di non scatenare un putiferio, pensate seriamente se ridurre le firme sia una così drastica mutilazione della vostra libertà d'espressione... io penso di NO.
Ciauz
Ki vuole diminuire la lettura c'è l'opzione di nn far vedere le firme se nn ricordo male
Ma vedi, a me piace vedere le firme degli altri, perchè spero sempre che la gente scriva cose concise, intelligenti e che li rappresenti in maniera originale, personale.
8 kilometri di firma non mi invogliano a leggerla, mi danno l'idea di qualcuno che non sa decidere su quel che vuol dire di se, su quel che considera importante.
Ma questa è una mia opinione ed impressione.
Ciauz
hehehm dovrei prenderla come una critica?
Critica?! E perchè?
Dovresti prenderlo per quello che è: il mio pensiero. Pensaci e fanne quel che vuoi.
Se vuoi una critica puoi aver questa: per quale recondita ragione c'è bisogno dei quote e delle righe vuote nella tua firma?