No, secondo me è una questione genetica. Aegon aveva un seme "debole", motivo per cui ha faticato ad avere due figli nonostante avesse ben due mogli a disposizione, ed entrambi i figli hanno ereditato all'estremo pregi e difetti materni. Inoltre, Maegor ha ereditato il problema di fertilità del padre, mentre Aenys è stato più fecondo.

2 minuti fa, Jacaerys Velaryon ha scritto:

No, secondo me è una questione genetica. Aegon aveva un seme "debole", motivo per cui ha faticato ad avere due figli nonostante avesse ben due mogli a disposizione, ed entrambi i figli hanno ereditato all'estremo pregi e difetti materni. Inoltre, Maegor ha ereditato il problema di fertilità, mentre Aenys è stato più fecondo.

Maegor era sterile in quanto generato grazie alla magia nera, imho.

Completamente sterile direi di no, perché qualche volta è riuscito a mettere incinte le sue mogli, ma interveniva Tyanna della Torre col veleno.

Grazie alla magia di Visenya, Maegor è venuto su forzuto, anche troppo, mentre Aenys è rimasto debole per tutta la vita.

Non ho mai capito perché solo Visenya sarebbe capace di utilizzare magia nera o del sangue e non Rhaenys, probabile che entrambi i figli di Aegon siano stati generati con lo stesso incantesimo. 

I signori dei draghi non sono solo allevatori di draghi, ma sono potenti in stregoneria, questi sono i primi Targaryen, di Rhaenys non si sa niente, si sa solo che le interessavano le arti 

Secondo me le donne sono rimaste incinta grazie a Tyanna ed alla sua magia, tuttavia le sue capacità non sono risultate sufficienti e  comparabili a quelle dei signori dei draghi che sono gli stregoni del sangue più potenti. 

And the prince was slow to grow as well. Not until he was given the young dragon Quicksilver, a hatchling born that year on Dragonstone. 

Qui dice chiaramente che Aenys aveva difficoltà a crescere fino a quando gli viene dato il drago

Non sono un pediatra, però facendo solo una breve ricerca sul web si può constatare che anche un infante di meno di un anno ha una crescita in peso e altezza. Presumo che GRRM intendesse dire che il neonato Aenys rimase pericolosamente sottosviluppato nelle prime settimane o mesi di vita fino a quando non gli diedero Quicksilver.

Dice anni non settimane o mesi

TWOIAF parla di anni, è vero. 

He had begun life as a weak and sickly infant and remained so throughout his earliest years.

Bisogna però tenere conto del fatto che TWOIAF non l'ha scritto direttamente Martin, ma è un riassunto fatto da Elio & Linda. Ci sono diverse incongruenze o ambiguità fra TWOIAF e F&B dovute al fatto che TWOIAF è meno dettagliato o al fatto che Martin col passare del tempo ha modificato certe informazioni. Un esempio fra tanti: nelle prime edizioni di TWOIAF era citato un certo Raymont Baratheon, che in F&B non esiste, e per questo è stato rimosso anche dalle ristampe di TWOIAF

In F&B Martin spiega meglio che cosa significa "years". Basandoci su ciò che scrive Gyldayn, Aenys nacque malaticcio nell'anno 107, si sentì meglio dopo che gli diedero nello stesso anno Quicksilver ma ebbe una ricaduta nel 110. Secondo me questa spiegazione chiarisce cosa Elio & Linda intendevano con "years".

secondo te il legame tra drago e domatore è tale che il drago finisce per influenzare l'umano e viceversa? Una sorta di simbiosi?

2 minuti fa, Jacaerys Velaryon ha scritto:

TWOIAF parla di anni, è vero. 

 

He had begun life as a weak and sickly infant and remained so throughout his earliest years.

 

Bisogna però tenere conto del fatto che TWOIAF non l'ha scritto direttamente Martin, ma è un riassunto fatto da Elio & Linda. Ci sono diverse incongruenze tra TWOIAF e F&B dovute al fatto che TWOIAF è meno dettagliato o al fatto che Martin col passare del tempo ha modificato certe informazioni. Un esempio fra tanti: nelle prime edizioni di TWOIAF era citato un certo Raymont Baratheon, che in F&B non esiste, e per questo è stato rimosso anche dalle ristampe di TWOIAF

 

In F&B Martin spiega meglio che cosa significa "years". Basandoci su ciò che scrive Gyldayn, Aenys nacque malaticcio nell'anno 107, si sentì meglio dopo che gli diedero nello stesso anno Quicksilyma ebbe una ricaduta nel 110. Secondo me questa spiegazione chiarisce cosa Elio & Linda intendevano con "years".

5 minuti fa, Hero of Sky ha scritto:

secondo te il legame tra drago e domatore è tale che il drago finisce per influenzare l'umano e viceversa? Una sorta di simbiosi?

Secondo me sì.

Secondo me years significa semplicemente anni ed Elio e Linda sono autori di Asoiaf. 

Comunque la ricaduta quasi uccide Aenys, probabilmente risulta agonizzante ad un certo punto e si pensa a che non ce l'avrebbe fatta, 

tant'è vero che Visenya a 41 anni fa uscire il coniglio dal cilindro perché al Conquistatore vengono presentate giovani donne per rimpiazzare la sterile Visenya. 

Quindi ricapitolando Quicksilver viene dato ad Aenys il 7 AC, il 10 AC Aenys quasi muore, l'effetto di Quicksilver sembra non funzionare, poi improvvisamente funziona di nuovo, è proprio quest'ultimo punto che mi sembra improbabile. 

Per me Quicksilver nasce il 13 AC dopo che Aegon eutanizza Rhaenys su Dragonstone ed il drago salva la vita al figlio del Conquistatore, Rhaenys deve essere necessariamente viva su Dragonstone per confermare il contenuto della lettera 

L'effetto del drago è simile a quello della madre, Aenys rifiuta le nutrici e cresce e sta bene solo quando sta con lei o con il drago che è uguale a Meraxes. 

In effetti potrebbe essere che entrambi, drago ed Aenys, fossero in agonia sul punto di morire e Rhaenys su Dragonstone effettua il rituale di magia del sangue per evitare la loro morte, lo stesso che Mirri Maz Dur effettua su Drogo. 

Quicksilver ed Aenys muoiono entrambi a 35 anni, gli stessi che aveva Rhaenys quando cadde ad Hellholt nel 10 AC, tale rituale viene considerato impuro e l'effetto si esaurisce quando il re compie 35 anni ed all'improvviso collassa, Visenya tenta di fare qualcosa, ed in un primo momento la magia sembra funzionare, poi Aenys ha un ultimo collasso e muore. Questa teoria ha come ipotesi che Rhaenys fosse effettivamente una strega 

Il 19/5/2023 at 18:53, Jacaerys Velaryon ha scritto:

Se Quicksilver è nato nello stesso anno di Aenys ed è stato dato al principino sempre in quell'anno mi pare ovvio che Quicksilver fosse un drago appena nato. Ci saranno stati pochi mesi di differenza fra i due.

 

Quicksilver è stato sì di aiuto per la salute di Aenys, ma evidentemente non è che potesse fare miracoli. Aenys è stato malaticcio per tutta la vita, è già tanto che ci fosse la magia draconica a ringalluzzirlo. Probabilmente senza Quicksilver sarebbe morto nella culla, come capitato ad altri Targaryen.

The rumors would persist until after Rhaenys's death.

Awoiaf parla di voci che persistono fino a dopo la morte di Rhaenys, cioè presumibilmente il 10 AC o il 13 AC