%d/%m/%Y %i:%s, joramun dice:

Una ricerca che per ora non trova solidi riscontri scientifici.

Giusto, però fa il paio con quello che avevo scritto in precedenza sull'affollamento degli ospedali di Wuhan ad agosto e sul fatto che Google avesse registrato maggiori ricerche su Internet di parole come "polmonite", "influenza" e cose simili sempre in quella zona del mondo. Ci sono molte cose che danno da pensare, ma ci vorranno anni per sapere la verità.

8 minutes fa, Metamorfo dice:

Sempre una italiana che vive in Corea spiegava che lì indossano tutti sempre e comunque la mascherina fuori casa, anche se i casi si contano a decine. Se ti beccano senza, ti multano senza pietà.

Considerano le storie che fanno qui in Europa e negli USA, penso che avesse ragione Ser Balon Swann: forse l'Occidente è destinato ad eclissarsi.

44 minutes fa, Euron Gioiagrigia dice:

Invece in Estremo Oriente, al netto della Cina che molto probabilmente mente sui numeri, l'epidemia pare essere stata sradicata. Secondo me è proprio una questione di efficienza orientale e tecnologia avanzata.

Sicuro ?

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2020/11/14/covid-giappone-record-di-contagi-per-terzo-giorno-di-fila_900a5d9a-b62e-4380-a8f2-89de57afda59.html

Mi sembrano comunque numeri molto bassi e pienamente controllabili. Cito parti del testo:

Cita

Il Giappone aggiorna per il terzo giorno consecutivo il record giornaliero di contagi di coronavirus, con oltre 1.700 casi distribuiti tra i grandi centri metropolitani, fino al nord dell'arcipelago. A preoccupare maggiormente è la capitale Tokyo, che ha segnalato oltre 300 positività al giorno per quattro giorni di fila, come non si vedeva dal mese di agosto, una dinamica che le autorità anticipano potrebbe essere la terza ondata della pandemia.

Cita

A livello nazionale i casi di Covid in Giappone si assestano a 117.261 contagi, e 1.900 decessi complessivi. Le positività a Tokyo sono circa 34.500 con 41 pazienti in gravi condizioni, il numero più alto da fine maggio.

Bisogna anche considerare che il Giappone ha una densità abitativa altissima, le zone urbane in particolare.

Avercene in Occidente di numeri così...

Il punto sul vaccino di AstraZeneca: https://www.ilpost.it/2020/11/17/vaccino-astrazeneca-coronavirus/

Il 15/11/2020 at 14:56, Metamorfo dice:

I vaccini acquistati finora dalla UE.

 

Quando saranno giudicati efficaci dall’Ema (Agenzia europea del farmaco) e autorizzati per l’immissione sul mercato, i vaccini acquistati dall’Ue saranno distribuiti ai paesi membri in base alla popolazione. Nel caso del vaccino Pfizer/BioNTech, l’Ue ha prenotato 300 milioni di dosi, di cui 200 per una prima fase e 100 per la seconda, senza che vi sia ancora l’indicazione del prezzo. All’Italia, che ha il 13,5% della popolazione Ue, saranno consegnate in totale 40 milioni di dosi, di cui 27 milioni in una prima fase. Altri tre contratti di pre-acquisto sono stati firmati nei mesi scorsi dall’Ue con AstraZeneca (300 milioni di dosi più l’opzione per altre 100), Sanofi-GSK (300 milioni di dosi) e Janssen Pharmaceutica del gruppo Johnson & Johnson (200 milioni di dosi), mentre con CureVac e Moderna l’Ue ha concluso colloqui esplorativi.

Acquistati anche 225 (+opzione su altre 180) milioni di dosi dalla compagnia farmaceutica tedesca CureVac.

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2020/11/17/covid-2000-in-corteo-a-praga-contro-misure-restrittive_64281c78-e612-4599-a5d6-bc6f5e82b402.html

Molto intelligente devo dire.

@joramun

Sì, ho approfondito meglio la questione e al momento pare che non ci siano abbastanza evidenze scientifiche a supportare lo studio. 

Mi lascia perplessa comunque che nessuno appartenente alla comunità medico-scientifica, senta la necessità di esimersi dal dire la propria a riguardo. 

Pfizer: «Vaccino efficace al 95%». A giorni verrà depositata la richiesta di autorizzazione alla Food and Drugs Administration
Il vaccino sviluppato da Pfizer e BioNTech ha completato i test di fase 3 e al termine di questi è risultato efficace al 95%, dunque più di quanto i risultati intermedi — comunicati nei giorni scorsi — facessero pensare. Inoltre, il vaccino durante la sperimentazione non ha provocato effetti collaterali gravi. Lo comunicano le due aziende, illustrando i risultati del completamento della Fase 3 dei test, dalla quale emerge quindi un’efficacia superiore a quella del vaccino dell’azienda farmaceutica concorrente Moderna (pari al 94,5%). Si tratta , osserva il New York Times, della prima serie di risultati completi di una sperimentazione in fase avanzata. Pfizer e BioNTech hanno inoltre comunicato che depositeranno la richiesta di autorizzazione alla Food and Drugs Administration statunitense «a giorni».

Ora Moderna dirà efficacia al 96%? 

1 hour fa, Metamorfo dice:

Ora Moderna dirà efficacia al 96%? 

Bisognerà aspettare le pubblicazioni scientifiche indipendenti per sapere tutta la verità. In ogni caso non credo che queste aziende gonfino troppo i numeri, perché se venissero smentite il titolo in Borsa crollerebbe (e non è il caso, dopo i rialzi avuti di recente).

3 hours fa, Euron Gioiagrigia dice:

 

Bisognerà aspettare le pubblicazioni scientifiche indipendenti per sapere tutta la verità. In ogni caso non credo che queste aziende gonfino troppo i numeri, perché se venissero smentite il titolo in Borsa crollerebbe (e non è il caso, dopo i rialzi avuti di recente).

Tanto ora che arrivano le smentite degli studi indipendenti fanno a tempo a fare compravendite per milioni di dollari in azioni gonfiate, come il CEO di Pfizer. Ste percentuali autocertificate a mercati aperti sembrano i raise e re-raise del poker

Comunque mi pare che l'OMS abbia detto che anche un vaccino con efficacia minima del 50% andrebbe bene.

Usa, Fda si riunirà dall’8 al 10 dicembre per il sì ai vaccini
La Food and Drug Administration degli Stati Uniti riunirà dall’8 al 10 dicembre il consiglio scientifico per decidere sull’autorizzazione dei vaccini contro il Covid sviluppati da Pfizer/BioNTech e Moderna, i quali hanno riportato un’efficacia rispettiva del 95% e del 94,5%. Lo apprende la Cnbc da alcuni consulenti parte del consiglio, che hanno ricevuto dall’Fda la richiesta di rendersi disponibili dall’8 al 10 dicembre per una riunione della Commissione sui vaccini. Al termine, l’Fda dovrebbe prendere in tempi rapidi una decisione sull’autorizzazione dei due vaccini.

Nella provincia di Bolzano sono stati già fatti oltre 200 mila tamponi da ieri, su tutta la popolazione. L'incidenza pare essere 1,1%, mentre le aspettative erano tra il 5 e il 10%.

Questo mi perplime assai: ma le aspettative come erano state stimate? Come è possibile che dopo un anno di tamponi e modelli, si sbagli di così tanto nello stimare la diffusione del virus? 

E le misure prese adesso, non sono state forse studiate in base a questi modelli?

E come si giustificano i ricoverati, i morti, con una diffusione del virus 5 volte e oltre  in meno rispetto al valore atteso?

Tra il 5 e il 10% è il risultato che ci si aspetterebbe da test sierologici, quindi di tutti quelli che hanno contratto il virus da inizio pandemia.

I test in Alto Adige sono per individuare gli attualmente positivi, giusto? Quindi la percentuale ci sta.

SI, è per il positivi attuali, eppure al telegiornale non hanno parlato di questa differenza, ma solo del valore inaspettatamente basso.