Sono d'accordo, i capelli platinati sono un segno distintivo sufficiente.

Sì, infatti Rhaenyra ha circa 9 anni quando viene proclamata erede di Viserys, nella serie é più grande. In ogni caso una differenza di nove anni mi fa pensare a un rapporto tra sorella maggiore e sorella minore più che madre e figlia. Più che altro mi chiedo: se il matrimonio tra Alicent e Viserys avverrà nello stesso periodo di quello tra Laenor e Rhaenyra significa che Jace e Aegon saranno coetanei? Perché nei libri Jace ha la stessa età di Daeron ed é più piccolo sia di Aemond che di Aegon. @Jacaerys Velaryon: grazie per le immagini di Aemond!

Il 20/7/2022 at 19:48, Metamorfo ha scritto:

Hanno deciso di farlo apparire molto simile a GOT. 

Vediamo se la scelta pagherà, o se la serie risentirà del contraccolpo per finale della serie madre.

La Danza è simile alla saga principale per quanto riguarda la "guerra per il trono". L' intero continente è coinvolto, a parte alcune zone ( Dorne ) e in più ci sono i draghi. Non c' è nemmeno una minaccia soprannaturale da Nord, quindi è inevitabile che lo stile non sia molto diverso dal "gioco del trono". Quello che conta è che riescano a caratterizzare bene i vari personaggi e fazioni.

1 ora fa, Figlia dell' estate ha scritto:

In ogni caso una differenza di nove anni mi fa pensare a un rapporto tra sorella maggiore e sorella minore più che madre e figlia.

C'è proprio un passaggio di F&B in cui il rapporto tra le due, all'inizio del matrimonio tra Viserys e Alicent, era come tra madre e figlia. Poi però sappiamo come andò a finire.

1 ora fa, Figlia dell' estate ha scritto:

se il matrimonio tra Alicent e Viserys avverrà nello stesso periodo di quello tra Laenor e Rhaenyra significa che Jace e Aegon saranno coetanei?

Secondo me non avverrà nello stesso periodo, al massimo potrebbero ridurre la differenza di età fra Jace ed Aegon, ma coetanei non penso lo saranno.

2 ore fa, Metamorfo ha scritto:

sarebbe una rottura non indifferente per gli attori costretti ad indossare lenti per parecchie ore, coi problemi che possono causare (bruciore, rischio che ci finisca qualcosa dentro, fastidi per chi non è abituato, ecc.).

Brent Spiner ed Ethan Phillips hanno portato lenti a contatto per 7 anni di Star Trek a testa e sembrano in ancora in eccellente forma fisica - sì, insomma, ci vedono ancora...

Boh, altri tempi ().

Non tutte le persone sono idonee ad indossare le lenti a contatto. Chi soffre di secchezza oculare ad esempio.. Oppure di determinate patologie refrattive. O anche chi svolge determinati sport o attività professionali in ambienti contaminati. 

12 ore fa, Menevyn ha scritto:

 

Brent Spiner ed Ethan Phillips hanno portato lenti a contatto per 7 anni di Star Trek a testa e sembrano in ancora in eccellente forma fisica - sì, insomma, ci vedono ancora...

Boh, altri tempi ().

Non tutti hanno gli stessi effetti. Io le ho portate per anni, perchè sono miope, ma mi davano spesso fastidio, anche quando ero abituato. Conosco tante altre persone a cui creano o possono creare fastidi.

Molte scene necessitano di ore ed ore di preparazione e girato. Persone che magari non hanno mai messo le lenti a contatto dovrebbero portarle per tanto tempo e, probabilmente, qualcuno avrà fastidi di vario tipo.

Tutto questo perchè qualche super-appassionato (che guarderebbe comunque la serie), nei primi piani, possa annuire soddisfatto al colore degli occhi che coincide con quello dei libri?

Giustamente se ne fregano e vanno sul pratico.

Ma tanto già solo il colore dei capelli mi sembra un segno distintivo dell' aspetto Valyriano. Il colore degli occhi è un di più, ma in confronto a quello credo sia molto più importante la trama e il suo adattamento.

2 ore fa, Metamorfo ha scritto:

Non tutti hanno gli stessi effetti. Io le ho portate per anni, perchè sono miope, ma mi davano spesso fastidio, anche quando ero abituato. Conosco tante altre persone a cui creano o possono creare fastidi.

Molte scene necessitano di ore ed ore di preparazione e girato. Persone che magari non hanno mai messo le lenti a contatto dovrebbero portarle per tanto tempo e, probabilmente, qualcuno avrà fastidi di vario tipo.

Tutto questo perchè qualche super-appassionato (che guarderebbe comunque la serie), nei primi piani, possa annuire soddisfatto al colore degli occhi che coincide con quello dei libri?

Giustamente se ne fregano e vanno sul pratico.

13 ore fa, JonSnow1992 ha scritto:

Non tutte le persone sono idonee ad indossare le lenti a contatto. Chi soffre di secchezza oculare ad esempio.. Oppure di determinate patologie refrattive. O anche chi svolge determinati sport o attività professionali in ambienti contaminati. 

Vabbè , la mia era una battuta, le lenti a contatto neanche io riesco a portarle, sono durato un mese perchè proprio non riuscivo ad abituarmi. Da quel poco che so, comunque, le lenti usate al cinema/tv dovrebbero essere diverse da quelle ad uso quotidiano, e portarle solo durante le scene (la cui durata è nell'ordine dei minuti) dev'essere meno stressante che portarle in modo continuativo.

Spero di non essere sembrato insensibile verso la comunità dei non-portatori di lenti a contatto.

15 ore fa, Menevyn ha scritto:

 

Brent Spiner ed Ethan Phillips hanno portato lenti a contatto per 7 anni di Star Trek a testa e sembrano in ancora in eccellente forma fisica - sì, insomma, ci vedono ancora...

Boh, altri tempi ().

Io le porto da tipo 20 anni e pure non ho mai avuto alcun problema... oltretutto come dici le possono usare solo nei casi di scene con inquadrature molto ravvicinate (come fece Orlando Bloom per ISDA).

Personalmente ritengo altrettanto scomode le parrucche o alcuni elementi di trucco prostatico.

Secondo me evitano e basta soprattutto perché non interessa ma non che ci siano chissà quali problemi ad usarle.

Nel caso di Harry Potter Radcliffe era minorenne pertanto la situazione era diversa.

Non vorrei dire una cavolata, ma credo che potrebbe essere anche un problema di ripresa (nei primissimi piani, le lenti si potrebbero notare costringendo poi ad agire in post-produzione per aggiustare ogni singolo frame).

Va detto che in GOT i vari Estranei/non-morti avevano tutti gli occhi "non naturali", ma magari andare ad intervenire digitalmente su tutte le scene in cui compare Daenerys sarebbe stato poco pratico.

@Jacaerys Velaryon: Hai ragione. L'avevo dimenticato. 

In ogni caso ho provato a informarmi sull'attore che interpreta il giovane Aemond e, stando a questo video https://www.youtube.com/watch?v=JHJuiH26T08 , dovrebbe trattarsi di Leo Ashton, il quale ha circa 11/12 anni. 

Uno dei miei peggiori incubi era avere un Aemond diciottenne per la prima cavalcata su Vhagar.

Guardando all'età degli attori della seconda generazione abbiamo:

Jacaerys Velaryon (15 anni all'inizio della Danza) = Harry Collett (18 anni)

Aegon II (22 anni all'inizio della Danza) = Tom Glynn-Carney (27 anni)

Helaena Targaryen (20 anni all'inizio della Danza) = Phia Saban (23 anni)

Baela Targaryen (13 anni all'inizio della Danza) = Bethany Antonia (23 anni)

Di conseguenza hanno alzato significativamente soltanto l'età di Baela. Questo mi fa ben sperare per il casting di Aegon III.

Ma ad oggi sappiamo quali personaggi più o meno rilevanti hanno tagliato dalla serie tv? In particolare mi riferisco a personaggi di Casa Targaryen, di Casa Velaryion e Hightower

Per il momento, l'unico personaggio rilevante tagliato potrebbe essere Mushroom.  E non è neanche detto.

Non si conosce il destino di Joffrey Velaryon e Daeron Targaryen, ma si vocifera che il primo ci sia.

Ho letto la teoria secondo cui Daeron ci sarà ma a partire dalla seconda stagione. Praticamente diranno che esiste e che è a Oldtown, senza mostrarlo. Boh, a me sembra una strategia rischiosa.

Più che altro io incrocio le dita per Alyn Velaryon. Voglio vedere Seasmoke che lo salva e il rapporto con Addam e Corlys.

E a proposito di Seasmoke: molti sostengono che sia lui il drago che si vede al minuto 2:11. Se fosse vero significa che nella serie Laenor combatterà a fianco di Corlys e Daemon contro la Triarchia. Che ne pensate?