45 minutes fa, joramun dice:Quando si dice "Excusatio non petita..."
Conosco i miei polli.
Comunque ho trovato la notizia anche qui (e direi che Fanpage non è certo di destra), ed è stata detta su molti telegiornali, come dice 4ry4. Sono tutti giornali trash? O lo sono solo chi riporta i fatti di cui non ci piace leggere?
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life
Sono due minorenni, uno addirittura minore di 14 anni: giiusto o no, non mi sembra una notizia inverosimile.
Da quel che leggo, comunque, parlare di nessuna condanna è corretto sul piano tecnico, ma mi pare eccessivo da un punto di vista retributivo, che è l'oggetto del topic (il ragazzo sembra sia comunque stato messo in comunità, e dovrà fare la messa alla prova, bisognerebbe capire con quali prescrizioni).
In ogni caso se fossero stati maggiorenni il trattamento sarebbe stato ben diverso.
Scusate se rispondo in ritardo ma non ho avuto tempo.
E vabbè, non è che siccome sono minorenni possono farla franca. Immagino che tra non fare loro nulla e condannarli all'ergastolo ci sia una via di mezzo. Una volta si parlava di riformatorio, mi sembra.
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life
Infatti non la passano liscia, il più grande è stato messo in prova, il più piccolo anche se non passibile di condanna sarà seguito dai servizi sociali. Non tutto si risolve in condanna, tenetelo bene a mente.
Io non voglio ripetere sempre le stesse cose, però...
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life
Un altro caso emblematico:
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life
Emblematico perché i giudici di primo grado avevano riconosciuto il reato di omicidio aggravato, per fortuna i giudici d'appello hanno capito che non c'erano i requisiti per una tale condanna ed hanno riconosciuto un più appropriato reato di omicidio. Di nuovo il primo grado da pene troppe sproporzionate.
Io trovo questa correzione di pena scandalosa. Troppi giudici sono in malafede.
Ma mi rendo conto di avere un'idea di giustizia molto diversa dal resto del forum (e anche idee politiche diverse, se è per questo).
Quante balle!
David Parenzo, La Zanzara del 19.09.2024
L'egoismo è un diritto, lo vogliamo dire o no? L'egoismo è il motore del mondo. Senza l'egoismo, quello che si manifesta nella cura per la propria famiglia, o dei propri interessi, quello che ogni giorno pratichiamo, non esisterebbero nemmeno sviluppo e progresso. È necessario sempre diffidare dei buoni samaritani, quelli che affermano di agire esclusivamente per il bene comune. Sono spesso degli impostori.
Giuseppe Cruciani, Via Crux
So di essere di media statura, ma... non vedo giganti intorno a me.
Giulio Andreotti interpretato da Toni Servillo, Il divo di Paolo Sorrentino
- Lei quindi crede? - le domanda la giornalista.
La moglie del premier scuote il capo. - Spero. È un po' diverso. Non penso sia proprio uguale.
- Non lo so, - fa la Reitner, poi aggiunge tra sé: - Nemmeno io sono una grande esperta.
Niccolò Ammaniti, La vita intima
Far away and far away
Flows the river of pure Day;
Cold and sweet the river runs
Through a thousand, thousand suns.
Fredegond Shove, The River of Life
È né più né meno un'applicazione corretta del contenuto del codice penale (il codice Rocco, quello introdotto nel pieno del regime fascista)
A me la motivazione dell'attenuante (tempesta emotiva) sembra degna dei tempi nemmeno troppo remoti del delitto d'onore. 
    
|
Lord dei Pan di Stelle - Lord Comandante dei Peluche |
|
The best fantasy is written in the language of dreams. It is alive as dreams are alive, more real than real... for a moment at least... that long magic moment before we wake. [George R. R. Martin] |
Il 4/3/2019 at 15:35, Lord Beric dice:A me la motivazione dell'attenuante (tempesta emotiva) sembra degna dei tempi nemmeno troppo remoti del delitto d'onore.
Hai senz'altro ragione, ma per farsi un'idea di una sentenza sarebbe bene leggerla 
Io non l'ho fatto, ma da quel che leggo in giro (compreso l'articolo linkato da Euron Gioiagrigia) non sono affatto sicuro che quella sia stata effettivamente la motivazione della concessione delle attenuanti generiche (si trattava di un soggetto incensurato, che ha reso piena confessione ed ha pure tentato di risarcire i familiari della vittima, tutte circostanze queste che non sarebbe strano avessero portato alle generiche, a prescindere da qualsiasi tempesta emotiva).
Le circostanze emotive e passionali non possono ridurre la pena, è scritto a caratteri cubitali nel codice penale, quello che ha consentito la riduzione di pena è quello che ha scritto Koorlick, "la tempesta emotiva" è l'ennesimo esempio di frase decontestualizzata e spiattellata in prima pagina per fare scalpore, esattamente come quegli accostamenti insensati all'omicidio d'onore che sono apparsi nei commenti delle pagine social e ripetuti a menadito da frotte di giustizialisti indinniati!!1!1! Quello che ha fatto dimezzare la pena è il riconoscimento della attenuanti generiche, riconoscimento derivante dal comportamento tenuto dal reo dopo il fatto di reato.
Tra l'altro la narrazione che è passata mi pare pure incoerente, visto che la sentenza riconosce l'aggravante dei motivi abietti e futili: o la gelosia, pur immotivata, è un'aggravante oppure è un'attenuante, non può essere entrambe le cose (nel frattempo la sentenza l'ho trovata e l'ho letta)
Poi capisco che un ridimensionamento così netto colpisca, ma i giudici devono concentrarsi su argomentazioni giuridiche, non su altro. E dal punto di vista della pena non avevano grande margine di manovra 
In caso concorrano aggravanti ed attenuanti si adopera un bilanciamento, in appello hanno prevalso le attenuanti generiche, riconosciute a pieno titolo visto che dal punto di vista giuridico, e non su altro, l'imputato rientra in 5 delle ipotesi di attenuanti generiche su 7. Dal punto di vista giuridico è ineccepibile.
In caso concorrano aggravanti ed attenuanti si adopera un bilanciamento, in appello han prevalso le attenuanti, riconosciute a pieno titolo visto che l'imputato rientra in 5 delle 7 ipotesi di attenuanti generiche. Dal punto di vista giuridico è ineccepibile.
