avrebbero attaccato per guadagnarci cosa pero? non avrebbero annesso niente ai loro territori, il puro gusto di una scorreria senza nessun tipo di rappresaglia? puo essere, pero non ne sono cosi convinto!

doran aveva un piano a lungo termine, non avrebbe partecipato secondo me in un conflitto simile....

e poi ci sarebbero state le variabili ditocorto e varys, trovi l'uomo giusto, una situazione di tensione tra  i vertici delle forze reali legata a qualsiasi possibile aspetto della guerra, aspetti il momento, fai la tua mossa e improvvisamente cambiano gli scenari o il tutto viene di molto allungato!

sull'esito finale concordo, l'ovest avrebbe perso in ogni caso alla fine.....

Hanno attaccato il nord per ottenere molto meno. L'ovest è ricchissimo, già solo saccheggiare Lannisport sarebbe un colpaccio.

Già, senso pratico pari a zero. D'accordo che il Nord poteva apparire una preda piú facile però l'Ovest era molto più ricco. 

Più ricco ma anche meglio difeso; alcuni dei maggiori insediamenti dell'Ovest si trovano proprio sulla costa, i Lannister possiedono una flotta che il Nord non ha e hanno le Isole di Ferro ad un tiro di schioppo, se non ricordo male il castello di Banefort è a due/tre giorni di navigazione da Pyke. Per gli Ironborn, l'Ovest è una preda più succulenta ma anche più pericolosa del Nord.

La flotta ha bisogno di tempo per mobilitarsi, un attacco a sorpresa l'avrebbe distrutta (esattamente come successo nella ribellione Ironborn contro Robert). Quanto alle difese, Tywin aveva praticamente svuotato l'ovest di uomini, l'armata distrutta da Robb ad Oxcross era più o meno il fondo del barile se non ricordo male.

Balon non ha voluto attaccare l'Ovest perché era convinto che Tywin avrebbe vinto ed aveva paura delle sue rappresaglie. Cosa parecchio sensata se solo non ci fosse stata di mezzo la secessione: sperava che il futuro vincitore della guerra civile, cioè appunto Tywin, non solo gli avrebbe permesso di mantenere il titolo di re ma gli avrebbe anche lasciato i territori conquistati nel nord. Un imb****le, in pratica.

Una hola per Gedeont. Proprio così.

E se eddard, dopo aver esser stato nominato reggente, avesse letto il documento in pubblico?  Sarebbe stata cersei a fare la figura di quella che fa un colpo di stato. 

A proposito, ma secondo voi quanti a westeros hanno creduto davvero che eddard volesse prendere il potere? 

Credo pochissimi, tra la nobiltà (eccezion fatta per Cregan Stark, nessun'altro Lupo del Nord è mai sceso sotto l'Incollatura ad immischiarsi nelle beghe politiche di Approdo del Re e Ned aveva una reputazione di uomo anche troppo integerrimo), può darsi che il popolino, meno avvezzo a trame e complotti, ci abbia anche creduto.

Certo col senno di poi qualche dubbio sarà anche venuto...

La fama che Joffrey si è rapidamente fatto dopo l'esecuzione di Ned e le voci su Cersei e Jaime però possono aver fatto rivalutare Ned abbastanza in fretta.

soprattutto dopo la WOS ned sara stato riabilitato da quasi tutta la popolazione di approdo....

Una domanda che non sapevo dove postare.

Al pugno dei primi uomini, secondo voi Sam viene visto dall'estraneo? o no?

Facile che venga visto, dal momento che sono lì a pochi metri l'uno dall'altro; probabilmente Sam non viene visto come una minaccia e l'Estraneo ha un pasto più succoso che lo attende sul Pugno.

in effetti per come hanno realizzato quella scena era difficile ipotizzare che sam se la cavasse, il WW lo aveva visto e subito dietro c'erano tutti gli altri, con i guardiani che erano almeno a qualche centinaio di metri di distanza....forse puntavano dritti al centro del pugno e lo scontro lo hanno fatto li....

Eddard nn scopre la relazione tra Jamie e cersei, cosa succede se Robert muore lo stesso? Combatterà eddard per joffrey?