Io l'ho sempre ritenuta una pista molto probabile, soprattutto se non ci fermiamo a guardare gli ultimisimi avvenimenti (draghi, sacerdotessa rossa) ma anche i primi eventi della saga/serie tv: Tyrion incontra all'inizio Jon e con lui ha uno scambio particolare, nel senso che l'autore secondo me lo ha approfondito apposta. Successivamente Tyrion incontra Denerys e anche con lei ha un interessantissimo scambio di idee nella serie.

 

Più di tutto però, se Tyrion fosse figlio di Aerys II, verrebbe messo in una luce amaramente ironica anche il suo rapporto con Jaime:

avrebbero ucciso reciprocamente i rispettivi padri!!!

In più si vedrebbe a posteriori anche Tywin in una luce diversa: avrebbe cresciuto un figlio non suo, probabilmente frutto di uno stupro ai danni della propria moglie, quindi mostrerebbe di aver avuto compassione, anche se in quelle vene non scorre il suo sangue, anche se non è un vero Lannister: lo ha cresciuto come se lo fosse. Complessità aggiunta ad un personaggio sempre visto come incapace di mostrare vero affetto o vulnerabiltà.

 

Comunque, anche se alla fine la teoria dovesse essere smentita, Tyrion rimane un personaggio straordinario lo stesso.

non ho mai creduto molto alla teoria Tyrion Targaryen ma ora che mi fai notare il particolare ne sono quasi certo: il rapporto tra Jaime e Tyrion è molto particolare ed intenso Martin ci insiste molto, l'uccisione reciproca dei genitori sarebbe un "colpo di scena" troppo bello per lasciarselo sfuggire, anche per vedere come il rapporto tra i due si modificherebbe.

Alcuni indizi ci sono, ma mi sembra comunque improbabile. O almeno spero che lo sia. Non possono essere tutti Targaryen (in questi giorni questa frase e diventata una specie di mantra). Martin è uno scrittore di un certo livello, quella di usare lo stesso espediente per ben due volte e per due protagonisti sarebbe una caduta di stile imperdonabile.

Nella serie è ormai scontato che Jon sia figlio di Lyanna e Rhaegar, ma dato che fAegon nemmeno e stato introdotto è altrettanto sicuro che la terza testa del drago debba essere qualcun altro, e la scena di Tyrion con i draghi della 6x03 fa vertere le scommesse su di lui, purtroppo. Sempre che D&D non abbiano deciso di sorvolare sulla faccenda tre-teste-del-drago (e io spero profondamente sia così).

Io penso possa essere Bran la terza testa..

Aegon non credo sia un vero un targ perciò tyrion rimane unico e vero terzo targ

Ma non può essere una delle 3 teste: se queste devono discendere dall'unione di Aerys e Rhaella, o sono loro figli legittimi, o sono figli di un qualunque loro figlio.

La casistica non si dovrebbe applicare agli ipotetici bastardi di Aerys.

Visto che è stata portata alla luce la questione in un altra discussione ecco qui l'iconografica pubblicata da HBO

E manca Tyrion...
coincidenza?

Io non credo e neanche lo vorrei.

Non credo che Tyrion sia un Targaryen, giammai. Se non ricordo male, durante l'assedio dei Frey a Delta delle Acque e il successivo arrivo di Jaime, sua zia Jenna gli fa notare come non sia lui "il figlio di Tywin" ma Tyrion.

No, non ci credo.

Anzi, aggiungo che è la teoria che più odio in assoluto.

Inizialmente non ci credevo, però ha un'ironia di fondo che non mi dispiace.

Tra l'altro, credo che Martin insista molto su questo: il figlio somiglia a colui che lo cresce, non necessariamente al genitore biologico.

L'esempio più lampante, viste le nuove certezze, è Jon che somiglia incredibilmente a Ned, cosa di cui Cat si lagna spesso, anche e soprattutto caratterialmente, nonostante non sia davvero suo padre. Quindi, Tyrion Targaryen che somiglia molto di più a Tywin rispetto ai figli, è una di quelle ironie che sembrano scherzi cosmici, e penso che non sia molto distante dall'idea di capovolgimento dei cliché di Martin.

Ma se nei libri c'è la possibilità che sia una gigantesca cantonata, sono certa che nella serie invece sia vera (la certezza per me viene dalla scena in cui Tyrion toglie le catene a Rhaegal e Viserion).

Avendo eliminato Aegon, il terzo drago da chi potrebbe essere cavalcato? E' l'unica storia che possono aggiungere senza tirarla troppo per i capelli.

Concordo con Angorian. Nei Libri sono più che convinto che sia figlio di Tywin e che vi sia il classico sospetto di quest'ultimo, poi rivelatosi errato. L'ironia sta proprio nel fatto che il figlio che più disprezza in realtà è il figlio che più lo rispecchia e che è sangue del suo sangue. Un figlio che magari porterà avanti anche la dinastia Lannister visto che Jaime e Cersei non sono destinati a vita lunga.

Nella Serie credo invece si stia spingendo verso Tyrion Targaryen o comunque simil-Targaryen.

Coloro che cavalcheranno i Draghi sono le Tre Teste nate dalla morte:

- Daenerys su Drogon, nata dalla morte di Rhaella

- Jon su Rhaegal, nato dalla morte di Lyanna

- Tyrion su Viserion, nato dalla morte di Joanna

Poi può pure darsi che Tyrion lo faccia rimanendo Lannister in tutto e per tutto eh.

due cose sono sicuro di non volere in questa meravigliosa serie...

1)jon e daenerys sposi

2)tyrion targaryen

spero proprio di no. x me sarebbe una caduta di stile. proprio la frase della zia mi piaceva tanto: il figlio che tywin odia è quello in realtà che è il suo vero erede. e da come la prende tywin (la zia dice che nn le ha parlato x anni) direi che nn può che essere vero.

sulla storia delle 3 teste nella serie nn mi sembra chiara. forse neanche citata. poi nella putnata 9 vediamo come drogon/dany siano i "capibranco". quindi i draghi anche senza cavaliere combattono senza problemi. se proprio devono trovare gli altri 2 cavalieri allora spero in jon ovvimente e bran (che finalmente vola x davvero).

Fermo restando che non credo che Tyrion sia un Targ, ma tra libri e serie c'è una maggiore possibilità nei libri perchè ci sono più indizi diretti sul passato di Tywin/Joanna. Sarebbe comunque una grossa rivelazione che difficilmente sarebbe modificata da D&D.

No,non penso proprio.

per quanto adori Tyrion e i Targaryen,preferisco pensare che non sia così.