Perchè il contratto di Plumm era ancora valido quando è passato agli schiavisti, mentre Bronn non aveva alcun contratto attivo, ha semplicemente rifiutato di stipulare il contratto "combatti nel processo per me".

Se per questo Tyrion dice anche che Bronn ha tradito Cat, cosa non vera dato che poco prima sottolinea che Bronn ha seguito Catelyn perche sperava che lei lo ricompensasse al meglio, non essendoci alcun vincolo in gioco non si può considerare tradimento l'aver difeso Tyrion contro ser Vardys (poi, parentesi, anche lui inizialmente rifiuta di difendere il suo Lord nel processo, anche lui è traditore?), insomma si capisce che in quella situazione stavano cercando di spiegare dei concetti in parole spicce, non farei troppo affidamento su quanto li detto in fondo le parole sono vento, e fino a che non avviene la conferma pratica vento rimangono, conferma che non è mai arrivata perchè Tyrion continua ad "usarlo" come una semplice spada al soldo (tra l'altro se ti piacciono le citazioni, nella cella Bronn gli dice: "la mia spada la vendo non la do gratis", tipica frase da spada giurata ).

Troppo intelligente Tyrion per condannare Bronn! La sua era una speranza ma sapeva bene che non poteva aspettarsi niente.

Bronn secondo me non comparirà più nei libri.

Bronn secondo me non comparirà più nei libri.

Lo penso anche io, Bronn ha esaurito il suo ruolo con la fine del suo rapporto con Tyrion, che altro potrebbe fare?

Ma, vedendo la serie ( a meno che non hanno fatto l aggiunta solo per allungare) penso che bronn avrà qualcosa da dire quindi mi chiedo se non riappaia anche nei libri, personalmente non mi dispiacerebbe un suo pov.

Un incontro con Tyrion rientrato, un incrocio di sguardi tra i due io penso che Martin se e ce lo regalerà, magari contrapposti in battaglia e con un gesto finale di sacrificio di Bronn per salvare il folletto in difficoltà

Sarebbe fuori personaggio e melenso? Forse si, ma secondo me Martin deve chiudere un pò tutte le sottotrame in qualche modo, e anche mezza pagina per questa la spenderà

Beh Bronn nei libri orami ha tutto: soldi, potere,un castello tutto suo.....

Io penso che lui si schierebbe con tyrion se tornasse con danerys ( neanche per amicizia immagino XD)

Beh Bronn nei libri orami ha tutto: soldi, potere,un castello tutto suo.....

Ma potrebbe perdere tutto al cambio del re, ma facciamo un passo indietro, questione Bronn traditore o meno

Aldilà di quanto possiamo dibattere, il punto di vista che conta è quello dell'autore, a mio parere, quindi nella scena del commiato tra Bronn e Tyrion si intravede più che l'assoluzione la comprensione del folletto.

Ma immaginiamoci un piccolo "Sliding Door", Bronn rifiuta la nomina a Lord (che se non erro è ben differente ad essere nominato cavaliere o è sia l'uno che l'altro?) ed accetta di difendere Tyrion. Otterremmo così il risultato di un personaggio morto e stecchito e totalmente snaturato nel suo essere, perdonatemi ma tutta questa vena di romanticismo nel mercenario non la vedo proprio.

L'opportunità invece colta da Bronn delle acque nere gli permette di rimanere in vita e di occupare, a quanto ho letto qualche post più sopra, una posizione strategica in un possibile assedio di approdo del Re. Non credete quindi che il vecchio Bronn possa risultare utile alla causa di Tyrion in caso di una nuova battaglia delle acque nere con il Folletto dall'altra parte della barricata?

Concludo, il rifiuto di Bronn, che era pure un ottimo combattente,darà maggior lustro e risalto a chi sconfiggerà definitivamente la Montagna che cavalca