i risultati verranno comunicati in giornata
per i dimenticoni ... sto valutando la possibilità di proporre una aggiunta al regolamento (cosa che richiederà l'approvazione di tutti i partecipanti, come da Regolamento Tecnico :P )
mmm facciamo questa giornata, va ^^''
non andate di fretta eh!
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
Eccoci qui a tirar le somme dell'appuntamento spagnolo di Grand Prix On The Wall!
Gli eccellenti ritiri hanno condizionato questo turno di gioco, riservando grossi rimpianti ai malcapitati! (LA prossima volta vengo a tirarvi le orecchie ovunque siate in giro per il mondo " /> )
La corazzata d'argento della Mercedes regala punti facili a tutti i partecipanti, solamente in 2 però sono riusciti a centrare tutto il podio, prendendosi il relativo bonus e conquistando (ex aequo) il loro nome sul Wall of champions!
PRONOSTICI:
RISULTATI
In classifica il sottoscritto tenta la fuga, mentre cercano di resistere il solido Ser Matthew e la leggiadra drilli che zitta zitta restà lì in alto.
L'eroe di giornata è però Albert Stark: clamoroso! Entrando in piena notte del forum, in condizioni psicofisiche ancora da verificare, egli lascia un pronostico buttato lì tanto per ... pronostico che varrebbe 31 punti! Sarebbe il miglior punteggio di giornata ... ma è arrivato fuori tempo massimo, il regolamento parla chiaro purtroppo. Un gran peccato, personalmente avrei preferito venir sconfitto da un'ottima giocata piuttosto che segnare uno 0 ad un ottimo contendente " />
Anche Darklady, dopo le due vittorie di fila, resta ferma ai box.
La direzione di gara si interroga sulla possibilità di regalare delle svegliette a tutti i partecipanti presenti e futuri XD
CLASSIFICA
PROPOSTA:
Il regolamento tecnico prevede la possibilità di fare proposte per il futuro proseguio del gioco. Ho in mente una cosa, che vi proporrò stanotte o domani in un prossimo post
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
Io direi che una soluzione è usare la vecchia cinquina+riserva, quindi quella usata nel turno precedente, così almeno si evitano 0 in classifica
Già....potrebbe essere un'idea.....
Con le mercedes di quest'anno, sarebbe un po' "giocare facile" anche da assenti, perché dei punticini, di riffa o di raffa arriverebbero comunque; però in linea di principio non sarebbe male per niente.
Non so, potrebbe andare bene in certe occasioni, per quando ci si dimentica. Ma i giocatori che hanno abbandonato, si giocano la cinquina per tutto il mondiale?
congelare il pronostico precedente potrebbe essere una soluzione (ma sarebbe valido solo per 1 gara, se ne salti 2 di fila ti freghi).
Quello che avevo io in mente è una cosa che si faceva in F1 negli anni 80 se ricordo bene: scartare i risultati peggiori a fine anno.
Che so "al termine della stagione ognuno scarta i 4 risultati peggiori" (per esempio gli 0)
PEr me si può applicare una qualsiasi delle due.
Se si decidesse di usare il "giocare il pronostico del precedente GP" si potrebbe persino pensare di votare una modifica al regolamento per consentire la retroattività della regola (al momento è vietato da regolamento fare modifiche retroattive). Una modifica del genere andrebbe però accettata da tutti i giocatori abituali.
Quindi, passo 1:
a) usaimo la classifica del GP precedente
b) scartiamo i risultati peggiori a fine stagione
c) facciamo entrambe le cose!
d) non facciamo nulla
passo 2 : (nel caso si decida per a oppure c)
vogliamo modificare il regolamento e rendere retroattiva la regola?
Appena abbiamo un quadro chiaro, posso procedere con la proposta di modifica ufficiale, fatta coi crismi sacri del Regolamento Tecnico " />
PS
se qualcuno dovesse essere timido, può anche scrivermi via PM :P
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
Tu sei un Genio! ">
Ovviamente, siccome mi conviene e non ho assolutissimamente remore nell'ammetterlo, voterei per il passo 2 che prevede l'opzione A+C........
Anche se, per evitare di star lì a modificare il Regolamento, ottenere l'approvazione dei giocatori partecipanti e bla bla, bla bla.....potremmo semplificarci la vita optando per l'opzione C del passo 1 (scartiamo i risultati peggiori a fine campionato)
Io farei classifica del turno precedente (se per due volte non viene inviata 0 la seconda volta).
L'altra non saprei, magari qualcuno è costante sempre ed è giusto venga premiato anche questo. Che ne pensate?
A me sinceramente vanno bene tutte le decisioni che prendete, sono buone idee del resto.
Una svista può capitare, giusto dare una chance, nello scarto dei 4 risultati peggiori addirittura rientro perfino in gara,,, e se sapevo me la sarei giocata più da pronostico... forse " />
Visto che però, più o meno siete(con me arrivato dopo, siamo " /> ), praticamente sempre gli stessi a seguire con costanza, anche la regola della retroattività andrebbe bene.
Solo un po' di calcoli in più da fare per CDP " />
Comunque mia posizione: Fate quello che ve pare " />
Le proposte mi sembrano entrambe valide (mettendo alla A la clausola che con due gare saltate la seconda vale comunque 0).
La seconda premia la costanza... ma considerato che siamo così pochi a giocare, alla fin fine forse preferisco avere comunque più concorrenti a ogni gara che un premio per la costanza, ecco perchè in sostanza mi va più che bene anche la prima opzione. L'unico "difetto" che si può vedere nella prima opzione è che con questo mondiale i pronostici e i risultati sono spesso molto simili di gara in gara per cui il saltare una gara dà un malus veramente minimo (quindi non ne abusiamo xD ...e mi ci includo anche io perchè se non fosse stato per Cdp questa settimana me ne sarei dimenticata pure io ^^" ).
Insomma, non riesco a decidere nettamente in favore dell'una o dell'altra, ma mi vanno bene entrambe.
E mi sta bene anche la questione della retroattività perchè stiamo intervendendo "subito", alla prima gara in cui le assenze sono state consistenti.
mi prendo di tempo fino a domani in attesa di ulteriori eventuali commenti, poi tiro le somme
Mastro Architetto dei giochi
Indiscusso Campione dell'errore di battituraù
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Proudly Stark!`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`LaBarriera Fanlover`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
`·.¸¸.·´´¯`·._.·`Ned Wannabe`·.¸¸.·´´¯`·._.·`
"O Wind, If Winter comes, can Spring be far behind?"
(P.B.Shelley)
Per me va bene:
congelare il pronostico precedente potrebbe essere una soluzione (ma sarebbe valido solo per 1 gara, se ne salti 2 di fila ti freghi).
Quindi, passo 1:
a) usaimo la classifica del GP precedentevogliamo modificare il regolamento e rendere retroattiva la regola?
Sulla retroattivitá non sono d'accordo, sembrerebbe fatta una regola ad personam per Albert (sorry), e ci rimette Darklady, che pure si é accorta in tempo (cioé prima della partenza del GP), ma non ha postato niente.
Lancio anche un'altra opzione: si puó postare il pronostico fino al momento della partenza (ora locale).
Vantaggi:
1) pronostici piú accurati: settimana scorsa dopo il qualyfying non si sapeva se Vettel doveva partire dal posto 10 al posto 15, dipendeva da quali lavori di riparazione doveva fare (io l'ho saputo solo al momento della partenza che aveva il 15esimo posto sulla griglia)
2) Il sabato di solito é un giorno ricco di impegni ed é piú facile dimenticarsi del Grand Prix on the wall, invece la domenica, il giorno del GP secondo me é molto piú difficile.
È solo una proposta eh, tra l'altro mi ricordo che c'erano motivi giustificati per la deadline di sabato a mezzanotte (mi sembra che c'entravano gli orari di partenza sbarellati di altre zone temporali).
Sulla retroattivitá non sono d'accordo, sembrerebbe fatta una regola ad personam per Albert (sorry), e ci rimette Darklady, che pure si é accorta in tempo (cioé prima della partenza del GP), ma non ha postato niente.
Ma che intendete per retroattività? Perchè sarei avvantaggiato io e non Darklady?
Io intendevo che valgono le nostre cinquine postate per il GP precedente (non la mia postata dopo mezzanotte)
Eh infatti anche io avrei inteso come dice Albert.
e la mia di retroattività???
Come me ne posso avvantaggiare?
" />
Ovviamente scherzo, e come prima più di prima ti amerò, decidete in merito, per me va bene qualsiasi cosa
Sulla retroattivitá non sono d'accordo, sembrerebbe fatta una regola ad personam per Albert (sorry), e ci rimette Darklady, che pure si é accorta in tempo (cioé prima della partenza del GP), ma non ha postato niente.
Ma che intendete per retroattività? Perchè sarei avvantaggiato io e non Darklady?
Io intendevo che valgono le nostre cinquine postate per il GP precedente (non la mia postata dopo mezzanotte)
Molto probabilmente Timett si riferisce al fatto che, rendendo la regola retroattiva (quindi valida anche per i GP già disputati), tu saresti avvantaggiato rispetto a me per aver comunque postato un pronostico (sebbene fuori orario).....tutto qui.