ma si vede che la sua è una scuola di recitazione diversa, lui è più statico ed è sempre Sean Bean in tutto quello che fa, Charles Dance no, esula anche da se stesso nei ruoli che riesce a fare, alcuni per carità sicuramente minori rispetto quelli di Sean Bean che però il carisma attoriale di Charles non ce l'ha, lui salta agli occhi anche nelle scene minori, oscura tutti, sia quando fa il duro padre di una famiglia disfunzionale sia quando fa il cattivone anni 80 con le lenti colorate

 

Concordo, è quello che intendevo io anche se tu l'hai spiegato meglio

Detto quetsto, mi sa che passerà comunque il buon Ned e non mi dispiace di certo.

 

Avendoci azzeccato, si vince qualcosa? " />

 

Un poster di Talisa a grandezza naturale " />

 

Lo userò insieme a Lyra Stark per esercitarmi nel tiro con l'arco Ma non colpirò nelle parti dove colpiresti tu " />

 

Avendoci azzeccato, si vince qualcosa? " />

 

Un poster di Talisa a grandezza naturale " />

 

In alternativa un poster con le chiappe di Drogo ritoccate con Photoshop, però. " />

 

ma si vede che la sua è una scuola di recitazione diversa, lui è più statico ed è sempre Sean Bean in tutto quello che fa, Charles Dance no, esula anche da se stesso nei ruoli che riesce a fare, alcuni per carità sicuramente minori rispetto quelli di Sean Bean che però il carisma attoriale di Charles non ce l'ha, lui salta agli occhi anche nelle scene minori, oscura tutti, sia quando fa il duro padre di una famiglia disfunzionale sia quando fa il cattivone anni 80 con le lenti colorate

 

 

Concordo, è quello che intendevo io anche se tu l'hai spiegato meglio

Detto quetsto, mi sa che passerà comunque il buon Ned e non mi dispiace di certo.

 

Nemmeno a me dispiace, io gli voglio bene a Ned, però secondo me si può anche far passare senza per forza dover sminuire chi gli è contro.

 

 

Avendoci azzeccato, si vince qualcosa? ">

 

Un poster di Talisa a grandezza naturale ">

 

 

In alternativa un poster con le chiappe di Drogo ritoccate con Photoshop, però. ">

 

Perchè ritoccate? non ne ha bisogno!!!

Il mio voto va a Eddard Stark/Sean Bean, per talmente tanti motivi che sarebbe quasi noioso stare qui ad elencarli tutti. Per cui mi limito a dare la stessa motivazione con cui l'ho votato già al primo turno: perchè il primo amore non si scorda mai

Rendo onore a Tywin... o meglio, a Charles Dance. Avrebbe sicuramente meritato di arrivare alla fase successiva... e in realtà non so come stiamo coi conti, quindi magari ci passa lui, e mi andrebbe comunque bene.
Rendo onore anche a Viserys... o meglio, a Harry Lloyd, ma in questo caso non ce lo vorrei al turno successivo... lo merita meno degli altri due.

A questo punto, per par condicio, non posso non rendere onore anche a Olenna/Diana Rigg, ma vale lo stesso discorso fatto per Viserys (e l'interpretazione non la trovo neanche dello stesso livello).

" />

 

 

ma si vede che la sua è una scuola di recitazione diversa, lui è più statico ed è sempre Sean Bean in tutto quello che fa, Charles Dance no, esula anche da se stesso nei ruoli che riesce a fare, alcuni per carità sicuramente minori rispetto quelli di Sean Bean che però il carisma attoriale di Charles non ce l'ha, lui salta agli occhi anche nelle scene minori, oscura tutti, sia quando fa il duro padre di una famiglia disfunzionale sia quando fa il cattivone anni 80 con le lenti colorate

 

 

Concordo, è quello che intendevo io anche se tu l'hai spiegato meglio

Detto quetsto, mi sa che passerà comunque il buon Ned e non mi dispiace di certo.

 

 

Nemmeno a me dispiace, io gli voglio bene a Ned, però secondo me si può anche far passare senza per forza dover sminuire chi gli è contro.

 

Io metto a confronto esagerando un po'(e ne sminuisco uno) due personaggi fantasy. Gli attori li ritengo entrambi bravi ma, come detto prima o dopo (sto andando in confusione, ho esagerato un po' con i post, è che compro solo per Arya, per Ned faccio solo campagna), ritengo il personaggio di Ned più difficile da interpretare ma, precisiamo ancora, è un parere personale.

E comunque penso di fare tutto in spirito spensierato. Come ripeto è un gioco su un fantasy. Poi anche nei giochi si cerca di vincere, ma divertendosi.

Senza Faccia, poi chiudo anche questo OT(e siamo a sedic)...

Al fantacalcio il gol decisivo sarebbe quello di Tywin Xavi Lannister " />

Ecco, ho voluto mettere il nome di Xavi, proprio per rendere giustizia al contrappeso da usare tra Ned e Tywin nell'economia del Trono di Spade, e ancor di più in quella dei libri.

Due grandi... che mi dispiace aver visto contro al secondo turno...

Ma è per questo che il Death Match ha il suo fascino!!!

Al gioco del Death Match o passi il turno, o muori! " />

riepilogo

Ned Stark 44 voti e gatti

Tywin Lannister 21 voti

Viserys Targaryen 2(???) voti

Olenna Tyrell 2 voti

Sfida addirittura impari... sembrerebbe ormai...

Certo mai dire mai!

Tywin potrebbe organizzare qualcosa di veramente diabolico! " />

Viserys... deve aver detto qualcosa a Drogo... " />

Olenna in questo turno appare perfino superflua.

Con tutto il rispetto per Ned, il mio voto va a Tywin Lannister.

Gli Stark saranno anche tanto buoni e bravi, ma i Lannister sono mille volte più interessanti.

Mettiamo un pò di musica:

https://www.youtube.com/watch?v=mNpUnUBhURY

Oltre alla sigla iniziale e finale c'è un altro tema che comincia a 1:43

Qui potete dire tutto quello che volete ma se le cronache sono fantastiche lo si deve principalmente a Tywin. Ned è un protagonista come tanti ma Tywin ci ha fatto vivere un momento epico come le nozze rosse , fantastiche anche per la sua canzone .

Se le cronache sono fantastiche lo si deve ad una molteplicità di personaggi che tutti insieme fanno le cronache e lo si deve al modo in cui Martin le ha scritte.

 

Ora posso scrivere poco.La battaglia con stannis l'ha vinta il folletto. Quella con Roose (che però è sul libro, nella serie è differente) era una trappola di Robb in cui Tywin è caduto con tutte le scarpe. È quindi Robb lo ha battuto facendogli prigioniero il figlio.

E non sono rimasto senza parole, solo che non si può sempre scrivere.

Per quanto riguarda la battaglia delle acque nere, immaginiamo Tyron e Tywin come due giocatori del Barcellona che giocano contro il Real Madrid. La partita è un batti e ribatti con Tyron, che chiameremo Pulce, che fa tre gol e il risultato è sul 3 a 3. A un minuto dalla fine uno dei Blancos (!!!) fa un bruttissimo fallo sulla Pulce-Folletto che è costretto a uscire dal campo in barella, Entra Tywin che, nel recupero, segna il gol della vittoria a porta vuota dopo un'azione di altri giocatori. Di chi è il merito della vittoria? Di chi ha fatto 3 gol o di chi ha fatto l'ultimo? I duemila che vengono sconfitti nella serie sono una trappola come l'armata guidata da Bolton nel libro. Quindi Tywin non vince nessuna battaglia.

 

 

Non sono d'accordo. Alle Acque Nere Tyrion è stato sicuramente in gamba, ha resistito all'attacco di Stannis grazie ai suoi stratagemmi, ha quasi salvato Approdo del Re... quasi. Di fatto, le truppe di Stannis erano troppe. Troppe navi, troppi uomini... e troppo pochi quelli a difesa della città. Per quanto abile sia stato il folletto in quella battaglia, e per quanto scarso sia stato ser Imry Florent (il comandante della flotta di Stannis), oramai era finita, gli uomini di Stannis avevano praticamente vinto, tanto che Cersei era pronta al suicidio. Tyrion poteva ingegnarsi quanto voleva, ma quella battaglia non la poteva vincere, troppo squilibrate le forze in campo. L'unico motivo per cui hanno vinto i Lannister è stato per l'intervento insperato dell'esercito di Tywin.

Quindi, per quanto abile possa essere stato il folletto, il vero artefice della vittoria Lannister nelle Acque Nere è suo padre... e in effetti anche Edmure Tully, sì! " />

Sono stato gentilmente "convinto" a votare Tywin Lannister.