Eastwood è bravo anche come regista ma non è questa la sede per parlarne.
Credo che Ned abbia raggiunto 43 voti quindi supera Sansa che ne aveva avuti 42.
Io ho ancora due persone che devono votare Ned per conto mio!
Invece sto pensando di assegnare retroattivamente diversi voti a Talisa...
" />
Sì guarda ci manca solo questo tipo di richiesta e abbiamo fatto l'ein plein!
hahaha... lo farei per una causa giusta però...
Per il comitato AAA!!! " />
In effetti Talisa è un personaggio così amato , apprezzato , pieno di sostenitori , che ne varrebbe la pena 
"> (Mi vedo già spuntare Lyra Stark , da qualche parte) !
"Pensavo che il mio canto fosse solo all'inizio quel giorno, invece era quasi alla fine"
Giustamente hacktuhana fa una proposta molto saggia e meritevole d'attenzione. Come Fondatore del Comitato A.A.A. non posso che accogliere con soddisfazione questa richiesta e farla presente alle mie colleghe, con la fondata consapevolezza che la proposta verrà vagliata scrupolosamente.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Ommidio perchè?!? xD
Comunque perdonate l'intrusione ma siccome si parla di chiappe mi son venute in mente quelle di Drogo che è capitato nel girone con io miei beniamini e mi è mi è venuta in mente una cosa che avevo scritto quando si son fatti i sorteggi! Vi riporto sulla pagina!
http://www.labarriera.net/forum/index.php?showtopic=12216&page=150#entry429523
Avendoci azzeccato, si vince qualcosa? " />
“Non mi sono piaciute per niente quelle accuse, no, no e no“ grugniva la scrofa, ancheggiando per il vialetto. La coniglietta e l’asina le consigliarono più giudizio, perché quanto successo all’ape regina non era piacevole. “Dai, suvvia, non esagerare… secondo me i rospetti son stati fuori luogo“ si impuntò in particolar modo la coniglietta, ma la scrofa, beh, ormai l’avrete capito anche voi, non gliene poteva fregare di meno. “Le è stato rubato un alveare, ma di cosa stiamo parlando!“
Avendoci azzeccato, si vince qualcosa?
Un poster di Talisa a grandezza naturale 
">
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Boh... io tutta questa differenza, con Charles che oscura Sean, e addirittura calamita lo schermo e oscura tutti poi,,, proprio non la vedo.
Clint Eastwood non è un giusto corrispettivo per Sean Bean. Clint ha la faccia da duro. Sean no.
Proprio di Gian Maria Volontè si dice di "attore versatile" proprio.
Guarda ti dirò... stranamente hai preso un attore, secondo me più bravo di entrambi... che però da "giovane" sembra essere più Sean, e da anziano più Charles, almeno secondo il mio modo di vedere...
Ok... passo e chiudo l'OT, sennò arriva Viserion e si fa il bello splendido, nel dirci che siamo OT " />
Ora posso scrivere poco.La battaglia con stannis l'ha vinta il folletto. Quella con Roose (che però è sul libro, nella serie è differente) era una trappola di Robb in cui Tywin è caduto con tutte le scarpe. È quindi Robb lo ha battuto facendogli prigioniero il figlio.
E non sono rimasto senza parole, solo che non si può sempre scrivere.
Per quanto riguarda la battaglia delle acque nere, immaginiamo Tyron e Tywin come due giocatori del Barcellona che giocano contro il Real Madrid. La partita è un batti e ribatti con Tyron, che chiameremo Pulce, che fa tre gol e il risultato è sul 3 a 3. A un minuto dalla fine uno dei Blancos (!!!) fa un bruttissimo fallo sulla Pulce-Folletto che è costretto a uscire dal campo in barella, Entra Tywin che, nel recupero, segna il gol della vittoria a porta vuota dopo un'azione di altri giocatori. Di chi è il merito della vittoria? Di chi ha fatto 3 gol o di chi ha fatto l'ultimo? I duemila che vengono sconfitti nella serie sono una trappola come l'armata guidata da Bolton nel libro. Quindi Tywin non vince nessuna battaglia.
Se non avessi debiti arretrati, avrei votato per Viserys, perchè era la parte più difficile del lotto.
Tra Dance e Bean, preferisco leggermente Dance, anche se non lo avrei mai votato. Preferire Bean è comunque legittimo, si è in uno di quel casi dove le distanze sono minime e il livello è molto alto. Bean, Dance e Lloyd sono tutti e tre davvero egregi.
Ritengo invece che Diana Rigg come Olenna sia stata di molto sopravvalutata.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Comunque perdonate l'intrusione ma siccome si parla di chiappe mi son venute in mente quelle di Drogo che è capitato nel girone con io miei beniamini e mi è mi è venuta in mente una cosa che avevo scritto quando si son fatti i sorteggi! Vi riporto sulla pagina!
http://www.labarrier...150#entry429523
Avendoci azzeccato, si vince qualcosa?
"> si mi ricordavo !! A questo punto rinuncerei al premio ahahah!
(Ci sarebbe poi da capire , per quale oscuro motivo , hai collegato Talisa a chiappe 
"> )
"Pensavo che il mio canto fosse solo all'inizio quel giorno, invece era quasi alla fine"
Ora posso scrivere poco.La battaglia con stannis l'ha vinta il folletto. Quella con Roose (che però è sul libro, nella serie è differente) era una trappola di Robb in cui Tywin è caduto con tutte le scarpe. È quindi Robb lo ha battuto facendogli prigioniero il figlio.
E non sono rimasto senza parole, solo che non si può sempre scrivere.
Per quanto riguarda la battaglia delle acque nere, immaginiamo Tyron e Tywin come due giocatori del Barcellona che giocano contro il Real Madrid. La partita è un batti e ribatti con Tyron, che chiameremo Pulce, che fa tre gol e il risultato è sul 3 a 3. A un minuto dalla fine uno dei Blancos (!!!) fa un bruttissimo fallo sulla Pulce-Folletto che è costretto a uscire dal campo in barella, Entra Tywin che, nel recupero, segna il gol della vittoria a porta vuota dopo un'azione di altri giocatori. Di chi è il merito della vittoria? Di chi ha fatto 3 gol o di chi ha fatto l'ultimo? I duemila che vengono sconfitti nella serie sono una trappola come l'armata guidata da Bolton nel libro. Quindi Tywin non vince nessuna battaglia.
Di chi è il merito, ma ovviamente di quello che ha fatto l'ultimo gol, mi pare evidente " />
Tywin, all'inizio del mio ultimo intervento io lodo l'attore. È bravissimo, non a livello di Bean ma è bravissimo.Il personaggio però è quello che è.
Ora però non lasciamo che la simpatia e/o l'amore verso un personaggio ci tolga ogni senso di obbiettività. Io capisco tutti i ragionamenti sul non votare Tywin perchè è brutto e cattivo invece Ned è bello e buono (anche se anche lui in passato le mani se l'è macchiate e viceversa sappiamo anche di Tywin che è capace di voler bene in modo sincero e di amare senza vergogna) o i ragionamenti sul votare per rispetto e/o ricordo al pg letterario però non ci prendiamo in giro a livello attoriale Charles Dance a Sean Bean non lo vede nemmeno.
Sean Bean è bravissimo ma in tutti personaggi che ha interpretato, usa sempre la stessa mimica e lo stesso modello attoriale e per carità quello gli riesce egregiamente, ma solo quello, invece Charles Dance è un fuoriclasse, avete mai visto qualche altro suo film? Non c'è storia.
Io ho espresso la mia opinione sull'interpretazione nella serie. Secondo me Bean entra nel personaggio come lo fa Dance, ma il personaggio di Bean è, sempre a mio parere, più difficile da interpretare.
Ora posso scrivere poco.La battaglia con stannis l'ha vinta il folletto. Quella con Roose (che però è sul libro, nella serie è differente) era una trappola di Robb in cui Tywin è caduto con tutte le scarpe. È quindi Robb lo ha battuto facendogli prigioniero il figlio.
E non sono rimasto senza parole, solo che non si può sempre scrivere.
Per quanto riguarda la battaglia delle acque nere, immaginiamo Tyron e Tywin come due giocatori del Barcellona che giocano contro il Real Madrid. La partita è un batti e ribatti con Tyron, che chiameremo Pulce, che fa tre gol e il risultato è sul 3 a 3. A un minuto dalla fine uno dei Blancos (!!!) fa un bruttissimo fallo sulla Pulce-Folletto che è costretto a uscire dal campo in barella, Entra Tywin che, nel recupero, segna il gol della vittoria a porta vuota dopo un'azione di altri giocatori. Di chi è il merito della vittoria? Di chi ha fatto 3 gol o di chi ha fatto l'ultimo? I duemila che vengono sconfitti nella serie sono una trappola come l'armata guidata da Bolton nel libro. Quindi Tywin non vince nessuna battaglia.
Di chi è il merito, ma ovviamente di quello che ha fatto l'ultimo gol, mi pare evidente
eh no! Togli i tre gol della pulce, e finisce 3-1. Il premio come uomo partita andrà alla pulce. " />
