Il finale l'ho trovato un po' tarantiniano nell'effetto che suscita (associazione di scene violente a musiche di tutt'altro genere, per lo più allegre). Genera un effetto di straniamento che all'inizio non mi è piaciuto ma riguardando la scena più volte mi ha convinto sempre di più; è stato sicuramente un azzardo.

Puntata buona nel complesso non mi soffermo molto a commentarla, è stato già detto tutto.

Mi soffermo però sui commenti alla puntata: mi chiedevo, quest'anno, quando sarebbero spuntate le solite lamentele sterili sulle scene di nudo. Leggo ogni anno le solite cose, le solite ipocrisie, su come immancabilmente ogni scena di nudo sia inevitabilmente inutile e trash, volgare, messa lì solo per attirare solo il pubblico "basso" quando invece sarebbe stato meglio approfondire i personaggi (ma se poi lo si fa allora non va bene lo stesso perché le psicologie dei personaggi sono già ampiamente demarcate o il ritmo della puntata ne risente, altre critiche che leggo spesso ma questo è un altro discorso) ...

Abbiamo letto gli stessi libri? Quale versione edulcorata avete letto voi invece? Mi dite qual è la vostra definizione di scena erotica utile ai fini della trama? Se fosse per voi non se ne salverebbe nessuna, (1000 pagine di inutilità nei libri allora) nemmeno quando ci infilano dialoghi importanti sopra (sexeplenation) le cose vanno bene.

Le scene di questo tipo hanno, nella serie come soprattutto nei libri (dove la cosa è ancora più marcata), la funzione di eccitare, quello di essere intriganti. Non capisco perché bisogna vergognarsi di ammettere che c'è anche il fattore eccitazione/erotismo tra la sfera variegata di emozioni che i libri suscitano e quando hanno adattato la serie hanno preso tutto il pacchetto. Non guardo o leggo (come credo tutti) questa serie/libri solo per questo, ci mancherebbe, ma fa parte del pacchetto e io mi aspetto di vedere scene di questo genere, così come nei libri questo fattore è molto (e molto di più) marcato, anche se molti fanno finta di esserselo dimenticato.

Che poi la scena di Podric di erotico non ha poi molto, prevale quasi il fattore comicità. La sequenza è stata fatta per dare una scena da protagonista a Podric che altrimenti sarebbe rimasto troppo nell'ombra. .

Tanto finto moralismo per un nonnulla sinceramente.

Ancora con sta' accusa di moralismo? Ma cosè leggete solo le prime due righe di un commento e poi se non vi piace scatta la filippica automatica? E abbastanza semplice il discorso: nella serie tv molte scene di sesso, che non a caso sono state create dal nulla (vedi Ros e l'onnipresente scena dell'onnipresente bordello) sono inutili e tolgono spazio alla trama ed ai personaggi che infatti alla fine ne risentono, nei libri le scene di sesso non hanno quella finalità esclusivamente pruriginosa che secondo me ne è la ratio principale nella serie tv, non a caso ogni scena di sesso varia e di parecchio a seconda del contesto e del personaggio, (la sessualità intesa è vissuta da Theon non è certo la stessa di quella di un Tyrion od di un Jaime). Nella serie tv abbiamo finora principalmente l'esposizione ciclica di situazione e posizioni sessuali nel ricettaccolo del bordello, ok la prima ok la seconda volta poi dopo due serie basta... che palle! Qualcuno mi ha anche risposto "ma quale pornosoft!"certo evidentemente la scena di Peter che pulisce lo sperma dal viso della bal****ca di turno magari per voi è roba da "cinema in famiglia" , potrebbe essere che ne so una scena eliminata da "Quattro bassotti per un danese" o "piccole donne" " /> .... ma il problema non è se la scena è volgare o meno (...) è che lo è in modo inutile, ripetuto, stupido, soprattutto riempitivo quando invece di altre cose da scrivere ce ne sarebbero. Esempio: le religioni nel mondo di Martin. Premesso che personalmente sono quasi agnostico ed invece dedico parecchio tempo alla mia cultura pornografica " /> (quindi sentirmi dare del moralista... ma x favore) nei libri le varie religioni, le profezie, i sacerdoti del culto etc, sono resi in modo molto interessante dalla Zione, con degli spunti sociologici ed anche antropologici mica da ridere, tutto questo è pressochè assente nella serie tv, però guai se ad ogni puntata non si inquadrano un paio di tette/culi o qualche inchiappettamento., questo mi fa girare molto le balle, certo non mi scandalizzo per tonnellate di tette, mi posso semmai scandalizzare pensando che per i produttori basta infarcire il prodotto this way per renderlo appetibile... ma dai, pensiamo anche alla ridicola scena dell'epilazione Loras-Renly... qua si tratta di semplice e pura critica di un prodotto televisivo, ovviamente condivisibile o meno, il moralismo o finto tale non c'entra nulla, almeno per me..

Sì, ok, ma diamoci una calmata, va bene?

Non necessariamente una diversa vedute delle cose deve esacerbare gli animi. Ognuno vede quel che vuole negli episodi e interpreta come vuole il pensiero degli altri visto che è espresso pubblicamente. Più che esser padroni di quello che diciamo non possiamo. E' inutile che vi incaponiate sull'interpretazione dell'interpretazione: semplicemente la pensate diversamente, quindi è meglio che non litighiate perché peraltro poi dobbiamo intervenire noi a zittirvi in malo modo. Fermiamola quindi così.. finché siamo su toni quasi civili. Ok?

ecco ora scrivo alla HBO perché tra tutte le scene di sesso inventate un uomo nudo non si vede MAI e quando si vede è piuttosto algido e inquadrato solo dalla cinta in su (o che si fa fare un lavoretto da un altro uomo). le donne nude fanno contorsionismo in perizoma e gli uomini seminudi si vanno a tagliare i capelli. ora, già che tutti accusano tutti io accuso la HBO di sessismo. tiè!

voglio Beric nudo. e subito!

In realtà io ho visto ben 4 "tronchetti della felicità" in 3 stagioni! è più di uno a stagione eh ">

In realtà io ho visto ben 4 "tronchetti della felicità" in 3 stagioni! è più di uno a stagione eh " />

 

Come dice Elvira " /> ... ci sono ci sono!! Theon... Reek fa rima con stick? " />

sono in attesa di vedere cosa ha da offrire Kit " />

 

In realtà io ho visto ben 4 "tronchetti della felicità" in 3 stagioni! è più di uno a stagione eh " />

 

Come dice Elvira " /> ... ci sono ci sono!! Theon... Reek fa rima con stick? " />

sono in attesa di vedere cosa ha da offrire Kit " />

 

Anche io!!!!! " />

Gli ormoni della chat stanno esondando sul forum... Contegno ragazze, contegno!!

Grande puntata, non c'è niente che non mi sia piaciuto, al massimo c'è qualcosa che avendo letto i libri mi manda un po' in confusione, ma per il resto davvero una gran bella puntata, inutile dire che la scena del ritorno di Podrick dal bordello è stato qualcosa di davvero molto divertente, mi ha fatto ridere di gusto, il resto tutto fatto benissimo...

(Mi piace anche la scelta della musica finale)

Piccola cosa che mi ha mandato in confusione, l'uccisione dei soldati da parte del "bastardo", se il "bastardo" in questione è Ramsay, perchè uccidere i soldati che hanno catturato Theon (per giunta per ammazzarli ha utilizzato l'arco, che nei libri non sembra un'arma da Ramsay)? vabbè, vedremo nelle prossime puntate come si evolverà la situazione (:

P.s. ho letto delle critiche alle scene di sesso ed altro:

è tutta una questione di sopravvivenza dello show, questo tipo di cose attirano la massa, la massa permette alla serie di stare in piedi perchè, come ha detto un'utente nei primi commenti, c'è chi si lamentava e voleva abbandonare la serie per le poche scene di sesso nelle prime 2 puntate; e non è un'opinione di 2 o 3 persone, ma bensì di una parte ampia della massa che vuole questo genere di scene, inutile criticare e lamentarsi, non si può avere la serie togliendo questo genere di cose, poi per carità, se non piace si può sempre non seguire, ma per ogni persona che smette di seguire la serie per questo motivo, ce ne sono altre 3 che iniziano a seguirla proprio per questo (basti notare che le scene di sesso sono inserite anche nei promo) (;

Piccola cosa che mi ha mandato in confusione, l'uccisione dei soldati da parte del "bastardo", se il "bastardo" in questione è Ramsay, perchè uccidere i soldati che hanno catturato Theon (per giunta per ammazzarli ha utilizzato l'arco, che nei libri non sembra un'arma da Ramsay)?

 

 

 

Piccola cosa che mi ha mandato in confusione, l'uccisione dei soldati da parte del "bastardo", se il "bastardo" in questione è Ramsay, perchè uccidere i soldati che hanno catturato Theon (per giunta per ammazzarli ha utilizzato l'arco, che nei libri non sembra un'arma da Ramsay)?

 

Per ora si può solo ipotizzare che l'abbia fatto per rendere ancora più credibile lo "scherzo" che sta facendo a Theon, uccidendo anche i suoi uomini a sorpresa. Ma appunto, sono solo ipotesi

 

Che poi la scena di Podric di erotico non ha poi molto, prevale quasi il fattore comicità. La sequenza è stata fatta per dare una scena da protagonista a Podric che altrimenti sarebbe rimasto troppo nell'ombra. .

 

E tra l'altro nella stessa puntata il Mastino ci fa sapere che l'arco è un'arma da vili (e giù improperi perchè io tiro con l'arco e non mi sta bene questa credenza che ho letto anche in altri thread).

 

Probabilmente perchè la sorpresa dell'uomo ammazzato sembrava genuina. Sull'arco... Mi sono posta anche io la domanda: l'arciere sarebbe Theon. Ma in quella situazione si poteva usare solo l'arco per abbattere tutti quei nemici. E tra l'altro nella stessa puntata il Mastino ci fa sapere che l'arco è un'arma da vili (e giù improperi perchè io tiro con l'arco e non mi sta bene questa credenza che ho letto anche in altri thread). Più che altro non è un po' sospetto che Ramsay compaia proprio nel momento provvidenziale? Io se fossi in Theon mi farei due domandine due. Ma probabilmente nella situazione in cui si trova ogni aiuto è bene accetto.

 

Io sinceramente non ci vedrei nulla di strano (se non sapessi che si parla di Ramsay), in quanto sarebbe il solito clichè (che va' sempre di moda) del salvatore che arriva proprio all'ultimo secondo, quello che mi suona strano in questa situazione è proprio il fatto che abbia ucciso i propri uomini senza motivo apparente (nonostante tutti poi sappiamo quanto sia malvagio), certo poi che probabilmente, si vuole tirare per le lunghe la fuga di Theon, perchè lasciare in panchina uno degli attori principali per 2 stagioni sarebbe troppo (;

Sulla questione arco credo che "nell'epoca" medievale si potrebbe considerare arma da vile come per esempio lo sarebbe uno scontro a distanza tra un soldato con coltello ed uno con pistola, quello col coltello sarebbe troppo svantaggiato nello scontro, ma credo che su questo argomento stia divagando (:

A già e dimenticavo Jeyne, per me tutto sto' spazio che gli viene concesso può significare solo una cosa, ovvero che inizierà ad essere uno dei protagonisti della serie Tv...

Puntata in generale molto bella.

Ottimo Tyrion ad Approdo del re. La storia delle sedie fa scassare.

Ottimo anche Robb e co. Soprattutto nella scenetta coi bambini, la moglie di Robb (non ricordo neanche come si chiama) ha recuperata un po'. Robb che mangia i bambini nelle notti di luna piena. " />

Ottima Dany, la scena con il venditore e la parte di Jorah quando parla di Raegar sono perfette.

Ottima Arya.

Buona la parte a Nord dell Barriera; anche se non mi piacciono gli Estranei artisti.

Buono Theon, anche se dubito che i non-lettori abbiano capito qualcosa.

Male, molto ma molto male Stannis, non ci siamo. Stannis che desidera quals'altro oltre al controllo del modo? No, no. Oltre tutto Stannis viene definito un uomo d'onore. Non credo abbia cercato di farsi così spudoratamentela Strega Rossa.

Puntata in generale molto bella.

Ottimo Tyrion ad Approdo del re. La storia delle sedie fa scassare.

Ottimo anche Robb e co. Soprattutto nella scenetta coi bambini, la moglie di Robb (non ricordo neanche come si chiama) ha recuperata un po'. Robb che mangia i bambini nelle notti di luna piena. " />

Ottima Dany, la scena con il venditore e la parte di Jorah quando parla di Raegar sono perfette.

Ottima Arya.

Buona la parte a Nord dell Barriera; anche se non mi piacciono gli Estranei artisti.

Buono Theon, anche se dubito che i non-lettori abbiano capito qualcosa.

Male, molto ma molto male Stannis, non ci siamo. Stannis che desidera quals'altro oltre al controllo del modo? No, no. Oltre tutto Stannis viene definito un uomo d'onore. Non credo abbia cercato di farsi così spudoratamentela Strega Rossa.

 

Ecco cosa dimenticavo, forse bisogna interpretare, perchè dice anche che vuole i due "figli" per far fuori Robb e Joffrey, quindi forse la desidera per far fuori i Re nemici (;