allora riformulo la domanda, di certo è un mio errore il fatto che non sia chiaro dove voglio arrivare e vi prego di rispondere onestamente e in maniera semplice.

preferite approfondimenti di situazioni legate allo storyline o al carattere di un personaggio o preferite tette&culi?

no, perché, giusto per farvi notare, se avessimo tolto tutte le scene di sesso INUTILI (qualcuna era utile) avremmo avuto il tempo per mostrare anche solo un pezzetto di una guerra qualunque (ché se proprio vogliamo essere pignoli nel romanzo ci sono più guerre che scene hard), di inserire i guitti o altri personaggi ignorati dalla produzione o le miriadi di altre cose che ci hanno fatto amare i romanzi perché assolutamente geniali, ma che sono state rimpiazzate da qualcosa che tutto è tranne che geniale.

N.B. il genio risiede nel cervello, non nei pantaloni.

 

Aggiungere personaggi = Money.

Far vedere scene di guerra = Money.

Forse non vi rendete conto che il budget di una serie tv è MOLTO inferiore rispetto a quello di un qualsiasi film hollywoodiano. Le scene di nudo sono un classico delle serie HBO, anche a me non piacciono quando sono inutili e senza senso (ad esempio il personaggio di Ros è qualcosa di scandaloso, è dannatamente inutile), ma non è di certo per colpa di queste scene che nella serie ci sono meno personaggi e meno scene d'azione.

Riguardo la scena di Pod, si è futile e senza senso, ma a me alla fine ha fatto sorridere, quindi bien me la tengo, tanto c'è tempo per approfondire i personaggi, questa stagione coprirà solo metà di ASOS quindi alcune situazione andranno allungate per forza (l'hanno detto anche gli autori)

allora riformulo la domanda, di certo è un mio errore il fatto che non sia chiaro dove voglio arrivare e vi prego di rispondere onestamente e in maniera semplice.

preferite approfondimenti di situazioni legate allo storyline o al carattere di un personaggio o preferite tette&culi?

no, perché, giusto per farvi notare, se avessimo tolto tutte le scene di sesso INUTILI (qualcuna era utile) avremmo avuto il tempo per mostrare anche solo un pezzetto di una guerra qualunque (ché se proprio vogliamo essere pignoli nel romanzo ci sono più guerre che scene hard), di inserire i guitti o altri personaggi ignorati dalla produzione o le miriadi di altre cose che ci hanno fatto amare i romanzi perché assolutamente geniali, ma che sono state rimpiazzate da qualcosa che tutto è tranne che geniale.

N.B. il genio risiede nel cervello, non nei pantaloni.

 

ok i guitti... in 7 minuti mi presenti i guitti? E come me li presenti, un bel piano sequenza con tutti dentro a caso? Un Dolly, una carrelata?

E chi altro?

in quei 5 minuti vediamo anche che: fra Tyrion e Petyr tria brutta aria, che la corona è indebitata con la banca di Braavos. Per carità, mica niente di particolare, ma piccole cose che servono per la trama più avanti.

E mi spiace, ma la politica della HBO è questa, il loro prodotto ha una parte di T&A (tits and ass) e con quello lavorano e hanno sempre lavorato.

E rispetto alla scorsa stagione le scene sono pure calate!

non capisco. Tyrion e Tywin hanno sempre avuto un rapporto conflittuale. sempre. l'episodio 2 ha rafforzato le posizioni. il padre dice a figlio che lo detesta, che si vergogna di lui, che non subirà mai l'onta di vedere un nano depravato come erede dei suoi possedimenti e lo minaccia di ammazzare ogni ragazza che si avvicini a lui. nonostante ciò voi ancora pensate che far vedere Tyrion che si mette in aperta posizione di sfida nei confronti del padre sia un "tocco in più", qualcosa che mancava? certo che no. quindi sarebbe meglio se non offendessimo la nostra setssa intelligenza, come spudoratamente fanno spesso B&W con sacchi pieni di infodump.

 

poi quando si arriva a parlare di Ramsay sento nominare il termine "ridondanza". ragazzi, chi non ha letto i libri (e scusate ma sono in molti) non ha idea di chi questo personaggio sia. stanno caricando l'effetto sorpresa per quando si scoprirà. non è ridondante, è tecnicamente corretto: quando l'identità del "salvatore" verrà svelata ai non lettori si aprirà un universo nuovo. un po' coem quello che è accaduto a Jaime: il non lettore avrà sicuramente pensato "ecco, ora gli cava un occhio" e poi avrà tirato un sospiro di sollievo quando la lama si è allontanata dal viso. il resto per noi era storia, ma per loro NO! immaginate che shock.

 

per quanto riguarda la scena di Pod: credo che sia l'apice della porcheria di una serie televisiva che non si basa apertamente sul sesso.

ma tant'è dobbiamo rassegnarci, a quanto pare, la maggior parte del pubblico è composta da ragazzi in piena pubertà e guardoni di basso conio che guardano GoT perchè un minimo sindacale di sesso c'è sempre. as usual minuti rubati a cose più importanti.

 

Non c'è solo l'interazione di Tyrion, ma gli approcci di Cersei, Peter e Pycelle sono indicativi della rispettive psiche o attitudini verso l'autorità di turno, certo nulla di complesso, non c'è bisogno di scomodare Jung per analizzare la scena, però tutto sommato è gradevole, a mio avviso complessivamente utile seppur didascalica e cmq non troppo lunga. La parte del bordello invece, anche se pure in questo caso complessivamente "divertente" è decisamente troppo lunga e ci riporta agli inutili inserti porno-soft di cui è ahimè ricca la mediocre seconda stagione...

allora riformulo la domanda, di certo è un mio errore il fatto che non sia chiaro dove voglio arrivare e vi prego di rispondere onestamente e in maniera semplice.

preferite approfondimenti di situazioni legate allo storyline o al carattere di un personaggio o preferite tette&culi?

 

 

che rispetto alla seconda stagione ci siano meno scene di sesso io aspetterei a dirlo, e vi ricorderei (sperando che non vi parta l'ormone) che ci sono diversi primi e primissimi piani dei genitali femminili. credo che se è vero che ci saranno meno scene probabilmente saranno più hard.

a chi risponde che altri personaggi significano "money" e altre scene di guerra pure, rispondo usando le parole di Tyrion "thanks for stating the obvious!"

ricordate l'accampamento dei Lannister pieno di comparse? ricordate gli uomini del Nord che catturano Jaime? una marea di comparse. e sempre l'esercito in marcia verso Riverrun? tanti e tutti pagati. a essere in esubero temo siano proprio le prostitute e i soldi l'hbo li trova se vuole, eccome se li trova.

sempre a proposito della HBO vorrei dire a chi asserisce che "loro lavorano così" di andarsi a vedere boardwalk empire o band of brothers in cui le scene di sesso sono praticamente inesistenti................. loro lavorano anche così, se vogliono.

non capisco. Tyrion e Tywin hanno sempre avuto un rapporto conflittuale. sempre. l'episodio 2 ha rafforzato le posizioni. il padre dice a figlio che lo detesta, che si vergogna di lui, che non subirà mai l'onta di vedere un nano depravato come erede dei suoi possedimenti e lo minaccia di ammazzare ogni ragazza che si avvicini a lui. nonostante ciò voi ancora pensate che far vedere Tyrion che si mette in aperta posizione di sfida nei confronti del padre sia un "tocco in più", qualcosa che mancava? certo che no. quindi sarebbe meglio se non offendessimo la nostra setssa intelligenza, come spudoratamente fanno spesso B&W con sacchi pieni di infodump.

 

Il rapporto Tywin-Tyrion è sempre conflittuale, è normalissimo che questa conflittualità emerga più e più volte nel corso delle puntate, cosa che accade anche nei libri. Sarebbe oltremodo ridicolo mostrare un Tyrion che ha un rapporto normale con suo padre e il resto della famiglia. E poi questo è il primo Concilio Ristretto che vediamo gestito da Tywin ed è doveroso che ci venga mostrato quale tipo di rapporto intercorre tra i vari personaggi e Lord Tywin. La mia intelligenza non si è di certo sentita offesa da una scena di questo tipo.

preferite approfondimenti di situazioni legate allo storyline o al carattere di un personaggio o preferite tette&culi?

 

Prima dici che l'approfondimento dei personaggi adoperato nella scena delle sedie non ti è piaciuto, poi che le scene "tette e culi" tolgono tempo all'approfondimento dei personaggi. Comunque se mostrati una volta ogni tanto, gradisco anche "tette e culi".

per quanto riguarda la scena di Pod: credo che sia l'apice della porcheria di una serie televisiva che non si basa apertamente sul sesso.

ma tant'è dobbiamo rassegnarci, a quanto pare, la maggior parte del pubblico è composta da ragazzi in piena pubertà e guardoni di basso conio che guardano GoT perchè un minimo sindacale di sesso c'è sempre. as usual minuti rubati a cose più importanti.

Potrei sentirmi offeso, visto che la scena mi è piaciuta e che in genere vedere "tette e culi" non mi dispiace così tanto . A parte gli scherzi la scena è simpatica e serve a spezzare una puntata parecchio pesante dal punto di vista contenutistico (mezzi stupri, torture, un funerale) ed è recitata alla grande da Tyrion e Bronn; inoltre c'è una piccola primizia (il nodo di Meereen) che non può che far piacere a chi conosce le pene patite da Martin nello scrivere ADWD.

che rispetto alla seconda stagione ci siano meno scene di sesso io aspetterei a dirlo, e vi ricorderei (sperando che non vi parta l'ormone) che ci sono diversi primi e primissimi piani dei genitali femminili. credo che se è vero che ci saranno meno scene probabilmente saranno più hard.

 

a chi risponde che altri personaggi significano "money" e altre scene di guerra pure, rispondo usando le parole di Tyrion "thanks for stating the obvious!"

ricordate l'accampamento dei Lannister pieno di comparse? ricordate gli uomini del Nord che catturano Jaime? una marea di comparse. e sempre l'esercito in marcia verso Riverrun? tanti e tutti pagati. a essere in esubero temo siano proprio le prostitute e i soldi l'hbo li trova se vuole, eccome se li trova.

sempre a proposito della HBO vorrei dire a chi asserisce che "loro lavorano così" di andarsi a vedere boardwalk empire o band of brothers in cui le scene di sesso sono praticamente inesistenti................. loro lavorano anche così, se vogliono.

 

Se dici che in Boardwalk Empire non ci sono scene di nudo e di sesso vuol dire che non l'hai visto...praticamente ogni attrice della serie si è vista nuda almeno una volta, che poi possano essere di meno rispetto a GoT quello può essere vero (anche se quest'anno la prima scena di sesso esplicito è questa di Pod, quindi una scena in 3 episodi non mi pare tanto), ma comunque non puoi dire che sono inesistenti. E comunque si, ovviamente le comparse le pagano, ma se permetti tu parlavi dell'assenza di personaggi più di rilievo come i Guitti Sanguinari. Preferivi che si presentassero dei tizi random che dicevano "eh siamo i guitti sanguinari" e basta? Se introducono dei personaggi di spessore poi devono ovviamente presentarli a dovere, e queste sono aggiunte in termini di cast (che per i standard di una serie tv è già abbastanza ampio) e di tempo, già ora la serie soffre l'avere troppi protagonisti, figurati aggiungere altri personaggi. Per questo nella Fratellanza si vedono solo Thoros, Anguy e Beric, per questo al posto dei Guitti ci sono soldati Bolton random, per questo tra i bruti si vedono solo Tormund e Orell....

Comunque stiamo cominciando a discostarci dal discorso iniziale che era quello della presunta inutilità della scena di Pod

 

allora riformulo la domanda, di certo è un mio errore il fatto che non sia chiaro dove voglio arrivare e vi prego di rispondere onestamente e in maniera semplice.

preferite approfondimenti di situazioni legate allo storyline o al carattere di un personaggio o preferite tette&culi?

no, perché, giusto per farvi notare, se avessimo tolto tutte le scene di sesso INUTILI (qualcuna era utile) avremmo avuto il tempo per mostrare anche solo un pezzetto di una guerra qualunque (ché se proprio vogliamo essere pignoli nel romanzo ci sono più guerre che scene hard), di inserire i guitti o altri personaggi ignorati dalla produzione o le miriadi di altre cose che ci hanno fatto amare i romanzi perché assolutamente geniali, ma che sono state rimpiazzate da qualcosa che tutto è tranne che geniale.

N.B. il genio risiede nel cervello, non nei pantaloni.

 

Aggiungere personaggi = Money.

Far vedere scene di guerra = Money.

 

 

 

e poi chi ha detto che il trono di spade lo guardano gli adolescenti? veramente l'età media è abbastanza alta

Cmq l'abuso del bus ehm di scene di sesso credo risponda più ad esigenze di "richiamo facile di massa" che non ad escomotages da "spending review", se si vuole risparmiare si possono tranquillamente inserire dialoghi a due molto più utili ai fini della trama (e magari per dare un minimo di "sottobosco" al mondo dello Zio che nella serie tv latita di brutto) ma che i più troverebbero noioso. Qualche scene spinta,magari ben fatta, tenuto conto che nei libri stessi i riferimenti sono espliciti, ci sta tutta, può anche essere funzionale e non solo di contorno ma nella seconda stagione sì è caduti a mio avviso molto in basso sfociando spesso nel volgare di bassa lega in modo del tutto inutile e togliendo, che è la colpa a mio avviso peggiore, troppo spazio alla sviluppo narrativo ed ai personaggi. Non si tratta di fare i moralisti, sono un uomo ed ho le cose più turpi nel mio pc, però qua stiamo parlando di un altra cosa, poi il tripudio di tette e culi diventa pure ridondante, ho fantasticato quasi di più con il completino di Missandei che nella scena del bordello alla terza coppia di tette servita in pochi secondi...

Cmq l'abuso del bus ehm di scene di sesso credo risponda più ad esigenze di "richiamo facile di massa" che non ad escomotages da "spending review", se si vuole risparmiare si possono tranquillamente inserire dialoghi a due molto più utili ai fini della trama (e magari per dare un minimo di "sottobosco" al mondo dello Zio che nella serie tv latita di brutto) ma che i più troverebbero noioso. Qualche scene spinta,magari ben fatta, tenuto conto che nei libri stessi i riferimenti sono espliciti, ci sta tutta, può anche essere funzionale e non solo di contorno ma nella seconda stagione sì è caduti a mio avviso molto in basso sfociando spesso nel volgare di bassa lega in modo del tutto inutile e togliendo, che è la colpa a mio avviso peggiore, troppo spazio alla sviluppo narrativo ed ai personaggi. Non si tratta di fare i moralisti, sono un uomo ed ho le cose più turpi nel mio pc, però qua stiamo parlando di un altra cosa, poi il tripudio di tette e culi diventa pure ridondante, ho fantasticato quasi di più con il completino di Missandei che nella scena del bordello alla terza coppia di tette servita in pochi secondi...

 

Si infatti io non volevo dire che le scene di sesso le fanno per rimediare a carenze di budget, volevo dire che se non ci sono scene di guerra o se mancano alcuni personaggi non è per colpa delle troppe scene di sesso che non gli lascerebbero spazio

ma se martin è il primo a descrivere questo nei suoi libri non vedo perchè ci deve essere tanto sconcerto per delle scene di nudo. mamma mia! vi scandalizzate per cosi poco? e allora mandate avanti 30 secondi e si risolve tutto

ma se martin è il primo a descrivere questo nei suoi libri non vedo perchè ci deve essere tanto sconcerto per delle scene di nudo. mamma mia! vi scandalizzate per cosi poco? e allora mandate avanti 30 secondi e si risolve tutto

 

Ma leggere i commenti sul serio prima di giudicare no eh? Chi si scandalizza? Forse ti scandalizzeresti tu vedendo la mia decennale "collezione privata" sul mio pc " /> Martin descrive scene di sesso esplicito in modo quasi sempre funzionale ai personaggi ed al contesto, non a caso lo stile ed "il carico" delle scene stesse varia in base al personaggio ed al suo approccio al campo intimo-sessuale, questo non vuol dire che i romanzi di Martin siano dei "porno", perchè la componente sessuale nei romanzi è certamente presente ma non predominante. Ecco nella serie tv, soprattutto durante la seconda stagione, a me pareva di vedere un porno-soft non una trasposizione televisiva dell'opera di Martin, che personalmente giudico complessa e perfino "titanica" a tratti, certamente meritoria di ben altro trattamento e "riduzione".

Se poi ad uno delle 5000 e passa pagine di Martin rimangono impressi solo i pompini allora forse mi permetto di dire che ha sbagliato lettura... ; )

una cosa è certa..forse chi si scandalizza un po nn ha visto Spartacus!!!!!!

A parte gli scherzi sono d'accordo (anche se io la 3° serie nn l'ho ancora vista) che le scene di sesso nn sono messe li x limitare quelle di guerra o altro, certo che alcune possono anche divertire(come quella di Pod che letti i commenti nn vedo l'ora di vedere) ma se tolgono spazio a momenti importanti allora è tuto un'altro discorso

 

ma se martin è il primo a descrivere questo nei suoi libri non vedo perchè ci deve essere tanto sconcerto per delle scene di nudo. mamma mia! vi scandalizzate per cosi poco? e allora mandate avanti 30 secondi e si risolve tutto

 

Ma leggere i commenti sul serio prima di giudicare no eh? Chi si scandalizza? Forse ti scandalizzeresti tu vedendo la mia decennale "collezione privata" sul mio pc " /> Martin descrive scene di sesso esplicito in modo quasi sempre funzionale ai personaggi ed al contesto, non a caso lo stile ed "il carico" delle scene stesse varia in base al personaggio ed al suo approccio al campo intimo-sessuale, questo non vuol dire che i romanzi di Martin siano dei "porno", perchè la componente sessuale nei romanzi è certamente presente ma non predominante. Ecco nella serie tv, soprattutto durante la seconda stagione, a me pareva di vedere un porno-soft non una trasposizione televisiva dell'opera di Martin, che personalmente giudico complessa e perfino "titanica" a tratti, certamente meritoria di ben altro trattamento e "riduzione".

Se poi ad uno delle 5000 e passa pagine di Martin rimangono impressi solo i pompini allora forse mi permetto di dire che ha sbagliato lettura... ; )

 

quelle scene sarebbero porno soft? u mamma. ma daiiiiiii.

dunque, la scena del consiglio ristretto no mi è dispiaciuta per i dialoghi, in fin dei conti ci ricorda di Harrenhall a Ditocorto e della nuova investitura a Maestro del conio a tyrion), quello che mi ha imbarazzato (sì l'ho trovato imbarazzante) è stato il balletto con le sedie, e spero sia stato fatto solo per alleggerire la puntata perché se lo hanno messo per ribadire le posizioni, non hanno aggiunto nulla ----> infodump.

Sharingan io non ho mai detto che è approfondimento del personaggio, ho detto che è inutile proprio perché mostra cose scontate. tanto per capirci, il dialogo tra T&T del 2° ep non era affatto scontato, anzi mi ha spiazzato il vedere Tywin così irriconoscente e crudele verso il figlio e ha spiazzato pure Tyrion. bellissima scena.

MrValle Boardwalk l'ho visto eccome, e dico che tutto sto sesso "a casaccio" non c'è. non si parla di vedere una donna nuda si tratta di creare un nesso con la storia e farci cascare lo spettatore.

il modo per creare i guitti lo avrebbero trovato , se l'avessero voluto, forse, come dite voi, hanno evitato proprio per non riempire la serie di troppi personaggi secondari.

Duke Karstark è proprio quello di cui parlavo io, non si tratta di soldi ma di facile voyerismo che attira le folle.

vedete io non mi scandalizzo per il nudo in sé, non faccio la suffragetta di questa cippalippa, non sono moralista né niente, io mi deprimo perché ancora oggi in piena civiltà un pelo tira di più di un carro di buoi e ad una storia di cui si potrebbero scoprire tante cose si finisce a vedere sempre un sacco di pelle esposta. peraltro la scollatura di Missandei è, a mio parere, molto più pulling della visita ginecologica della prosituta di Myr.