Anche perchè i Figli dell'Arpia non dovrebbero avere nessun motivo di risentimento verso Dany, almeno per ora.
Altra cosa riguardo ad alcune scelte, come la caratterizzazione di Mance. Mi sembra ci sia la tendenza generale nel non enfatizzare troppo i personaggi "sopra le righe"; c'è cioè una tendenza a normalizzarli su un tono "medio-dark". Illyrio non ha i capelli blu, Edd l'Addolorato non fa le sue battute argute, Tyrion non perde il naso, Belwas non c'è, Macchia neppure e da quanto si vede nei trailer e nelle foto
anche Vargo e Daario ha un aspetto molto più normale
. Questo può avere un senso perchè più i personaggi sono particolari esteticamente più dev'essere difficile truccarli e acconciarli e inoltre si vuole forse evitare l'impressione "troppo fantasy", però è anche vero che così si perde un po' della varietà culturale di Westeros e un po' di caratterizzazione dei personaggi (nel caso di Martin anche il modo di vestire si riflette sul carattere), rendendo il tutto abbastanza medio e togliendo anche un po' di ironia. I personaggi mi sembrano infatti mediamente meno ironici e divertenti e più tendenti al cupo-depresso.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Secondo me da un punto di vista estetico hanno fatto benissimo, altrimenti l'effetto sarebbe stato di fantasy pacchiano.
Però il fatto che Mance canti e suoni non è che lo renda pacchiano o sopra le righe. Semplicemente è un tratto un po' particolare della sua personalità che gli dà anche più spessore.
Nel libro mi sembra che succeda a Qarth, quindi credo sia impossibile che si tratti dei figli dell'arpia (che sono di Meereen). Però non era nemmeno una bambina ma un uomo del dispiacere, e la manticora era in uno scrigno che le veniva offerto e non in una palla. Credo che comunque i denti blu rimandino all'ombra della sera, e quindi siano sicuramente gli stregoni...
Dany e Jorah dicono chiaramente "Warlocks" (Stregoni), quindi non dovrebbero esserci dubbi sulla natura della bambina.
Nel libro le cose sono diverse; comunque anche io ho sentito "Warlocks", però non mi sembrava che potessero centrare qualcosa! Mi sono dimenticato dei pezzi di libro, oppure hanno aggiunto questo "stregone" solo per far rivelare Ser Barristan??
Sì hanno modificato un po' le cose, ma comunque il fatto che il sicario"fosse collegato agli Stregoni mi sembrava chiaro anche nei libri
e da quanto si vede nei trailer e nelle foto
anche Vargo e Daario ha un aspetto molto più normale
. Questo può avere un senso perchè più i personaggi sono particolari esteticamente più dev'essere difficile truccarli e acconciarli e inoltre si vuole forse evitare l'impressione "troppo fantasy", però è anche vero che così si perde un po' della varietà culturale di Westeros e un po' di caratterizzazione dei personaggi
E' vero, a parte il fattore tecnico di trucchi e parrucchi troppo "sopra le righe", ho notato anche io che la varietà culturale è stata un po' appiattita. Per esempio, per Daario almeno avrebbero potuto scegliere un attore più medio-orientale (quel tizio stile modello americano non mi convince proprio per ora)
Nel complesso questa prima puntata mi è piaciuta, è sempre bello ritornare nel mondo delle Cronache. Alcune cose che non mi sono piaciute ci sono, in particolare la scena iniziale di Sam (non si capisce come fa a scappare, e vabbè, e io non capisco cosa ci faccia lì Spettro, non dovrebbe essere con Jon? O mi sono perso qualcosa?), quella di Robb (che mi pare un po' "buttata lì", non ci capisce cosa sia successo " /> ) e il ruolo di Ditocorto (troppo stravolto rispetto ai libri, dove trama nell'ombra, mentre qui è tutto troppo esplicito e avventato).
Per il resto, ottima puntata: bello l'incontro tra Jon e Mance (anche se la spiegazione di Jon nel libro è più bella), ottimo il dialogo tra Tyrion e Tywin (ben scritto e ben recitato, da parte di entrambi), ottima la scena della cena con Cersei, Margaery e Joffrey, che inizia a delineare i rapporti tra le due. Ben riuscita anche la parte di Davos, anche se un po' diversa dal libro. Infine, la parte migliore per me è quella di Daenerys (ma ho sempre avuto un debole per lei " /> ): molto bella la scena con lo schiavista (e molto bella Missandei " /> , anche se nel libro dovrebbe avere tipo 10 anni, ma non importa) e l'arrivo di Barristan. Capisco che possa far storcere il naso il fatto che venga rivelata subito la sua identità, ma obiettivamente, avendo già visto il personaggio, e quindi l'attore, nella serie tv non si poteva fare altrimenti.
Nel complesso, voto 7.5/8
Fux sono d'accordo con te , Spettro ( dal romanzo ) dovrebbe trovarsi con Jon ( e se non erro pure seguendo la trama della serie ) . Robb non dovrebbe mai essere arrivato ad harrenhal e quindi altra cosa che hanno cambiato e modificato senza avere chi sa che vantaggio nella trama . La cosa di Ditocorto poi ... secondo me cambieranno le dinamiche su cosa accadrà ( non voglio dire cosa per non svelare fatti a chi non sa ancora ) .
Ma toglietemi un dubbio :
Sam nel romanzo riesce a mandare i corvi a castello nero dal pugno dei primi uomini , o sbaglio ?? Se è così , non capisco perchè non l'hanno fatto anche nella serie ...sembra come andare un po contro a questo personaggio , già impacciato di suo
l'arrivo di Barristan. Capisco che possa far storcere il naso il fatto che venga rivelata subito la sua identità, ma obiettivamente, avendo già visto il personaggio, e quindi l'attore, nella serie tv non si poteva fare altrimenti.
Nel complesso, voto 7.5/8
Vero ma spero non tolgano come personaggio Belwas il forte !!!
Io sono convinta che su tante cose ci vadano pianino, per esempio su Sam, non credo (anzi SPERO DI NO) che la scena in cui uccide l'Estraneo sia stata completamente stravolta, ma che sia stata solo posticipata per dare più il senso dell'evoluzione del personaggio, magari avendolo lasciato come un personaggio ingenuo e che ha paura di tutto farlo ritrovare dopo un anno che subito ammazza un Estraneo e diventa una specie di "eroe" sarebbe stato troppo slegato per chi segue solo la serie, credo che vedremo cmq questa scena prossimamente anche perchè sennò è inutile aver fatto trovare l'ossidiana nella serie precedente.
Così penso anche per l'introduzione di Mance, francamente sono rimasta molto stupita nel leggere questa delusione da parte degli spettatori, secondo me il carisma dell'attore è evidente, la presenza c'è e l'espressività dei suoi occhi e della voce è molto intensa e intrigante, sopratutto accanto a Kit Harington (che cmq ho trovato migliorato), però penso che la sua storia nei dettagli verrà introdotta più avanti, magari insieme a Val, mi immagino già qualche lungo dialogo con Jon dove si vede lui che suona e gli racconta della sua vita, svelare tutto subito secondo me sarebbe stato un pò come buttare via una briscola grossa all'inizio di una partita.
Sono cmq d'accordo nel trovare assolutamente noiosa e fuori luogo la scena ad Harrenhal, anche se comprendo che sia introduttiva per il personaggio di Qyburn e un pò recap per quello di Bolton, e anche nel trovare sminuita la scena a Dragonstone, trovo Liam Cunningham un attore eccezionale e credo che avrebbero potuto far vedere di più il suo tormento interiore per la morte del figlio e la contrapposizione dei suoi sentimenti verso Stannis, che fra l'altro secondo me è sbagliatissimo come personaggio, a impatto fisico, secondo me l'attore che fa Bolton sarebbe stato uno Stannis perfetto.
*We are all bad in someone's story*
Io sono convinta che su tante cose ci vadano pianino, per esempio su Sam, non credo (anzi SPERO DI NO) che la scena in cui uccide l'Estraneo sia stata completamente stravolta, ma che sia stata solo posticipata per dare più il senso dell'evoluzione del personaggio, magari avendolo lasciato come un personaggio ingenuo e che ha paura di tutto farlo ritrovare dopo un anno che subito ammazza un Estraneo e diventa una specie di "eroe" sarebbe stato troppo slegato per chi segue solo la serie, credo che vedremo cmq questa scena prossimamente anche perchè sennò è inutile aver fatto trovare l'ossidiana nella serie precedente.
Così penso anche per l'introduzione di Mance, francamente sono rimasta molto stupita nel leggere questa delusione da parte degli spettatori, secondo me il carisma dell'attore è evidente, la presenza c'è e l'espressività dei suoi occhi e della voce è molto intensa e intrigante, sopratutto accanto a Kit Harington (che cmq ho trovato migliorato), però penso che la sua storia nei dettagli verrà introdotta più avanti, magari insieme a Val, mi immagino già qualche lungo dialogo con Jon dove si vede lui che suona e gli racconta della sua vita, svelare tutto subito secondo me sarebbe stato un pò come buttare via una briscola grossa all'inizio di una partita.
Sono cmq d'accordo nel trovare assolutamente noiosa e fuori luogo la scena ad Harrenhal, anche se comprendo che sia introduttiva per il personaggio di Qyburn e un pò recap per quello di Bolton, e anche nel trovare sminuita la scena a Dragonstone, trovo Liam Cunningham un attore eccezionale e credo che avrebbero potuto far vedere di più il suo tormento interiore per la morte del figlio e la contrapposizione dei suoi sentimenti verso Stannis, che fra l'altro secondo me è sbagliatissimo come personaggio, a impatto fisico, secondo me l'attore che fa Bolton sarebbe stato uno Stannis perfetto.
Sono perfettamente d'accordo. Nel senso che sia la scena riguardante Sam che quella di Harrenhal non possono essere giudicate solo prendendo in considerazione la prima puntata. Molto probabilmente avremo le idee più chiare continuando a seguire la serie. Tra le altre cose, mi è venuto da chiedermi il perchè della scelta di Harrenhal per confinare lady Catelyn. Nei libri il suo periodo di "prigionia" si svolge nel castello di Delta delle Acque, e mi domando perchè proprio Harrenhal nella serie?
Puntata che mi è piaciuta, non tanto per i punti alti, quanto piuttosto per l'assenza di punti troppo bassi.
Cosa non ho gradito:
-Ditocorto. Questa volta proprio non ci siamo. Non dovevano esporlo così. Anzi, seguendo il libro avrebbero anche avuto una bella sottotrama misteriosa con colpo di scena incluso nel prezzo. Invece così...
-Dialogo Ros e Shae. Inutile.
-Comparsa di Selmy. Non mi ha fatto impazzire la comparsa di Obi-one-Kenobi (alias Barristan Selmy), con la bambina. Non so, mi sembrava che la versione originale, in cui mostrava grande destrezza con il bastone, faceva più effetto.
-Battaglia pugno dei primi uomini. Quale? Potevano fare 1 minuto di battaglia. Come già sottolineato da altri, nel libro mi pare che Sam riesca ad inviare i corvi. Secondo me la battaglia riprenderà in uno dei prossimi episodi, così come doveva essere, e l'hanno rimandata solo per motivi di economia narrativa. (E spettro non c'era quando doveva e ce lo mettono ora?).
Cosa mi è piaciuto: tutto il resto, evidenziando:
-Le scene con i dialoghi: praticamente tutte o quasi.
-Tutto Dany e Davos.
-Di per se la parte con la Tyrell che fa la M.T di Calcutta m'ha fatto ballare un occhio, però ha senso qualcosa del genere, se poi vogliono che lo spettatore capisca perchè è amata dal popolo. Nel libro viene detto soltanto, qua anche mostrata una ragione plausibile per questo affetto.
-Dialogo Jon vs. Mance: ok, hanno modificato la ragione addotta per la diserzione. Però almeno danno un senso alla allucinante scenaccia della stagione precedente e non ritirano in ballo la solfa del 'buu, sono un bastardo e non piaccio a nessuno'.
Mi sono piaciuti gli effetti speciali: sia il drago che i matte paintings: anche le brevi visioni di folle (accampamento di Mance e esercito di Rob) contribuiscono a dare ricchezza all'episodio.
Quasi assenza totale di nudi e dialoghi inutili: non mi dispiacerebbe se questo diventasse il nuovo format!
Vista finalmente!!! " />
Non spendo tempo a fare un commento dettagliato perché finirei con ripetere cose già dette. In generale ho però apprezzato molto la puntata. Non ha nessuna scena, per così dire, "squallida", come se ne vedevano tante nella passata stagione, e mantiene quindi un buon livello nel corso di tutti i 60 minuti. Forse, come era già stato fatto notare, l'unica pecca è rappresentata dalla scena di Sam nel prologo (gli estranei spariscono così nel nulla...). Per il resto a me è sembrato tutto più o meno positivo. Non mi hanno dato fastidio le modifiche alla storyline di Rob e a quella di Sansa mentre le storyline di Davos, di Tyrion e di Dany in particolare sono state realizzate in modo pressoché perfetto.
Suppongo che abbiano aumentato notevolmente il budget: è una delle puntate di tutta la serie con più scene dispendiose nonostante la trama non lo richiedesse per forza! Insomma rappresentare il gigante, i draghi, le scene di Dany in nave, l'esercito di Rob, Rocca del Drago e Spettro ha richiesto un numero non certo ristretto di effetti speciali! Se mantengono questo livello per tutte le prossime puntate credo che questa stagione superi di gran lunga la stagione passata e forse anche la prima. Spero di non sbagliarmi.
Ah sì, quasi dimenticavo. Grande nota di merito alla regia: secondo me fra le migliori di tutta la serie. Anche le scene più "banali", come quella di Rob dentro Harrenhall, avevano piani sequenza ed inquadrature ricercate. (ad esempio ho apprezzato molto come Rob venga inquadrato a camera a mano mentre osserva i corpi dei soldati morti intorno a lui. La scelta del regista conferisce, secondo me più tensione, allo spettatore, rendendo l'intera scena più cinematografica che televisiva).
Bella puntata. Mi è piaciuta l'apparizione di Barristan, la parte di Margery e il discorso Tyrion-Tywin. Non mi è piaciuta la parte di Stannis che sembra essere estremamente succube di Melisandre. Spero che da questo punto di vista cambieranno qualcosa.
Voto : 8
Condivido con voi molte cose... la puntata in sè mi è piaciuta, anche se l'ho trovata un po' lentina, ma ovviamente ci sta, è la prima.
Mi è piaciuto + di tutto:
-Tywin e Tyrion
-storyline di Dany... per me è stata fatta molto bene. Sicuramente nella prossima sveleranno che lei in realtà capiva il brutto ceffo. Per Ser Barrystan, il cambiamento rispetto al libro non mi è dispiaciuto. Non vedo l'ora di vedere il resto.
Non ho capito il senso di continuare a mettere PrezzemolinoRos ovunque... spero non facciano come in passato, "rubare" minuti preziosi per farci vedere Ros, il bordello di Ditocorto e l'onnipresente Bronn! Nemmeno 1 secondo di Arya eppure il tempo per Ros si trova sempre!!! A dire la verità ho trovato tutta la scena del molo alquanto inutile... Shae che sembra l'amichetta del cuore di Sansa...e Ditocorto... non so, sospettavo che tagliassero ser Dontos, perciò non sono totalmente contraria al cambiamento rispetto al libro... però dai, Ditocorto non può spiattellare a Sansa i suoi piani in 5 minuti! Lo voglio più subdolo!
Ho storto un po' il naso di fronte alla scena di Maergery all'orfanatrofio, però alla fine era l'unico modo per far capire perché era apprezzata dal popolo a differenza della suocera... magari la semplice elemosina non rendeva così bene l'idea.
E ovviamente mi vengono i torcimenti non appena vedo Talisa... non la posso vedere, non la posso sopportare! Mi sta fecendo mal sopportare anche Robb!!
E unltima menzione per Sam!! Poverino!! Però credo che il suo riscatto debba per forza cominciare un po' più in là, non potevano fargli subito uccidere l'estraneo!
Secondo me da un punto di vista estetico hanno fatto benissimo, altrimenti l'effetto sarebbe stato di fantasy pacchiano.
Però il fatto che Mance canti e suoni non è che lo renda pacchiano o sopra le righe. Semplicemente è un tratto un po' particolare della sua personalità che gli dà anche più spessore.
Un re che fa il menestrello non è pacchiano o sopra le righe? E poi un conto è se i tuoi capelli sono blu di natura (fantasy pacchiano), un conto se te li tingi (c'è gente che lo fa anche nel nostro tempo).
Robb non dovrebbe mai essere arrivato ad harrenhal e quindi altra cosa che hanno cambiato e modificato senza avere chi sa che vantaggio nella trama .
Non possono far arrivare Bolton ad Harrenhal da solo; tre quarti degli spettatori ignorerebbero la sua identità.
Tra le altre cose, mi è venuto da chiedermi il perchè della scelta di Harrenhal per confinare lady Catelyn. Nei libri il suo periodo di "prigionia" si svolge nel castello di Delta delle Acque, e mi domando perchè proprio Harrenhal nella serie?
Ma sicuramente sarà una progionia temporanea. Quando poi andranno dai Tully se la porteranno dietro.
uppongo che abbiano aumentato notevolmente il budget: è una delle puntate di tutta la serie con più scene dispendiose nonostante la trama non lo richiedesse per forza! Insomma rappresentare il gigante, i draghi, le scene di Dany in nave, l'esercito di Rob, Rocca del Drago e Spettro ha richiesto un numero non certo ristretto di effetti speciali! Se mantengono questo livello per tutte le prossime puntate credo che questa stagione superi di gran lunga la stagione passata e forse anche la prima. Spero di non sbagliarmi.
Io penso che piuttosto ci sia il fattore che quest'anno non c'è un mega-evento scenico nel quale utilizzare gran parte del budget, quindi se anche il budget è quello dell'anno prima, comunque ora può essere meglio utilizzato e spalmato perchè non abbiamo la Battaglia delle Acque Nere.
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »
Un "re" dei bruti di sicuro no.Un re che fa il menestrello non è pacchiano o sopra le righe?
Un "re" dei bruti di sicuro no.
Un re che fa il menestrello non è pacchiano o sopra le righe?
Ma nemmeno un Tyroshi che si dipinge i capelli; così come un emo si concia in quel modo perchè fa parte della sua personalità. Se tu dovessi fare un film in cui c'è un emo, lo elimineresti perchè pacchiano?
« I met a traveller from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them on the sand,
Half sunk, a shatter'd visage lies, whose frown
And wrinkled lip and sneer of cold command
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamp'd on these lifeless things,
The hand that mock'd them and the heart that fed.
And on the pedestal these words appear:
"My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!"
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare,
The lone and level sands stretch far away. »