Anche per me Theon è troppo presente. La cosa che meno mi è piaciuta è che come in altri casi stanno introducendo un aspetto del personaggio prima di quando avviene nei libri. Theon mi era molto antipatico durante la lettura e anche se qui certo non brilla per simpatia, mi fa più pena che provocarmi irritazione. In qualche modo viene più da empatizzare con questo in carne ed ossa che con quello cartaceo.

...che a sua volta ha un legame con quella di Dany (Ned parla con Viserys di assassinarla).

 

" /> volevo dire "con Varys"

Non credo che per Theon ci sia il problema "troppo poco tempo per dargli spessore". Anzi, dico che di tempo se ne sono presi fin troppo, più del giusto.

 

Secondo me le scene di Theon sono efficaci, lentamente si sta incattivendo passando da risposte acide alla violenza, se non fosse stato fermato avrebbe pestato e forse violentato Osha, mi piace che la HBO stia poggiando già le basi per la seconda stagione.

 

Mi sembra poco credibile che, dopo aver vissuto tutti quegli anni nella stessa situazione, ci sia questa evoluzione in cui "si incattivisce" proprio nell'ultimo periodo.

Infatti io non vedo una vera e propria evoluzione. Semplicemente fanno vedere tante scene sparse che mostrano il suo stato d'animo in generale. Qualcuna va benissimo, ma ora stanno diventando troppe.

 

Secondo me il modo in cui viene trattato è cambiato perchè non c'è più Eddard, non avendolo più intorno lui si sente più libero di dire e di fare come vuole ma chiaramente chi gli sta intorno non è d'accordo, l'unica forzatura è stato Tyrion che non aveva motivi di trattarlo male.

Ripeto: c'è Dareonnnn " />

 

Ma viene anche inquadrato?

 

Ripeto: c'è Dareonnnn " />

 

Ma viene anche inquadrato?

 

Sì, è nel gruppetto.

bella bella!! le ultime 2 puntate son eccezzionali....specie il finale sia della 6° che della 7° son fatti stupendamente...

puntata che secondo me dimostra un netto miglioramento nei difetti degli ambienti, finalmente tutto comincia a sembrare più vivo e "spazioso"... speriamo prosegua e migliori definitivamente nella seconda stagione...

la storia entra nel vivo, non vedo l'ora di vedere stannis e balon entrare in azione!

Ditocorto e Varys sempre più convincenti, Cersei e Dany sempre meno per quanto mi riguarda...

L'entrata in scena di Tywin non mi è piaciuta, l'immagine di questo personaggio doveva essere molto diversa secondo me... ugualmente deluso dalla scena di Ditocorto al bordello (era ros una delle due giusto?)... scena di sesso gratuita che distoglie dal discorso importante di Petyr, che oltretutto non fa nemmeno la figura del magnaccia ma della vecchia proprietaria di un bordello ormai sfiorita " /> mi sembra sbagliata l'idea che si dà di questo personaggio, troppa accentuazione al bordello... ma vabbè, consoliamoci con Eddard, Aemon, Jorah " />

ps: su Theon invece vado in controtendenza... magari anticipano troppo, però andiamo sulla direzione giusta secondo me. A differenza della scena di Tywin e di Ditocorto al bordello che mi sembrano dare idee sbagliate del persaonggio, quelle di Theon sono brevi e tratteggiano bene, anche se troppo anticipate. Se perdono tempo a farci vedere Ros possono benissimo perdere tempo dietro a Theon che rimane comunque uno dei personaggi principali

Wow ragazzi!

Finalmente entriamo con entrambi i piedi nel mondo di intrighi e cospirazioni.

A me è piaciuto invece Lord Tywin (casuale lo scuoiamento del cervo? ) che fà sembrare un pivello Jaime (esattamente come nei primi libri, quando lo sterminatore di re è poco più che un bullo).

Le scene di Ditocorto mi piacciono sempre poco, ma ormai credo che dipenda dalla mia scarsa predisposizione per l'attore. Ros credo che verrà sempre utilizzata come "puntatore" per la localizzazione geografica del focus dell'azione; la scena con Ditocorto è troppo lunga e distrae dal suo discorso fondamentale.

Le scene dei Dotraki, pur essendo un po' troppo in stile haka maori, mi gasano sempre molto. Jorah è fantastico.

Beh L'attore diceva in un'intervista che aveva avuto la parte di Drogo facendo l'haka ">

Theon mi era molto antipatico durante la lettura e anche se qui certo non brilla per simpatia, mi fa più pena che provocarmi irritazione. In qualche modo viene più da empatizzare con questo in carne ed ossa che con quello cartaceo.

 

Yeah "> .

io però comincio a sospettare che sia un effetto automatico del _vedere_ i personaggi addosso a bravi attori invece che 'leggerli' solo, e magari leggere metà delle loro caratteristiche con un bel bias attraverso gli occhi di altri POV, cosa qui impossibile: insomma, quanti lettori avevano apprezzato in minima parte Viserys, o Jaime prima del secondo libro?

Mi sto rileggendo le parti di questi personaggi che in tanti commenti abbiamo definito 'umanizzati' e no, devo ammettere che la descrizione totale che ne risulta non è diversa. Nemmeno per Cersei su cui vedevo la differenza più enorme oO. Ma se gli attori si sono letti quello che succede dopo (e molti l'hanno fatto) è facile che mettano già da ora le loro motivazioni nel personaggio: tutto quello che Jaime si ricorda in AFfC, e che noi scopriamo quindi solo al quarto libro, al momento di AGoT è già successo: che 'traspaia' da subito è una scelta diversa da quella che aveva fatto Martin, ma non credo di poterla definire sbagliata.

Sul tempo attribuito...non commento, non sono obiettiva ovviamente ">Arya compare molto di più

tutto quello che Jaime si ricorda in AFfC, e che noi scopriamo quindi solo al quarto libro, al momento di AGoT è già successo: che 'traspaia' da subito è una scelta diversa da quella che aveva fatto Martin, ma non credo di poterla definire sbagliata.

Anche io mi sto accorgendo sempre di più che guardando anche solo la prima serie rischio comunque di incappare in spoilers di molti libri successivi per le scelte di sceneggiatura... mannaggiabboia...

La puntata di per se è ottima, una delle migliori se non la migliore finora (IMHO).

Finalmente si entra nel vivo, gli intrighi si rivelano e la trama prende l'indirizzo che più o meno tutti qui conosciamo.

Come sempre ci sono cose che non mi sono piaciute...in primo luogo direi Tywin Lannister. L'attore sarà anche bravo (mai visto nè sentito prima di ora credo), ma ha un impatto diverso dal Tywin letterario e qui il mio "diverso" ha connotazione negativa. Mancano tutti i tratti distintivi...la pelata, le folte basette, la presenza che incute timore. Nella scena con Jaime a me non sembra trasudare potere come dovrebbe e Jaime fa la figura del bambino cattivo che viene rimproverato dal padre severo. Forse l'intenzione degli sceneggiatori è quella di evidenziare da subito chi sono i "buoni" e chi i "cattivi". Finora sembra quasi che gli Stark siano gli agenti federali e i Lannister siano "la Famiglia".

Per contro, un personaggio che secondo me guadagna molto nei confronti del personaggio letterario è Jorah Mormont. A parte l'impatto fisico, qui è decisamente più affascinante e ha una voce di assoluto rilievo, riesce anche a dare un certa ambiguità al personaggio e riesce a dissimulare le sue motivazioni.

Non mi ha entusiasmato neppure la scena tra Ned e il più giovane dei fratelli Baratheon. A parte le differenze di caratterizzazione del personaggio di Renly, semplicemente per me il dialogo è scritto male. Il nome di Stannis viene buttato lì praticamente senza mai averlo visto nè sentito prima e gli si vuole dare il trono...nei panni di chi non ha letto i libri mi viene da immaginare la reazione "e mo chi diavolo è questo Stannis di cui parlano?"

Danaerys sembra sempre più bella e finalmente anche Khal Drogo riesce ad utilizzare la sua fisicità mostruosa per qualcosa di più che uno sguardo torvo gettato di qua e di là.

Forse l'intenzione degli sceneggiatori è quella di evidenziare da subito chi sono i "buoni" e chi i "cattivi". Finora sembra quasi che gli Stark siano gli agenti federali e i Lannister siano "la Famiglia".

 

Praticamente uguale ai primi libri delle Cronache...

Non mi ha entusiasmato neppure la scena tra Ned e il più giovane dei fratelli Baratheon. A parte le differenze di caratterizzazione del personaggio di Renly, semplicemente per me il dialogo è scritto male. Il nome di Stannis viene buttato lì praticamente senza mai averlo visto nè sentito prima e gli si vuole dare il trono...nei panni di chi non ha letto i libri mi viene da immaginare la reazione "e mo chi diavolo è questo Stannis di cui parlano?

 

Una cosa che invece non mi convince è il modo in cui hanno trascurato la vicenda del massacro dei bambini Targaryen. Infatti il motivo principale per cui lui avvisa Cersei, nel famoso dialogo "You win or you die", è proprio la paura di veder fare anche ai bambini Lannister la stessa fine, perchè proprio quei ricordi hanno avuto un forte impatto su di lui.

Così invece Ned sembra anche più strupido, perché si capiscono meno le sue ragioni.

Poi anche l'auto-descrizione di Ditocorto al bordello, messa proprio in questa puntata, forse rende più prevedibile il colpo di scena finale, e ciò non è bene.

Hmmm, forse la 6 per me resta la puntata migliore.

Una domanda: "Prometti, Ned", ovvero il sogno, nel libro non avviene quando Ned viene ferito alla gamba?

Secondo voi ometteranno il sogno nella serie? Le tre cappe bianche contro i sette del nord, Ned vs Arthur Dayne, e la promessa?

Quella promessa è importante. Spero che, anche se non metteranno il sogno, facciano quantomeno dire a Ned che aveva fatto una promessa, una promessa così difficile da mantenere, a Lyanna in punto di morte.

Di quella promessa si parla anche prima, cronologicamente nel pilot quando Ned e Robert sono nelle cripte di Grande Inverno davanti la statua di Lyanna. Comunque coi sogni non mi pare siano molto avvezzi nella serie. Quelli di Bran sono stati ridotti a pochi secondi rispetto ai libri. Quanto alle scene di cui parli, potrebbe essere un'occasione nelle prossime serie per far tornare Sean Bean sul set, sia pure per una scena.