Sul problema evidenziato da xaytar sui personaggi, mi chiedo: questo non è anche un po' colpa di Martin e del suo essere spietato verso di loro? Per fortuna che poi ne arrivano altri.
Sono pienamente d'accordo, alla fine anche nel libro non ti aspetti certe cose.
ah volevo anche fare una menzione della scena in cui Ned regala la bambola a Sansa...è tanto carino, come se si sentisse in colpa per quello che ha dovuto fare a Lady... l'avrei presa a sberle quell'ochetta! comunque è significativa del loro rapporto che si è un po' incrinato....
anche alla luce di quello che verrà dopo!
Una domanda potenzialmente spoiler:
Quando Jorah scopre che Dany è incinta e dice "devo andare a Qohor" ovviamente noi lo sappiamo cosa va a fare, ma un non lettore cosa può pensare in quel momento? Non sarà un po' troppo evidente che è un traditore? In fondo nel libro questo si scopre solo moooolto dopo....
Secondo me non c'è niente di anomalo nella scena della passeggiata di Daenerys, il personaggio voleva fare due passi e poteva farlo, chiedersi perchè voleva fare due passi sarebbe come chiedersi per esempio perchè Sansa ha scelto un vestito rosso al posto di uno verde o perchè Robert ha bevuto birra invece di bere vino, comunque se lo desidera lo spettatore può facilmente trovare una motivazione, voleva far riposare gli schiavi, voleva sgranchirsi le gambe dopo la lunga cavalcata, bisogni fisiologici, ecc...
Per quanto riguarda la scelta degli attori a lungo termine c'è anche la possibilità che un attore impegnato e costoso come Sean Bean non potesse lavorare per troppo tempo in una serie televisiva.
A me la scampagnata di Dany nei boschi è sembrata una specie di dimostrazione di "potere". Nel senso di "se mio marito non c'è comando io perchè sono la kaleesi". Indi se io ho voglia di farmi una scampagnata tutti sono tenuti a fermarsi e ad obbedirmi, compreso mio fratello. Magari è una dimostrazione di forza un po' infantile, però è in linea con il fatto che Dany sia una ragazzina. Segna un po' l'inizio dell'affrancamento di Dany da Viserys, anche se il tutto avviene in modo un po' troppo repentino.
è così anche nel libro, non aveva voglia di sentire le proteste del fratello e di passaggiare da sola..
e poi volendo ci può stare anche col fatto che è incinta e magari non si sentiva bene....
comunque, continuano a venirmi in mente cose: ADORO il battibecco tra Rakharo e l'ancella (è Irri o Jiqui?)...son troppo forti!
ah volevo anche fare una menzione della scena in cui Ned regala la bambola a Sansa...è tanto carino, come se si sentisse in colpa per quello che ha dovuto fare a Lady... l'avrei presa a sberle quell'ochetta! comunque è significativa del loro rapporto che si è un po' incrinato....
anche alla luce di quello che verrà dopo!
Una domanda potenzialmente spoiler:
Quando Jorah scopre che Dany è incinta e dice "devo andare a Qohor" ovviamente noi lo sappiamo cosa va a fare, ma un non lettore cosa può pensare in quel momento? Non sarà un po' troppo evidente che è un traditore? In fondo nel libro questo si scopre solo moooolto dopo....
Guarda che anche nel libro si scopre nella prima metà di AGOT, nella seduta del Concilio ristretto nella quale Eddard litiga violentemente con Robert.
SPOILER ASOS
Forse ti riferisci a quando lo scopre Dany, cioè in ASOS
ah già, hai ragione....mi ero dimenticata di questo particolare!
Riflettendoci ci sarebbe un'incongruenza, nell'episodio: Joffrey dice alla madre che questa cosa degli eserciti governati dai propri piccoli signori è una cosa retrograde, tribale (e che vorrebbe un'armata reale)... ma come può un ragazzino dei Sette Regni pensare che sia retrograde e tribale un'usanza che è l'UNICA presente in quella realtà? Forse ad est funziona diversamente, e vorrebbe ispirarsi agli apparati militari delle città-stato di Essos? O è un modo degli autori per spiegare come funziona il "metodo-feudale" all'ignorante medio americano?
Dubbio forse un po' OT:
E ora mi sorge un dubbio, forse davvero da ignoranti... ma nel medioevo, gli eserciti non erano costituiti come in ASOIAF? Con il vassallo, il valvassore e il valvassino che portavano i propri cavalieri e i propri uomini al cospetto del proprio signore? O vi erano eserciti di stato? Se qualcuno rispondesse a questo mio dubbio (anche in maniera dettagliata) ne sarei piuttosto grato.
Sul problema evidenziato da xaytar sui personaggi, mi chiedo: questo non è anche un po' colpa di Martin e del suo essere spietato verso di loro? Per fortuna che poi ne arrivano altri.
Colpa? Io direi una delle "grandezze" invece, almeno per i miei gusti 
" />
Il "giovane lupo" era il mio personaggio preferito, quando... etc etc. ci sono rimasto malissimo, ma non ho odiato lo Zio, anzi ho ancora di più apprezzato la lettura che si è caricata di maggiore "suspance", ancora di più avevo capito che lo Zio non era come molti altri, non potevo dare per scontato davvero nulla. 
" />
Riflettendoci ci sarebbe un'incongruenza, nell'episodio: Joffrey dice alla madre che questa cosa degli eserciti governati dai propri piccoli signori è una cosa retrograde, tribale (e che vorrebbe un'armata reale)... ma come può un ragazzino dei Sette Regni pensare che sia retrograde e tribale un'usanza che è l'UNICA presente in quella realtà? Forse ad est funziona diversamente, e vorrebbe ispirarsi agli apparati militari delle città-stato di Essos? O è un modo degli autori per spiegare come funziona il "metodo-feudale" all'ignorante medio americano?
Essendo un principe sarà stato costretto a studiare e avrà avuto anche insegnanti stranieri, inoltre essendo un bulletto codardo è normale che preferirebbe avere lui il controllo di tutti i soldati.
Dubbio forse un po' OT:
E ora mi sorge un dubbio, forse davvero da ignoranti... ma nel medioevo, gli eserciti non erano costituiti come in ASOIAF? Con il vassallo, il valvassore e il valvassino che portavano i propri cavalieri e i propri uomini al cospetto del proprio signore? O vi erano eserciti di stato? Se qualcuno rispondesse a questo mio dubbio (anche in maniera dettagliata) ne sarei piuttosto grato.
In europa era esattamente come hai detto, i piccoli nobili controllavano la terra con i loro soldati, tutti giuravano fedeltà al re che in caso di guerra li riuniva ma la fedeltà dei soldati andava giustamente prima all'uomo che li sfamava e li pagava.
Confermo che la serie mi lascia con una sensazione di intentato in alcuni passaggi,e perde un po di grandeur.
Verissimo! Ho le stessa sensazione.
Che poi è un po' il medesimo difetto che riscontravo in "Rome". Secondo me è tutto dovuto al bugdet senz'altro più ridotto rispetto a produzioni cinematografiche come il Gladiatore, o Robin Hood, o Il Signore degli Anelli. Il problema è che, abituati a quelle, è difficile accettare delle produzioni televisive inevitabilmente più modeste senza storcere il naso almeno un pochetto.
uhm...io invece mi chiedo se non siate un po' esagerati. Tanto di cappello alla produzione che ha fatto un lavoro davvero eccezionale. La serie è davvero notevole, si fa davvero fatica a trovargli difetti. Gli attori sono di ottimo livello (anche se pochi sono famosi), gli ambienti sono stati ricreati bene, il racconto è stato mantenuto pressoché uguale.
Secondo me il fatto che sembra quasi una produzione cinematografica ci porta a paragonarla a quelle, ma "NON" lo è....dovremmo ringraziare se, nonostante il budget ridotto, la serie è fatta bene quasi quanto una produzione cinematografica dal budget notevolmente superiore.
Forse stiamo cercando troppo il pelo nell'uovo.
Il livello della serie aumenta di episodio in episodio.
Gli attori sono buoni un po' tutti ma il montaggio e regia li trovo davvero approssimativi... sembra di vedere un dramma teatrale piuttosto che un serial, le scene topiche sono tutte troppo piatte.
Bello il finale con Sirio Forel e grandioso Rakharo quando dice a Viserys di camminare.
Molto convincente la fortezza e il castello nero, la barriera in alcune scene sembra troppo costruita così come la neve.
L'unico appunto che posso fare all'episodio è il finale che non è "da suspence" come i primi (ovvio che non si può sempre chiudere con un colpo di scena), per il resto molto bella sisi..
Sol da poco son giunto in queste terre, da una estrema ultima Thule. Un paese selvaggio che giace, sublime, fuori dal Tempo, fuori dallo Spazio.
All fled, all done, so lift me on the pyre. The feast is over and the lamps expire.
"I walked this land when the Tlan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong.
I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?"
"Yes" said Caladan Brood "you never learn."
nonostante dia il titolo alla puntata, non mi è piaciuta la parte su jon snow, troppo veloce, non riesce a rendere bene una delle cose che più mi era piaciuta della saga, si risolve tutto senza troppo sforzo prima ancora che emerga la drammaticità dei problemi di integrazione di jon coi suoi fratelli, che fra l'altro sembrano colpa interamente di jon che fa il bullo coi ragazzini...
purtroppo era abbastanza inevitabile... invece pensavo avrebbero introdotto la rivalità con ser alliser, si vede che sarà per la prossima.
anche la scena fra arya e ned manca un pò del pathos che aveva nei libri, ma è comunque bella... interessanti le scene aggiuntive, soprattutto la schermaglia iniziale fra jaime e ned
in ogni caso, visti i limiti una trasposizione, resto comunque molto soddisfatto
E' tempo anche per me di condividere le prime impressioni:
-L'episodio mi e' piaciuto davvero tanto. Si rafforza in me la convinzione che i realizzatori sanno cosa fare e hanno rispetto per la serie.
-Straordinari come al solito Tyrion e Arya. Ottimissimo anche Ned.
-Non mi e' piaciuto Ditocorto: mi sembra che abbia una recitazione troppo di maniera, affettata. Ma mi riservo di vederlo in altre circostanze.
Per adesso chiudo qui. Piu' tardi lo riguardo con mia moglie " />
