Mi piace quell'attrice ma non la vedo bene per una parte così leggera, l'avrei vista molto meglio con un personaggio molto forte tipo Melisandre, se hanno scelto lei significa che daranno più spazio a Margaery e la faranno molto diversa.

 

bè, non ho dubbi che renderanno molto più 'importante' e sentimental-drammatica la visione di Loras dei termini dell'accordo Renly-Tyrell. insomma..nella serie TV ne soffrirà un casino " />

ma tanto, chissenfrega di Margaery, Davos, Brienne & co.. il mio voto sul casting della seconda serie si baserà al 99% su chi sceglieranno per Stannis **

 

Concordo, lo spartiacque è Stannis...la figura maschile che dovrà prendere il posto di Eddard nell'economia della saga.

Ad ogni modo sono contentissimo per la scelta di Natalie Dormer, nei panni di Anna Bolena l'ho semplicemente adorata " />

Lei è anche capace di farmi piacere un personaggio poco sviluppato come Margaerey.

mah, non è che state puntando un po' troppo su Stannis? intendiamoci, sono il primo a sperare che prendano un bravo attore, ma si vede pochino (a meno che non decidano di fare acok stannis-centrico, con tanto di sesso selvaggio con Melisandre eccetera), ed è pure antipatico come personaggio.

non potrà mai prendere il ruolo che è stato di Eddard/Bean.

a non farlo rimpiangere troppo dovranno pensarci i protagonisti rimasti, non un bravo attore che si vedrà sì e no 5 puntate e una dozzina di scene

Natalie Dormer è bravissima (nei Tudors era fantastica e anche in Silk) e molto affascinante, mi piace come aggiunta al cast di GoT. Non l'avrei mai immaginata come Margaery, le avrei dato la parte di Melisandre, ma comunque è una brava attrice, non importa se è un po' grandicella rispetto alla Margaery cartacea. Sarà la sorella maggiore di 5-6 anni di Loras, che cambia? " />

Comunque chi aspetto con più trepidazione è il terzetto di Roccia del Drago, Stannis in primis.

Ritorno un attimo sull'età. Il fatto che la Dormer abbia quasi 30 anni questo non significa che nella serie farà una 30enne. Cioè in TV e al cinema si sono viste forzature molto peggiori. Sarà comunque più grande che nei libri ma non più di tanto. Le daranno 20-23 anni, anche perchè la Dormer ha comunque un aspetto molto giovanile e potrebbe tranquillamente dimostrare 10 anni di meno. Melisandre è un altro di quei personaggi che IMO sarà più vicino alla 40ina che alla 30ina e forse mi interessa ancora di più dell'attore che farà Stannis.

mah, non è che state puntando un po' troppo su Stannis? intendiamoci, sono il primo a sperare che prendano un bravo attore, ma si vede pochino (a meno che non decidano di fare acok stannis-centrico, con tanto di sesso selvaggio con Melisandre eccetera), ed è pure antipatico come personaggio.

 

non potrà mai prendere il ruolo che è stato di Eddard/Bean.

 

a non farlo rimpiangere troppo dovranno pensarci i protagonisti rimasti, non un bravo attore che si vedrà sì e no 5 puntate e una dozzina di scene

 

Secondo me non è impossibile che decidano di rendere la seconda stagione Stannis-centrica. Perlomeno, io ci vedo un margine di speranza. Tra il fatto che sostituire un grande attore con un altro grande attore è sempre una buona scelta, tra le aspettative dei fan che è sempre meglio non deludere (i lettori sperano di trovare in Stannis il nuovo Sean Bean della saga, e per i non lettori questo è l'unico personaggio chiacchierato, peraltro di importanza centrale riguardo al gioco del trono, che ancora non hanno visto), e tra l'esperienza acquisita con Rome (e se ne sono viste parecchie di similitudini nello stile di resa tra Got e Rome), c'è la possibilità che decidano di sostituire il giocatore del trono protagonista Eddard/Cesare con il nuovo giocatore del trono protagonista Stannis/Ottaviano. Affiancati da tutti i protagonisti non giocanti come Tito Pullo e Voreno in un caso, e Arya, Tyrion, Jon, Bran, ecc, nell'altro caso.

... Con tanto di sesso selvaggio tra Stannis/Ottaviano e Melisadre/Livia. " />

Da notare, tra l'altro, come anche Ottaviano, personaggio spesso e volentieri idealizzato a eroe onorevole e senza macchia, sia stato reso in maniera molto più grigia del solito. Inflessibile, privo del senso dell'umorismo, estremamente spartano nei modi e nell'aspetto... e che entra in guerra per il titolo che è suo di diritto. Ma, aspetta, questo è Stannis! " />

E pure in fatto di battaglie siamo sullo stesso piano: prima stagione che ne è del tutto priva, se non per qualche cadavere sparso post-battaglia, e seconda stagione per la quale si promette finalmente lo scontro in grande stile (l'attacco ad Approdo del Re) esattamente come è stato fatto per Filippi.

Insomma, Got è "Rome 2: ai tempi del medioevo". Non resterei sorpreso se a metà della seconda stagione facessero morire Dany divorata dai draghi, giusto per togliersi di torno quella fastidiosa scocciatura che stava portando via spazio prezioso alla loro amata Approdo del re.

mah, non è che state puntando un po' troppo su Stannis? ed è pure antipatico come personaggio.

 

non potrà mai prendere il ruolo che è stato di Eddard/Bean.

 

credevo fossimo d'accordo che, al contrario, Eddard è uno spacca quarzo, e Stannis un figo assoluto " />

se facessero (non lo credo affatto) una stagione Stannis-centrica, io sarei contentissimo. sempre dando per scontato che non vogliano puntare tutto, invece, sull'Eddard dei poveri, Davos

Ritorno un attimo sull'età. Il fatto che la Dormer abbia quasi 30 anni questo non significa che nella serie farà una 30enne. Cioè in TV e al cinema si sono viste forzature molto peggiori. Sarà comunque più grande che nei libri ma non più di tanto. Le daranno 20-23 anni, anche perchè la Dormer ha comunque un aspetto molto giovanile e potrebbe tranquillamente dimostrare 10 anni di meno. Melisandre è un altro di quei personaggi che IMO sarà più vicino alla 40ina che alla 30ina e forse mi interessa ancora di più dell'attore che farà Stannis.

 

Ho visto i Tudor mi è piaciuta come Anna B.: è una brava attrice ma non c'entra niente come Marg. abbiamo accettato tanti compromessi questo non farà differenza, ma seppure non voglio (come ho già fatto troppe volte) richiamare ad una coerenza con il libro posso almeno sottolineare che una donna bella, di alto lignaggio, figlia di uno dei Lord più potenti del regno non arriva in pieno medioevo vergine a 23 anni (non dico 30...)?

a quell'età doveva avere già 3 figli!

e poi passi a fianco a Renly ma

A me piace più Davos, Stannis non mi dice niente, comunque il problema del bravo/noto attore è legata alla durata del personaggio e ad oggi entrambi vanno oltre la 4° ipotetica serie quindi non mi aspetto un grosso nome per nessuno dei due. " />

è una brava attrice ma non c'entra niente come Marg.

 

Mah, nemmeno io me la immaginavo come Marg, però mi sembra un po' estremo dire che "non c'entra niente". Anche perchè non è che la carriera di Natalie Dormer sia così ricca da poter certificare con esattezza quali siano i ruoli più adatti a lei. Nè la stessa Marg mi pare un ruolo così ben definito. Si presta a diverse letture.

comunque il problema del bravo/noto attore è legata alla durata del personaggio e ad oggi entrambi vanno oltre la 4° ipotetica serie quindi non mi aspetto un grosso nome per nessuno dei due.

Ci sono anche attori noti che fanno più di una stagione.

Anche secondo me state esagerando con l'importana attribuita a Stannis. E' sicuramente importante, ma addirittura "il nuovo Eddard"... Non credo proprio che sarà mai protagonista quanto lui, inoltre non è mai stato proprio popolarissimo. Non è nemmeno tanto presente e non c'è motivo di dargli troppo spazo aggiuntivo, visto che SPOILER ACOK

. Hanno detto che aumenteranno lo spazio dedicato a Robb e Jaime, e quello ha senso, perchè nel libro sono pressoché assenti, pur avendo acquisito una certa popolarità. Su Stannis non hanno detto nulla e non credo che lo renderanno protagonista. Già ci sono solo 10 episodi per un libro più lungo del primo, con molte più sottotrame separate... non credo che sarebbe una gran scelta. Devono continuare dare spazio a quei protagonisti a cui la gente si è già affezionata, con cui ha condiviso le avventure e le tragedie, non trascurarli a favore di un nuovo arrivato (che forse starà pure simpatico a pochi).

Mi pare evidente che sarà Tyrion il protagonista maschile della seconda stagione. Tra l'altro è pure nel bel mezzo degli intrighi.

Per la Dormer... ok. Non c'entra molto con la Marg che avevo in mente, ma non bisogna mai dare questi giudizi prima di aver visto come interpreta il ruolo. Anche su Bean molti nutrivano dubbi. Almeno c'è già un nome relativamente "grosso".

Ah, Dany non la ucciderebbero mai. Primo, perchè sarebbe un'assurdità. Secondo, perché una dei personaggi al momento più popolari tra gli spettatori è proprio lei. Però nel secondo libro non è molto presente e il suo personaggio non si sviluppa molto (a parte SPOILER ACOK

).

Stannis è un personaggio importante ma dubito altamente sia stato concepito dallo Zio come surrogato di Ned, e sbaglierebbero a mio avviso gli sceneggiatori se gli attribuissero troppa valenza. Mi piace come personaggio, per chi ha dimestichezza con la storia della Roma Imperiale Stannis ricorda molto la figura di Tiberio, valentissimo generale, sobrio e onesto ma inviso ai più a causa di un carattere schivo ed ombroso e scevro da ogni parvenza di carisma, divenne imperatore "suo malgrado". Se lo Stannis della seconda stagione diventasse una sorta di "paladino della giustizia" non farebbero un grande servigio alla Saga imho " />

Io invece comincio ad avere una brutta paura. Finora abbiamo visto diversi personaggi cambiati per "renderli più f***i". Tra tutti, Tywin, che con il personaggio visto nella serie non c'entra proprio niente. Freddo, cinico, calcolatore, ascolta tutti prima di decidere (non tanto di dire la sua, proprio di decidere), insomma, tutto meno che quello che abbiamo visto nella serie televisiva.

Su Stannis ci sono molte aspettative e in molti sperano che venga preso un attore del calibro di quello che interpretava Ned.

Ma, il carattere di Stannis è totalmente diverso da quello di Ned. Più che farsi amare, tende a farsi odiare.

Da cui, non è che cambieranno radicalmente "anche" il carattere di Stannis per farlo amare dal pubblico e creare un nuovo centro d'attenzione?

Sono terrorizzato da questa ipotesi " />

PS Duke, condivido la tua idea circa l'associazione Stannis-Tiberio. Hai notato che Robert ricordava invece parecchio la storia di Costantino?

 

 

PS Duke, condivido la tua idea circa l'associazione Stannis-Tiberio. Hai notato che Robert ricordava invece parecchio la storia di Costantino?

 

Però interessante! E vero se ci penso ci sono diverse analogie, forse però Costantino raggiunto il potere fu più radicale nel taglio con il passato (Progressivo trasferimento dei poteri da Roma a "Nova-Roma", scioglimento dei Pretoriani, "liberalizzazione" dei culti etc) e quindi nell'imprimere la sua nuova concezione di "Stato", Robert si dimostra complessivamente inadatto al ruolo e più mosso dal desiderio di spodestare i Targaryen che dalla volontà dare un "nuovo ordine" a Westeros, che dici? " />

Stannis è un personaggio importante ma dubito altamente sia stato concepito dallo Zio come surrogato di Ned, e sbaglierebbero a mio avviso gli sceneggiatori se gli attribuissero troppa valenza. Mi piace come personaggio, per chi ha dimestichezza con la storia della Roma Imperiale Stannis ricorda molto la figura di Tiberio, valentissimo generale, sobrio e onesto ma inviso ai più a causa di un carattere schivo ed ombroso e scevro da ogni parvenza di carisma, divenne imperatore "suo malgrado". Se lo Stannis della seconda stagione diventasse una sorta di "paladino della giustizia" non farebbero un grande servigio alla Saga imho ">

 

Mah io non credo proprio che ci sia qualcuno che intendesse dire "con le stesse caratteristiche psicologiche" di Ned, quanto di importanza nel plot. Fermo restando che sono comunque d'accordo con AryaSnow e penso che Tyrion diverrà il vero protagonista della seconda stagione, non credo tuttavia che sia così impossibile che prendano un attore noto, anzi.

Io invece comincio ad avere una brutta paura. Finora abbiamo visto diversi personaggi cambiati per "renderli più f***i". Tra tutti, Tywin, che con il personaggio visto nella serie non c'entra proprio niente. Freddo, cinico, calcolatore, ascolta tutti prima di decidere (non tanto di dire la sua, proprio di decidere), insomma, tutto meno che quello che abbiamo visto nella serie televisiva.

 

Tywin è un po' diverso ok, ma che non c'entri niente mi pare un po' troppo.

che dici? " />

 

PS Sharingan, Tywin ha avuto poco spazio, ma in questo poco spazio ha manifestato che con il soggetto in questione non c'entra proprio niente. L'attore lo trovo molto più adatto per ruoli impulsivi, per uno che tiene sempre pronta la risposta ed esplode nel darla, nel fare il ruolo di uno che non ha paura di sporcarsi le mani, etc. Insomma, non è Tywin.